É improvável que o método de Musk de contar o número de bots no Twitter dê resultados confiáveis

Alguns analistas do mercado de ações concordaram que a tentativa de Elon Musk de adiar o acordo para comprar o Twitter é apenas uma desculpa para negociar um preço mais baixo. Do ponto de vista estatístico, seu método proposto de análise de contas em uma amostra de 100 simplesmente não é capaz de fornecer um resultado representativo.

Fonte da imagem: Brendan Smialowski

Como você sabe, Elon Musk justificou sua decisão de operar com uma amostra de 100 contas pelo fato de o próprio Twitter usar tal número durante a auditoria interna. Como explica a Reuters, isso já causou descontentamento entre os advogados do Twitter, já que Musk violou um acordo de confidencialidade entre ele e a empresa com suas declarações sobre a metodologia de cálculo.

Lembre-se de que o objetivo final da análise é identificar a proporção de contas falsas e duplicadas, bem como aquelas usadas para distribuir informações publicitárias. Inicialmente, o Twitter afirmou que sua participação não ultrapassava 5% da parte ativa da audiência diária. De acordo com o recurso da CNBC, vários problemas estão surgindo nesse contexto.

Primeiro, o próprio Twitter declarou em seu último evento de relatório trimestral que, nos últimos três anos, pode ter recebido uma falsa impressão do número de usuários ativos. O fato é que em março de 2019, foi adicionada uma função que permitia a um usuário alternar entre várias contas, e nas estatísticas de atividade do usuário todas elas poderiam ser consideradas únicas. Como resultado, o erro acumulado atingiu de 1,4 a 1,9 milhão de usuários, que na realidade não existem.

Em segundo lugar, representantes da comunidade de especialistas apontam que uma amostra de 100 contas não pode ser representativa para determinar a proporção de contas falsas. O BotSentinel, que analisa a atividade de mais de 2,5 milhões de usuários do segmento anglófono do Twitter, diz que a proporção de contas questionáveis ​​nessa rede social na verdade varia de 10 a 15%. É importante entender que em certos ramos esse percentual pode aumentar quando se trata de temas polêmicos como política, criptomoeda, pandemia e mudanças climáticas. Ao mesmo tempo, amostras de usuários que discutem animais de estimação ou hobbies inofensivos estão muito menos saturadas de bots.

Os estatísticos confirmam que, para obter uma imagem objetiva, a amostra deve ser uma ordem de magnitude maior do que as 100 contas que a equipe de Elon Musk usará para identificar bots e spam nas páginas do Twitter. Toda essa abordagem parece frívola para os especialistas e, portanto, pode não estar diretamente relacionada aos motivos que forçaram Musk a pausar a preparação do acordo. Algumas fontes estimam agora, com base na reação do mercado de ações, que a probabilidade do colapso do negócio nos termos atuais é de até 60%.