Apesar dos esforços, é improvável que a indústria de criptomoedas fique verde – a descentralização é o problema

O processo de mineração de criptomoedas requer cada vez mais poder de computação e cada vez mais eletricidade. O processo de mineração e transações consome mais energia do que os países individuais consomem. O uso de energia renovável “verde” poderia ajudar a resolver parcialmente os problemas, mas há sérios obstáculos no caminho para atingir esse objetivo.

Fonte da imagem: TheDigitalArtist/pixabay.com

Os países líderes estão preocupados com muitos aspectos problemáticos da produção e circulação de criptomoedas. Em particular, na China, as criptomoedas são realmente proibidas, e todos que estiverem de alguma forma envolvidos em seu recebimento e circulação enfrentarão sérias sanções, incluindo responsabilidade criminal.

Recentemente, fazendas de mineração em vários países preferem estar localizadas em áreas com eletricidade barata, preferencialmente obtida de fontes de energia renováveis.

Um exemplo é a mineradora Hive Blockchain que opera no norte da Suécia. Ele usa energia fornecida por usinas hidrelétricas ou turbinas eólicas, enquanto as fazendas de mineração de criptomoedas usam apenas energia excedente para a qual não há compradores. No entanto, as autoridades locais estão literalmente assustadas com a quantidade de eletricidade consumida pelo Hive.

Vale ressaltar que o regulador financeiro sueco Finansinspektionen está pedindo à União Europeia que proíba a mineração de criptomoedas devido aos enormes custos de energia, já que os produtores de criptoativos estão expandindo consistentemente sua presença nos países nórdicos e consumindo cada vez mais, e a própria Suécia precisa energia “verde” para transferir para eletricidade ecologicamente correta indústrias críticas críticas. Em particular, o aumento do número de mineradores no país ameaça a capacidade de atingir as metas estabelecidas para o país pelo Acordo de Paris.

De acordo com a coalizão Crypto Climate Accord, que estabeleceu a meta de atingir zero emissões líquidas na indústria de criptomoedas até 2030, atualmente está sendo desenvolvido um software especial que de alguma forma permite “verificar” as fontes de energia usadas para mineração. No entanto, simplesmente “descarbonizar” a mineração não será suficiente.

Fonte da imagem: TheDigitalArtist/pixabay.com

Em particular, o Greenpeace e outros grupos ambientais estão pedindo à comunidade de criptomoedas que substitua o mecanismo atual de PoW (Prova de Trabalho) por PoS (Prova de Participação) – “prova de propriedade”. Acredita-se que isso reduzirá a pegada de carbono da verificação de transações criptográficas e, consequentemente, o consumo de energia. No entanto, de acordo com especialistas, a transição do mecanismo PoW para o bitcoin é mais fácil de proclamar do que implementar por vários motivos técnicos.

Embora a Hive e outras empresas de mineração de criptomoedas estejam usando cada vez mais energia verde, muitas empresas nem se esforçam para isso. Um estudo realizado em fevereiro mostrou que, em 2021, o bitcoin se tornou ainda mais “sujo” à medida que os mineradores após a proibição de criptomoedas na China começaram a migrar para regiões como o Cazaquistão e os estados do sul dos Estados Unidos, que usam ativamente carvão e outros combustíveis fósseis para gerar eletricidade.

Uma parte importante do problema está na natureza descentralizada dos ativos criptográficos – ao contrário da emissão de moedas tradicionais, geralmente controladas por um centro de tomada de decisão, ativos como bitcoin não têm um único centro e qualquer pessoa pode ingressar na mineração, independentemente de suas opiniões. sobre clima e ecologia.