Quantinuum supera o computador quântico do Google em duas ordens de magnitude e aproxima a computação quântica sem erros

Muitas empresas jovens procuram-se na área da computação quântica, porque aqui existe potencial para se tornarem rapidamente líderes na indústria jovem. Entre os recém-chegados, destaca-se o Quantinuum, que atraiu a atenção de gigantes como JPMorgan Chase e Microsoft. Novo trabalho dos pesquisadores da Quantinuum mostra um progresso significativo na criação de computação quântica livre de erros no hardware existente. A aplicação prática dos sistemas quânticos está se aproximando.

Processador Quantinuum H2. Fonte da imagem: Quantinuum

A Quantinuum desenvolve plataformas de computação quântica com armadilha de íons. Anteriormente, ela e a Microsoft em um sistema com processador Quantinuum H2 mostraram uma redução significativa nos erros de qubit ao realizar operações em uma plataforma de 30 qubit. Isto aproxima o surgimento de computadores quânticos praticamente valiosos com um número relativamente pequeno de qubits, para cuja criação não é necessário construir salas separadas e complexos de edifícios – uma pequena sala será suficiente. Novos trabalhos no processador H2-1 de 56 qubit aprimorado reforçam ainda mais a confiança de que a computação quântica livre de erros está chegando.

Usando o mesmo método de cálculo que o Google usou em 2019 para provar a superioridade quântica de seu sistema Sycamore de 53 qubits sobre os computadores clássicos, a Quantinuum, junto com uma equipe do JPMorgan Chase, conseguiu melhorar os resultados do Google em duas ordens de magnitude. Além disso, a plataforma Quantinuum possibilitou a realização de cálculos com redução de 30 mil vezes no consumo de energia em relação aos cálculos em supercomputadores convencionais. Isto estabeleceu um novo padrão para o desempenho da computação quântica, como explicou a Quantinuum, que os concorrentes agora têm de superar.

Ao mesmo tempo, o Google foi alvo de críticas consideráveis ​​​​da IBM, com cujo sistema clássico compararam as capacidades do Sycamore, bem como de numerosos grupos de cientistas que provaram a injustificação de tais comparações. Como podemos ver, isso não impediu a Quantinuum de demonstrar mais uma vez a superioridade das plataformas quânticas em determinadas tarefas.

Expliquemos que estamos falando do funcionamento de algoritmos para cálculos na área de amostragem aleatória de circuitos. É obtida uma cadeia aleatória de portas quânticas que gera resultados aleatórios, e os algoritmos devem calcular a distribuição dos resultados e prever seu desvio da normalidade. O único propósito sensato de tudo isso hoje é a criação de valores verdadeiramente aleatórios (gerador de números aleatórios). Mas acaba sendo muito caro. Mas do ponto de vista do Google e de outros, o método de cálculo RCS é a melhor base para provar a superioridade quântica.

avalanche

Postagens recentes

A NVIDIA gastará US$ 1,5 bilhão para alugar seus próprios aceleradores de IA da Lambda, na qual investiu

A NVIDIA, fornecedora e investidora da Lambda, tornou-se sua maior cliente. De acordo com o…

6 horas atrás

OpenAI reorganiza equipe de comportamento de IA após críticas ao GPT-5

A OpenAI reorganizou sua equipe de Comportamento de Modelos, responsável pelas características comportamentais dos modelos…

7 horas atrás

Novo artigo: Pastoreio – uma montanha de emoções. Resenha

O estúdio que nos proporcionou os incrivelmente atmosféricos FAR: Lone Sails e FAR: Changing Tides…

8 horas atrás

Tesla agora diz que seu piloto automático está “quase cheio”

Foi necessária uma decisão judicial para forçar a Tesla a indicar, em suas referências públicas…

8 horas atrás

OnePlus e Hasselblad encerram parceria em tecnologia fotográfica

A OnePlus encerrou oficialmente sua parceria com a fabricante sueca de equipamentos fotográficos profissionais e…

9 horas atrás