Os cientistas sintetizaram um novo supercondutor de alta temperatura e ficaram surpresos com o resultado

Um grupo internacional liderado por cientistas russos investigou experimentalmente um novo supercondutor de alta temperatura – hidreto de ítrio (YH6). Normalmente, os cálculos teóricos preliminares são confirmados experimentalmente com um erro de no máximo 15%. No caso do hidreto de ítrio, as condições para manter a supercondutividade em alta temperatura eram duas vezes distintas da teoria, o que deixava espaço para novas pesquisas.

Fonte da imagem: Skoltech

O trabalho de pesquisa, cujos dados foram publicados em Materiais Avançados, foi liderado pelo Professor de Skoltech e NUST MISIS Artem Oganov e Dr. Ivan Troyan do Instituto de Cristalografia da Academia Russa de Ciências. A supercondutividade de YH6 foi prevista por cientistas chineses em 2015. É atingida a uma temperatura de 224 K (–49,15 ° C). De acordo com cálculos teóricos, a supercondutividade no hidreto de ítrio ocorre a uma pressão de 1,4-1,7 milhões de atmosferas.

Os cálculos também mostram os valores críticos dos campos magnéticos nos quais ocorre o fenômeno da supercondutividade. “No caso do hidreto de ítrio YH6, a teoria e o experimento não concordam”, de acordo com um comunicado à imprensa da Skoltech. – Por exemplo, o campo magnético crítico experimental acaba sendo 2–2,5 vezes maior do que as previsões teóricas. Esta é a primeira vez que cientistas encontraram isso, e uma explicação ainda não foi encontrada. É possível que esta substância contenha efeitos físicos adicionais que não foram levados em consideração em trabalhos teóricos anteriores. ”

Discrepâncias significativas entre os resultados teóricos e práticos obtidos pelos físicos podem mudar significativamente a abordagem na busca de materiais para supercondutividade de alta temperatura. O fato é que a teoria desempenha um papel fundamental nesses estudos, permitindo que uma equipe científica faça simulações computacionais de cinquenta a cem substâncias por ano para escolher a única que se revelar digna de testes práticos, pois cada experimento com a síntese de uma substância leva vários anos. Portanto, a discrepância entre teoria e prática deve ser mínima, e a anomalia resultante deve ser estudada.