O crescimento da energia limpa em 2023 não tornou o mundo um lugar mais limpo – as emissões de gases com efeito de estufa estabeleceram um recorde

As emissões de gases com efeito de estufa atingiram um máximo recorde em 2023, apesar do aumento da energia limpa, de acordo com um relatório anual da Agência Internacional de Energia (AIE). Os países desenvolvidos apresentaram crescimento económico num contexto de queda das emissões, mas os países em desenvolvimento não conseguiram afastar-se do modelo de crescimento devido ao aumento das emissões provenientes da combustão de recursos fósseis.

Fonte da imagem: geração AI Kandinsky 3.0/3DNews

A análise mostrou que o aumento anual das emissões em 2023 foi de 1,1% ou 410 milhões de toneladas, o que no total deu um novo valor recorde de 37,4 mil milhões de toneladas.As principais razões para o que aconteceu foram as chamadas secas e a crescente necessidade dos países por energia . Obviamente, tudo isto vai contra os planos climáticos para reduzir as emissões em 45% até 2030. Neste momento, o aumento da temperatura média da Terra em comparação com o período pré-industrial é de 1,1 °C, enquanto o Acordo Climático de Paris exige que este aumento seja mantido a não mais de 1,5 °C.

Os EUA e os países da UE reduziram as emissões no ano passado, mas a Índia e a China mais do que compensaram os seus esforços. Ao mesmo tempo, não se pode dizer que a China e a Índia não estejam empenhadas na transição para energias limpas. No entanto, as economias destes países estão a crescer mais rapidamente e a ultrapassar a capacidade de encomendar capacidade baseada na rede. No entanto, a AIE acredita que no longo prazo nem tudo será tão ruim. A agência afirma que as emissões relacionadas com a energia “desaceleraram estruturalmente” graças ao aumento do uso de fontes de energia limpa, como turbinas eólicas e painéis solares.

Além disso, se o mundo não tivesse introduzido fontes de energia limpa ao longo dos últimos cinco anos, haveria cerca de três vezes mais emissões do que as actualmente registadas.

As emissões totais incluem as emissões provenientes da queima de combustíveis fósseis para obtenção de energia, bem como as emissões provenientes de processos industriais, como a produção de cimento e a queima de petróleo e gás associado. Além disso, as condições meteorológicas tiveram um sério impacto nas emissões, nomeadamente as secas, que reduziram drasticamente a produção de energia hidroeléctrica nos EUA, UE, Índia e China. Em vez disso, estas fontes de energia limpa tiveram de queimar carvão, gás e petróleo, aumentando as emissões de dióxido de carbono em cerca de 170 milhões de toneladas, ou cerca de 40% do aumento total das emissões no ano passado.

Só na China, a seca fez com que as emissões provenientes da combustão de combustíveis fósseis aumentassem 5,2% ao ano. No entanto, o país desenvolveu rapidamente fontes de energia mais limpas. A China, por exemplo, foi responsável por cerca de 60% da nova capacidade de energia solar e eólica criada em todo o mundo. No entanto, isto não foi suficiente para cobrir um aumento de 6,1% na procura de energia, uma vez que a economia da China cresceu graças a vários sectores, incluindo a construção.

Nos Estados Unidos, pelo contrário, as emissões provenientes da produção de energia a partir de combustíveis fósseis caíram 4,1%, apesar da economia ter crescido 2,5%, uma vez que os baixos preços do gás ajudaram o país a gerar mais electricidade a partir do gás em vez do carvão. As emissões provenientes da produção de energia na UE diminuíram quase 9%, enquanto o crescimento económico foi de 0,7%. O aumento da produção de energia na Europa deveu-se principalmente à energia eólica.

A geração de energia a partir do carvão e do gás na UE caiu 27% e 15%, respetivamente, afirmou a AIE, acrescentando que a energia eólica os ultrapassou pela primeira vez.

«A pandemia, a crise energética e a instabilidade geopolítica podem potencialmente minar os esforços para criar sistemas energéticos mais limpos e seguros, concluiu a agência. “Em vez disso, estamos a ver o oposto em muitas economias.” Mas é muito cedo para relaxar – isso é um fato.