Elon Musk reiterou que os experimentos de sua startup para criar uma interface cérebro-computador, Neuralink, nunca causaram a morte dos macacos em que testou. Por outro lado, há evidências de que pelo menos 12 macacos morreram após implantarem chips em seus cérebros, escreve Bloomberg.
Fonte da imagem: Neuralink
Na conferência Dealbook do New York Times de quarta-feira, Musk repetiu uma afirmação que fez no início deste ano na rede social X de que o Neuralink usou experimentos iniciais em macacos que já estavam perto da morte.
«Nenhum macaco morreu como resultado do (uso) do implante Neuralink. No início (para implantar) os nossos primeiros implantes, a fim de minimizar o risco para macacos saudáveis, escolhemos aqueles que já estavam perto da morte”, disse Musk em setembro na rede social X.
O relatório ecoa uma declaração publicada no ano passado no site da Neuralink de que os experimentos selecionaram animais que “podem não ter tido uma qualidade de vida adequada devido a uma condição pré-existente”. Ele relata dois macacos que foram sacrificados conforme planejado e seis macacos que foram sacrificados por recomendação médica da equipe veterinária da Universidade da Califórnia, Davis, onde a Neuralink estava conduzindo experimentos de implantes cerebrais em primatas na época. Bloomberg observou que o Comitê de Médicos pela Medicina Responsável, que se opõe à experimentação animal, afirma que 12 macacos morreram após serem implantados com o dispositivo Neuralink, de acordo com a Universidade da Califórnia, Davis.
A Neuralink está atualmente conduzindo experimentos em seu próprio laboratório construído em Fremont, Califórnia. Musk chamou os quartos onde os macacos vivem de paraíso. Em novembro, a Bloomberg BusinessWeek informou que os aposentos do macaco eram realmente espaçosos, com brinquedos, equipamentos para brincar e televisões.
A opinião pública sobre a experimentação em animais está dividida há muito tempo. Os defensores dos testes de dispositivos médicos em animais dizem que isso permite que dispositivos que salvam vidas sejam levados ao mercado sem prejudicar os seres humanos. Os oponentes insistem que os experimentos são cruéis e que muitas vezes podem ser realizados de outras maneiras.