Cientistas chineses continuam a destruir o mito da superioridade quântica do computador Google Sycamore

Cientistas do Instituto de Física Teórica da Academia Chinesa de Ciências desenvolveram um algoritmo para computadores clássicos que resolve os mesmos problemas do computador quântico Google Sycamore. Demorou 15 horas para encontrar uma solução em um sistema chinês de 512 GPU, enquanto o Google alegou que mesmo o melhor supercomputador da IBM levaria 10.000 anos para encontrar uma solução. Mas mesmo 15 horas não é o melhor resultado e pode ser melhorado.

Sistema quântico Google Sycamore. Fonte da imagem: Google

A batalha pela supremacia quântica pode parecer uma perda de tempo e recursos, mas não é. Entre os cientistas, quanto mais os profissionais, ainda não há uma compreensão clara do melhor uso dos computadores quânticos. Pesquisadores do Google, cientistas chineses e cientistas de outros países estão tentando traçar a linha entre a computação clássica e quântica. O Google tentou traçar um desses limites, mas a mente científica coletiva na pessoa dos pesquisadores da IBM, cientistas chineses e russos, apontou para ela que a interpretação dos resultados era errônea ou tendenciosa.

Em resposta à declaração sobre a obtenção de superioridade quântica pelo sistema Google Sycamore, que resolveu o problema clássico de gerar uma string aleatória em 200 segundos em um sistema de 53 qubit, cientistas chineses mostraram nesta primavera que, usando um algoritmo diferente, o mesmo problema pode ser resolvido em 50 placas de vídeo (GPU) NVIDIA em cinco dias. Em um novo experimento em 512 placas de vídeo, o resultado foi obtido em cerca de 15 horas. Além disso, os cientistas chineses argumentam que o dimensionamento e a otimização do algoritmo permitirão que eles resolvam esse problema em algumas dezenas de segundos – muito mais rápido do que o Sycamore.

Cientistas chineses alertam que a corrida pela supremacia quântica não deve se limitar à competição na execução de certos algoritmos de velocidade. Isso não trará a verdadeira superioridade quântica mais perto. Precisamos desenvolver algoritmos e procurar aqueles que destacam os melhores aspectos dos sistemas quânticos e aqueles que são mais bem usados ​​nas plataformas de computação clássicas.

Ao mesmo tempo, as capacidades dos sistemas quânticos também não podem ser diminuídas. Os mesmos chineses mostraram recentemente que aumentar o número de qubits em um sistema de 53 para 66 aumenta a velocidade dos cálculos em um milhão de vezes, ou seis ordens de magnitude! Isso, mais uma vez, deixa os sistemas e algoritmos clássicos muito distantes, mas ainda é muito cedo para falar sobre superioridade quântica.

avalanche

Postagens recentes

A Europa acelerou sua rejeição aos serviços digitais e softwares americanos.

Em toda a Europa, governos e instituições estão buscando reduzir o uso de serviços digitais…

16 minutos atrás

Lisa Su prometeu um crescimento explosivo da receita: servidores e IA trarão dezenas de bilhões para a AMD.

Uma análise mais aprofundada das declarações da CEO da AMD, Lisa Su, no evento trimestral,…

52 minutos atrás

A Take-Two está implementando ativamente IA generativa em seus fluxos de trabalho, mas não em GTA VI – é um jogo feito à mão.

Strauss Zelnick, CEO da Take-Two Interactive, falou com o GamesIndustry.biz sobre a integração da IA…

1 hora atrás

A OpenAI nomeou um Diretor de Preparação para supervisionar o desenvolvimento de IA segura.

A segurança da inteligência artificial é um tema extremamente sensível nos dias de hoje. Os…

2 horas atrás

A SpaceX suspendeu os lançamentos do Falcon 9 após uma falha no segundo estágio, colocando em risco a missão Crew-12 à ISS.

A SpaceX suspendeu temporariamente os lançamentos do Falcon 9 após um incidente envolvendo o estágio…

2 horas atrás

A caminho do título de trilionário: Elon Musk se tornou a primeira pessoa na história com uma fortuna de US$ 800 bilhões.

Elon Musk se tornou a primeira pessoa na história a ultrapassar a marca de US$…

2 horas atrás