As bolas interestelares capturadas no Oceano Pacífico revelaram-se resíduos terrestres da indústria pesada

Neste verão, uma equipe de cientistas do Projeto Galileo liderada por Avi Loeb recuperou dezenas de minúsculas bolas de metal do fundo do Oceano Pacífico. De acordo com Loeb, estes são fragmentos de um meteorito interestelar ou de uma sonda alienígena que explodiu sobre a Terra em janeiro de 2014. Após as primeiras publicações de dados sobre a composição das amostras, a comunidade científica criticou esta afirmação.

Fonte da imagem: geração AI Kandinsky 2.2 / 3DNews

No outono, apareceram vários artigos sobre a descoberta da equipe do projeto Galileo. Eles, assim como os artigos de Avi Loeb, não foram publicados nas principais revistas científicas e estão disponíveis apenas no site arXiv. Na verdade, a disputa está sendo travada nesta plataforma ou na mídia.

Os dados sobre a entrada na atmosfera terrestre de um certo corpo interestelar pesando cerca de 460 kg a uma velocidade de cerca de 60 km/s baseiam-se numa declaração oficial do Departamento de Defesa dos EUA. Não há nenhuma outra evidência confiável do evento. Vários cientistas acreditam que os sensores militares produziram parâmetros errados e não são confiáveis ​​incondicionalmente. Mas mesmo que a velocidade do objeto corresponda à declarada, o que indica sua chegada de fora de nossa galáxia, pouco restaria dele após entrar na atmosfera – um meteorito ou qualquer outra coisa evaporaria completamente ao atingir o ar. Não haveria nada para levantar do fundo do oceano.

«Если бы болид 2014-01-08 был межзвёздным, то практически ничего из него не уцелело бы при входе в атмосферу, — пишут авторы нового исследования, профессора Стивен Деш из Университета штата Аризона и Алан Джексон из Университета Таусона. — Если бы он летел со скоростью, о которой сообщалось (а она должна быть межзвездной), то, по крайней мере, 99,8 %, а возможно, и > 99,9999% dele evaporaria na atmosfera, deixando uma quantidade insignificante para se depositar no fundo do mar.”

Há também o problema de provar que as amostras vieram deste meteorito específico. Os cientistas não sabem onde o meteoro de 2014 atingiu, ou se atingiu. Finalmente, seria extremamente difícil encontrar pequenos pedaços deste meteorito em particular pesquisando no oceano num raio de 48 km quase 10 anos após o seu aparecimento. Por outro lado, pequenas bolas de metal são encontradas em todo o fundo do mar. Alguns deles são micrometeoritos, outros surgem de vulcões ou são formados como resultado das atividades industriais da nossa civilização. Eles se acumulam naturalmente no fundo do oceano com o tempo.

No entanto, uma expedição da região de Papua Nova Guiné, sobre a qual um corpo celeste interestelar supostamente se desintegrou, trouxe imagens coletadas do fundo do Oceano Pacífico na forma de bolas metálicas magnéticas de tamanho submilimétrico. As amostras foram coletadas usando rede de arrasto magnético. A matéria do meteorito é conhecida por ser magnética, então você pode, por exemplo, distinguir uma rocha comum de uma rocha do espaço sideral.

Amostras de um meteorito interestelar recuperado do fundo do Oceano Pacífico. Fonte da imagem: Projeto Galileo

Em artigo no site arXiv, Loeb descreveu as propriedades “anômalas” das amostras encontradas. Em particular, prestou atenção a cinco bolas que continham altas percentagens de berílio, lantânio e urânio. Ele chamou essas cinco amostras de “esférulas BeLaU”. Posteriormente, ele e outros pesquisadores sugeriram que essas bolas estranhas poderiam ser evidências de tecnologia alienígena.

Se assumirmos a origem cósmica das amostras, então elas realmente parecem estranhas e têm composição extremamente diferente de tudo o que foi encontrado antes. No entanto, conforme observado em artigo publicado em 23 de outubro na revista Research Notes of the AAS, as amostras correspondem ao perfil das substâncias encontradas nas cinzas de carvão. O autor do estudo, Patricio Gallardo, astrônomo da Universidade de Chicago, escreve que isso torna “improvável a origem do meteorito”.

Como escreveu o astrobiólogo da NASA Caleb Scharf no site X, anteriormente conhecido como Twitter: “Bem, eles realmente encontraram evidências de uma civilização tecnológica… aqui mesmo na Terra.”

Mas Avi Loeb continua a insistir na sua versão. Em particular, ele diz que sem estudar diretamente as amostras, e ninguém além dele as analisou, é impossível tirar quaisquer conclusões. Quanto à afirmação sobre a origem terrestre das amostras provenientes da combustão do carvão, na região de busca, segundo os cientistas, não deveria haver mineralização de carvão. Finalmente, os resíduos de cinzas não são magnéticos, o que também refuta a natureza terrestre das amostras.

O cientista afirma que 93% das amostras coletadas ainda não foram analisadas e alertou os críticos contra tirar conclusões precipitadas sobre as origens das esferas até que todos os dados estejam disponíveis. Fazer declarações definitivas sobre a natureza dos pellets antes de terem sido devidamente analisados ​​num estudo revisto por pares seria “pouco profissional”, diz um defensor da origem interestelar das amostras.