Teste mostra que monitor OLED ‘irrita’ com burn-in após apenas 18 meses de uso, mas nem tudo é tão claro

O canal do YouTube Monitors Unboxed relatou o andamento de testes independentes em um monitor OLED para detectar sinais de burn-in após 18 meses de uso intensivo. Observa-se que, mesmo após mais de 4.000 horas de uso extremo nas condições mais adversas, o painel OLED 4K QD de 32 polegadas só agora começou a apresentar sinais de burn-in que podem ser considerados “irritantes”.

Fonte da imagem: YouTube / Monitors Unboxed

O Monitors Unboxed enfatiza que as condições do seu experimento não correspondem de forma alguma ao uso típico de um monitor para jogos ou mesmo ao uso misto (trabalho e lazer) por usuários comuns. O Monitors Unboxed utilizou seu monitor MSI MPG 321URX QD-OLED 95% do tempo para exibir conteúdo estático e executar tarefas de trabalho, sem jogar e apenas ocasionalmente assistindo a vídeos. Além disso, contrariando as recomendações do fabricante do monitor, os blogueiros executaram o ciclo de compensação de pixels do painel não a cada quatro horas, mas após oito horas de operação do monitor.

Com um nível de brilho de 200 cd/m² e modo claro do Windows, mas com uma barra de tarefas escura, os monitores Unboxed usaram o monitor por aproximadamente 60 horas por semana, ou aproximadamente 250 horas por mês. Ao longo de 18 meses, o monitor foi usado por 4.000 a 4.500 horas com 486 ciclos de compensação de pixels. O ciclo de compensação de pixels é o processo pelo qual o monitor ajusta periodicamente o brilho e a cor de pixels individuais para manter uma imagem uniforme na tela. O objetivo deste ciclo é evitar a retenção de imagem (burn-in) e outros efeitos de degradação dos monitores OLED.

Imagem da matriz com filtro gráfico de aprimoramento

Conforme observado pelos testadores, do 12º ao 18º mês, “houve um aumento perceptível na visibilidade de artefatos básicos em imagens de teste uniformes em cinza escuro”, embora as mudanças parecessem insignificantes até o 15º mês de uso. Embora ao final de 18 meses o burn-in “em geral” tenha se mostrado mais forte do que aos 15 meses, “não estamos falando de uma diferença drástica. É uma degradação constante, esperada e gradual”, afirma o Monitors Unboxed. O burn-in se manifestou na forma de uma linha visível no meio da tela, resultado do uso diário de duas janelas de aplicativos na tela, colocadas lado a lado. O efeito do burn-in também se manifestou na forma de uma sombra na parte inferior da barra de tarefas do Windows. No entanto, os ícones dos aplicativos não apareceram na barra de tarefas.

Imagem do painel com o filtro de ganho

O Monitors Unboxed observa que os subpixels vermelhos foram os que menos sofreram, os azuis um pouco mais e os verdes os mais. Como resultado, o painel mudou para uma tonalidade vermelha, e a temperatura da cor mudou de 6450K no estado inicial para 6350K após 12 meses. Observações de acompanhamento até 18 meses não mostraram mais alterações. Notavelmente, após 18 meses, a tela do monitor ainda atinge o mesmo brilho máximo de 243 cd/m², que não mudou desde o primeiro dia.

Conclui que a faixa central e o “problema de uniformidade da imagem esquerda e direita” estão começando a “se tornar irritantes”. Isso é especialmente perceptível em aplicativos com fundo cinza escuro. O efeito também é ligeiramente perceptível ao assistir a vídeos de jogos. No entanto, a conclusão geral é, em geral, animadora. De acordo com o Monitors Unboxed, esse nível de burn-in “não é realmente um problema para a maioria das tarefas”. O Monitors Unboxed continua o experimento, com um relatório de acompanhamento planejado para daqui a três meses.

O Monitors Unboxed também afirma que os resultados do experimento, dadas as condições, serão equivalentes a pelo menos três anos de uso intenso e misto, e possivelmente mais para a maioria dos usuários. Isso é consistente com as próprias alegações recentes da MSI de que, após usar um monitor OLED continuamente por 533 dias, sete horas e 22 minutos, não houve “praticamente nenhum efeito burn-in” em seus monitores.