A Video Electronics Standard Association (VESA), a organização de padronização de exibição, desenvolveu um novo programa de certificação para monitores de taxa de atualização variável. A Especificação de Teste de Conformidade de Exibição de Sincronização Adaptativa (CTS de Exibição de Sincronização Adaptativa para abreviar) visa determinar se uma exibição com uma taxa de atualização variável sofre de rasgo de quadros, cintilação e outras deficiências.
Variable Refresh Rate (VRR) é uma tecnologia que permite que o display sincronize sua taxa de atualização com a taxa de atualização da fonte de vídeo, reduzindo artefatos visuais, rasgo de quadros, etc. NVIDIA e FreeSync para AMD. Mas em 2014, a VESA tornou o suporte para a tecnologia Adaptive-Sync baseada em AMD FreeSync parte do padrão DisplayPort 1.2a. Portanto, agora essa tecnologia é compatível com processadores gráficos dos três principais fabricantes: Intel, AMD e NVIDIA.
A AMD e a NVIDIA têm seus próprios programas de certificação para monitores com VRR, mas quando se trata do padrão aberto Adaptive-Sync, o usuário geralmente compra um porco em um puxão. Por exemplo, quando a NVIDIA começou a testar os monitores Adaptive-Sync como parte de sua iniciativa G-Sync Compatible, apenas 12 dos 400 modelos passaram no teste da empresa. O resto ou oferecia uma faixa de frequência estreita ou pecava com artefatos.
O novo programa VESA Adaptive-Sync Display CTS dará aos usuários uma compreensão de qual monitor ou tela de laptop passou nos testes de frequência variável e garante o desempenho completo do Adaptive-Sync. Mas, ao contrário da certificação NVIDIA ou AMD, este é um padrão da indústria aberto e os critérios de teste estão disponíveis publicamente.
«Obviamente, os fornecedores de GPU usam padrões proprietários, mas nunca divulgaram todos os detalhes de seus testes”, comentou Roland Wooster, engenheiro da Intel e presidente do grupo de trabalho VESA que desenvolveu o novo teste.
A VESA ofereceu dois logotipos de conformidade que marcarão os monitores que passaram nos testes. O logotipo MediaSync marcará os monitores adequados para visualização de vídeo ou criação de conteúdo, enquanto o AdaptiveSync marcará os monitores de jogos. Se a tela passar nos testes, os fabricantes podem exibir os logotipos apropriados na caixa do produto, no site ou em qualquer lugar que os compradores em potencial possam vê-la.
Para MediaSync, o monitor deve exibir conteúdo de vídeo com menos de 1 ms de jitter em cada uma das 10 principais taxas de quadros internacionais (23,976, 24, 25, 29,97, 30, 47,952, 48, 50, 59,94 e 60 quadros por seg). O problema de jitter ocorre mesmo em monitores de 60Hz quando a frequência do monitor não é um múltiplo da frequência do vídeo.
Por sua vez, um monitor com o logotipo AdaptiveSync deve ser executado a uma taxa de atualização de 144Hz ou mais por padrão e em resolução nativa, e sua taxa de atualização deve cair para 60Hz. O logotipo AdaptiveSync indicará a frequência máxima do monitor, seja 144, 240, 360 ou qualquer outra configuração de alta hertz.
Além da capacidade de trabalhar na faixa especificada, um monitor com VESA AdaptiveSync não deve pular quadros, distorcer a imagem mesmo quando a imagem mudar rapidamente, não deve ter cintilação visível. Em geral, deve fazer um bom trabalho com sincronização.
O VESA também presta atenção ao tempo de resposta do monitor cinza a cinza – se o tempo de resposta for muito longo, os monitores podem exibir “fantasmas” quando o quadro antigo é sobreposto ao novo. Para receber o logotipo AdaptiveSync, o monitor deve ter um tempo de resposta inferior a 5ms. Além disso, esse deve ser o tempo de resposta real, e não o que o fabricante afirma. Afinal, alguns até indicam um tempo de reação de 1 ou até 0,5 segundos. O que muitas vezes é uma jogada de marketing.
É importante observar que a tecnologia VESA Adaptive-Sync está disponível apenas para a interface DisplayPort usada em monitores e laptops (inclusive ao transmitir vídeo via USB Type-C). Portanto, o novo padrão não o ajudará a escolher uma TV que ofereça suporte VRR por HDMI 2.1, onde há ainda menos certeza.