A resolução 4K de 27 polegadas torna os pixels praticamente indistinguíveis – em 163 dpi, você só pode ver os elementos individuais da imagem olhando de perto para a imagem a uma distância que não permite cobrir a tela inteira. Esta é uma grande vantagem para quem aprecia a imagem mais nítida possível, mas também tem efeitos colaterais. Em primeiro lugar, esses são requisitos aumentados para o desempenho dos componentes do sistema (que se manifestam principalmente em jogos) e elementos muito pequenos do sistema operacional e da interface do programa na ausência de escalonamento (que, apesar dos esforços consideráveis dos desenvolvedores nos últimos anos, ainda nem sempre funciona corretamente).
Mas se os jogos não estiverem entre as tarefas principais (o que no modelo em consideração é diretamente indicado pela modesta taxa de atualização de 60 Hz na resolução “nativa” e a falta de suporte para tecnologias de taxa de quadros adaptáveis), e os problemas de escalonamento parecem insignificantes contra o fundo da clareza da imagem fornecida, então a pequena tela de alta resolução parece muito atraente.
Vamos avaliar o sucesso da abordagem da Dell com um monitor tão específico em termos de suas características principais.
Especificações
No geral, o Dell UltraSharp U2720Q está muito próximo de um dos predecessores da Dell, o UltraSharp U2718Q, que não passou em nossos testes. As características declaradas semelhantes da matriz (diagonal e resolução de tela, brilho, contraste, tempo de resposta) são complementadas por uma versão mais recente da interface DP, um novo design de moldura estreita e suporte para USB Tipo C em toda a sua variedade de recursos (imagem ou transferência de dados, bem como dispositivos de carregamento com energia até 90 W).
O monitor é certificado para o nível VESA DisplayHDR 400, mas não é segredo que a conformidade com este padrão modesto dificilmente pode revelar totalmente o conteúdo HDR, seja ele jogos ou filmes.
Em geral, pode-se notar que entre os monitores IPS com tal diagonal e resolução de tela que suportam USB Type-C, o Dell UltraSharp U2720Q parece bastante atraente em termos de relação preço-desempenho. Apenas o monitor BenQ EW2780U é significativamente mais acessível, mas muitos podem ser repelidos por um suporte de baixa função com apenas ajuste do ângulo de inclinação e menos potência (60 W) transmitida via USB Tipo-C.
⇡#Embalagem, escopo de entrega, aparência
O monitor vem em uma caixa de design colorido de tamanho bastante modesto, equipado com uma alça de plástico conveniente para transportar. Na “fachada” laconicamente projetada, há apenas uma fotografia colorida do monitor na frente e o logotipo do fabricante.
O verso contém uma fotografia da parte traseira do monitor, que é complementada com uma indicação dos conectores disponíveis para conexão. Há também uma breve descrição dos recursos do modelo em várias linguagens e uma representação esquemática do modelo com as dimensões gerais.
No adesivo na lateral da caixa, você pode descobrir que a cópia testada do monitor pertence à versão A03 e foi lançada na China em abril deste ano. O número de série e a etiqueta de serviço também são listados.
Quando a tampa é aberta, as dicas de desembalagem e montagem ficam visíveis. Todos os itens da embalagem estão disponíveis imediatamente após a abertura da caixa. A tela em si está localizada sob uma embalagem de papelão com acessórios.
O conteúdo da entrega inclui:
- Cabo de alimentação com plugue Schuko;
- кабель USB 3.0 Tipo-A → Tipo-C;
- кабель USB 3.0 Type-C → Type-C;
- Cabo DisplayPort
- Relatório de calibração de fábrica;
- Materiais impressos para informações de segurança e serviço.
Deve-se notar separadamente que um cabo está incluído no kit com a capacidade de se conectar a uma porta USB do tipo A, e não apenas do tipo C. Isso é útil para aqueles cujo PC não suporta USB Tipo C, permitindo-lhes usar os conectores USB do monitor para conectar dispositivos e recarregar aparelhos …
O estande é tradicionalmente montado a partir de duas partes: uma plataforma de suporte e uma coluna central.
As peças são fixadas com um parafuso. A plataforma de suporte possui seis pés de borracha que seguram o dispositivo de forma eficaz na superfície.
Nenhuma ferramenta é necessária para instalar ou remover o monitor. Ao instalar a tela no pedestal, basta alinhar a parte superior da ranhura de montagem da tela com as projeções da trava da coluna central e pressionar a parte inferior até que a trava engate.
Para retirar a tela do suporte, basta pressionar o botão que libera a trava da parte inferior do suporte.
O mecanismo de rotação da tela se distingue por esforços uniformes em toda a área de trabalho, sem qualquer ênfase na posição central, de modo que a uniformidade da instalação da tela só pode ser determinada a olho nu.
Na parte traseira da tela há um par de encartes com informações sobre o modelo, um painel com conectores para conexão. Os botões de controle estão localizados na borda inferior e nas laterais você pode ver os locais para os alto-falantes embutidos (que não estão instalados neste modelo).
O painel de conectores possui uma entrada HDMI 2.0, DP 1.4 e USB Type-C, saída de fone de ouvido e duas portas USB 3.0 Type-A cada.
Outro conector USB Tipo-A e Tipo-C está localizado na saliência do lado esquerdo do monitor.
As aberturas de ventilação estão localizadas na borda superior e nas laterais do monitor.
O monitor é controlado por quatro pequenos botões físicos complementados por um botão liga / desliga de LED branco maior. Note que embora o esforço para acionar os botões seja pequeno em si, você tem que pressioná-los com a pele do dedo com grande esforço devido à pequena área dos botões, o que muitas vezes leva a uma leve rotação da tela.
Na mesma foto, a única reclamação sobre a qualidade de construção pode ser notada: um grande vão entre o vidro de proteção e o corpo. Quando visto de baixo, não parece muito claro por causa do “enchimento” visível.
No entanto, em um ângulo de visão típico, esta lacuna não deixa uma impressão negativa ao olhar para ela.
A tela tem engastes realmente estreitos, dos quatro lados, e não dos três habituais. Dos lados e superior da borda do caso até a borda da parte ativa da matriz – cerca de 7 mm, da parte inferior – cerca de 1 cm.
A faixa de ajuste em altura (130 mm) e ângulo de inclinação (-5 ~ 21 °) pode ser considerada bastante típica para monitores desta classe.
A tela pode ser girada 45 ° para cada lado – mais do que a maioria dos modelos com suportes universais.
A tela pode ser girada para a posição retrato em duas direções, o que raramente é encontrado em monitores modernos (embora esta solução seja bastante tradicional para a Dell).
O acabamento do monitor não causa queixas, exceto pela nuance acima mencionada com um olhar de baixo para a parte inferior da “fachada”. As lacunas entre as peças e a cor do plástico são uniformes; durante os ajustes normais, o monitor não emite sons estranhos. Apenas ao tentar torcer você pode ouvir um leve som de algo sendo esmagado.
⇡#Menu e controles
Quatro botões físicos são usados para navegar no menu. Na primeira vez que você pressiona acima dos botões, ícones de dica são exibidos na tela, explicando sua finalidade (as funções dos dois botões da esquerda podem ser reatribuídas, o terceiro chama o menu principal, o último fecha o menu).
Ao entrar no menu principal, os ícones mudam para setas, sugerindo quais botões devem ser pressionados para navegar no menu. Vale a pena notar o tamanho muito grande da janela do menu: como é fácil de ver na foto, a janela se estende por trás do logotipo da Dell colocado no centro da borda inferior da tela.
No total, o menu inclui sete seções principais, a primeira das quais é dedicada ao ajuste de brilho e contraste da tela.
Na segunda seção do menu, você pode configurar os parâmetros relacionados à seleção da entrada ativa.
A terceira seção contém configurações para selecionar um modo de imagem, formato de cor de entrada e a capacidade de redefinir as configurações nesta seção para o padrão.
Deve-se observar que as configurações de gama não são fornecidas para nenhum modo de imagem, a limitação de gama para sRGB pode ser selecionada apenas no modo Espaço de cor, a temperatura da cor é ajustada apenas no modo Temperatura de cor e as configurações de ganho RGB estão disponíveis apenas no modo Cor personalizada. Simplesmente não há modo que permita usar simultaneamente toda a gama de configurações possíveis.
A próxima seção cobre as configurações de imagem: proporção de aspecto, nitidez, tempo de resposta, configurações de HDR, priorização USB Type-C (alta definição ou alta taxa de bits) e a capacidade de redefinir as configurações da seção para os valores padrão.
A próxima seção refere-se às configurações do menu: idioma, transparência, tempo de exibição na tela, bloqueio e redefinição de valores para os parâmetros padrão.
A penúltima seção do menu refere-se a configurações personalizadas: seleção de funções possíveis para os dois botões físicos esquerdos, desligamento do LED do botão liga / desliga, capacidade de carregar via portas USB (separadamente para Tipo C e outros) quando o monitor está desligado ou em modo de espera, modo de hibernação do monitor e redefinir as configurações de partição.
Para botões “rápidos”, você pode atribuir ações como:
- Seleção do modo de imagem;
- Brilho contraste;
- Escolha de entrada;
- Proporção da tela;
- Configurações de HDR;
- Rotação da tela.
A última seção do menu permite habilitar ou desabilitar o controle DDC / CI, verificar a tela para pixels “mortos” sem conectar a uma fonte de sinal, redefinir as configurações da seção ou redefinir todas as configurações (exceto o idioma do menu) para as configurações de fábrica. Ele também contém informações sobre a versão do firmware do monitor de etiqueta de serviço para manutenção.
A russificação do menu é de bastante alta qualidade em termos de tradução de texto (apenas em alguns lugares o olho capta manchas como a tradução de “Cor personalizada” como “Cor normal”), mas os caracteres da fonte aplicada com espessura e altura diferentes literalmente machucam os olhos.
Conseguimos encontrar o acesso ao menu de serviço, mas a única informação relevante que pode ser obtida a partir dele para um simples usuário é o tempo total de tela.
O monitor é controlado por software usando o utilitário Dell Display Manager. Ele permite ajustar o brilho e o contraste, selecionar configurações específicas do aplicativo ou personalizar o layout da janela de acordo com suas preferências.
Técnica de teste. Parâmetros de trabalho. Conclusão
⇡#Metodologia de teste
O monitor Dell U2720Q foi testado usando o colorímetro X-Rite i1 Display Pro, software Argyll CMS com DisplayCAL GUI e software HCFR Colormeter. Todas as operações foram realizadas no Windows 10. Durante o teste, o monitor foi conectado por meio da interface DisplayPort 1.4 a uma placa de vídeo GeForce GTX 1070 com o driver atualizado no momento do teste (o gerenciamento de cores é ativado com software de terceiros, outras configurações são padrão). A taxa de atualização da tela durante o teste foi de 60 Hz.
De acordo com a metodologia, mediremos os seguintes parâmetros do monitor:
- Brilho branco, brilho preto, taxa de contraste com luz de fundo de 0 a 100% em incrementos de 10%;
- Gama de cores;
- Temperatura de cor;
- Curvas gama de três cores RGB primárias;
- Curva gama cinza;
- Desvios de cor DeltaE (padrão CIEDE1994);
- Uniformidade de iluminação com um brilho no ponto central de 100 cd / m2.
Todas as medidas descritas acima foram realizadas antes e após a calibração. Durante os testes, medimos os principais perfis do monitor: o padrão, sRGB (se disponível) e Adobe RGB (se disponível). A calibração é realizada no perfil padrão, exceto em casos especiais, que serão discutidos posteriormente. Para monitores com gama de cores estendida, selecionamos o modo de emulação de hardware sRGB, se disponível. Antes de iniciar todos os testes, o monitor aquece por 3-4 horas e todas as suas configurações são redefinidas para as configurações de fábrica.
Também continuaremos nossa antiga prática de publicar perfis de calibração para os monitores que testamos no final do artigo. Ao mesmo tempo, o laboratório de testes da 3DNews alerta que esse perfil não poderá corrigir 100% especificamente as deficiências do seu monitor. O fato é que todos os monitores (mesmo dentro do mesmo modelo) diferem necessariamente entre si em pequenos erros de reprodução de cores. É impossível produzir duas matrizes idênticas fisicamente; portanto, para qualquer calibração séria do monitor, é necessário um colorímetro ou espectrofotômetro. Mas o perfil “universal” criado para uma instância específica, como um todo, pode melhorar a situação de outros dispositivos do mesmo modelo, especialmente no caso de displays baratos com defeitos de reprodução de cores pronunciados.
Parâmetros operacionais
Ao testar o monitor, usamos a interface Display Port 1.4 como os recursos de exibição mais descomplicados e totalmente reveladores. Para ajuste e calibração, usamos o modo Cor Personalizada como o único modo que fornece acesso à configuração Ganho RGB.
Por padrão, as configurações dos principais parâmetros são as seguintes:
- Modo de imagem – Padrão (“Padrão”);
- Brilho – 75;
- Contraste – 75;
- Temperatura de cor – 100/100/100;
- Nitidez – 50;
- Tempo de resposta – Normal.
Durante o ajuste manual (100 cd / m2 e 6500 K), os parâmetros assumiram a seguinte forma:
- Modo de imagem – Cor Personalizada (“Cor normal”);
- Brilho – 24;
- Contraste – 75;
- Temperatura de cor – 98/92/95;
- Nitidez – 50;
- Tempo de resposta – Normal.
⇡#Brilho branco, brilho preto, taxa de contraste
A verificação inicial foi realizada no modo “Padrão” padrão com as configurações de fábrica dos parâmetros principais com o modo HDR desativado nas configurações de exibição do Windows 10 e o brilho foi definido de 0 a 100 em incrementos de 10.
O brilho máximo da tela não atingiu o nível declarado de 350 cd / m2, e o mínimo foi de apenas 30,2 cd / m2, o que pode ser considerado um excelente resultado, que deve se adequar perfeitamente a quem gosta de trabalhar no escuro com o nível mínimo de luminosidade da tela.
O contraste acabou sendo menor do que 1300: 1 declarado pelo fabricante, mas o resultado que medimos em torno de 1040: 1 é um indicador bastante decente para matrizes do tipo IPS.
⇡#Resultados de medição
Durante o teste, nos concentramos nas medições no modo padrão com gama completa de cores do monitor e emulação sRGB. Outras predefinições de imagem claramente não visam à precisão das cores, embora em certas condições seu uso possa ser justificado – mas por uma questão de interesse, realizamos medições nelas.
⇡#Modo padrão
Vamos começar com os resultados mostrados nas configurações padrão de fábrica do monitor no modo “Padrão”.
A gama de cores completa da matriz cobre 99,8% do espaço de cores sRGB, 84,8% do espaço Adobe RGB e 95,6% do espaço DCI-P3, o que é bastante consistente com as promessas do fabricante. A cobertura total de cores da matriz é 139,1% do espaço sRGB.
A temperatura da cor é ligeiramente mais alta que o nível desejado.
O ponto branco e a escala de cinza divergem seriamente dos valores de destino, mas os tons de cinza são agrupados de maneira bastante compacta.
As curvas gama estão ligeiramente acima do nível de referência.
O teste de Argyll apenas passou no ponto branco: os desvios dos valores médio e máximo de DeltaE são maiores do que até mesmo os requisitos mínimos de teste. No entanto, era difícil esperar o contrário ao usar a gama de cores estendida.
Ajustar através de Ganho RGB melhora apenas ligeiramente a posição do ponto branco e tons de cinza (com os quais as coisas ficam muito boas mesmo sem ele), mas praticamente não afeta outros indicadores, por isso é desnecessário dar medições neste modo, em nossa opinião.
⇡#Modo SRGB
Para definir o modo de emulação do espaço de cores sRGB, você deve selecionar o modo Espaço de cores, no qual as opções “sRGB” e “DCI-P3” estão disponíveis.
A única mudança em outras configurações neste modo afetou o brilho da tela – para o valor alvo de 100 nits, ele teve que ser reduzido para 23. Outros parâmetros para o espaço de cores sRGB foram inicialmente configurados quase perfeitamente (não pudemos alcançar esses pequenos desvios ajustando manualmente o ganho RGB).
No modo de emulação sRGB, o triângulo de gama é quase perfeitamente compatível com o alvo: 98% de correspondência com cobertura total de 98,9% sRGB.
A temperatura da cor é geralmente um pouco exagerada, mas os desvios do nível-alvo de 6500K estão dentro de 100K, o que indica uma configuração decente.
As configurações de ponto branco e escala de cinza são muito boas. O desvio do ponto de destino é mínimo e a escala de cinza é agrupada de forma muito compacta com desvios deltaE mínimos.
As curvas gama neste modo ficam ligeiramente acima do nível de referência e mais próximas da curva de referência em comparação com o modo padrão. A discrepância entre as curvas gama de cores individuais é significativamente menor do que no modo padrão.
Como resultado, o teste de Argyll foi aprovado com distinção em todos os aspectos – o que é um resultado muito atípico para um monitor “fora da caixa”, mesmo que tenha sido calibrado de fábrica. Podemos apenas aplaudir este nível de personalização – nenhuma calibração adicional é necessária para o Dell UltraSharp U2720Q ao trabalhar com espaço de cores sRGB.
⇡#Modo SRGB, resultados pós-calibração
No entanto, também calibramos neste modo, o que nos permitiu obter desvios ainda menores.
A gama de cores permaneceu quase inalterada após a calibração.
A temperatura da cor após a calibração desvia mais do valor alvo de 6500K em níveis baixos de luminância da tela, mas menos em brilho mais alto.
A posição do ponto branco é quase inalterada, mas a densidade do agrupamento em tons de cinza diminuiu ligeiramente.
As curvas gama estão muito mais próximas da curva de referência e a discrepância entre as curvas de cores individuais é minimizada.
De acordo com os resultados do teste Argyll, a localização do ponto branco se deteriorou ligeiramente, mas os desvios DeltaE diminuíram drasticamente – para 0,18 unidades em média e 0,86 unidades no pico.
Mesmo assim, avançando um pouco, notamos que em nossa opinião é melhor usar o modo sRGB “de fábrica”. Embora forneça uma precisão de cor um pouco pior, não tem problemas com a qualidade de exibição dos gradientes, que após a calibração neste monitor se deteriora significativamente.
⇡#Outros modos
Outros modos não mencionados acima são as predefinições ComfortView, Game e Movie. Todos eles estão muito próximos do modo Padrão, diferindo principalmente na temperatura da cor. Para o modo ComfortView (análogo ao Low Blue Light), é subestimado para 5600K, no modo Cinema é superestimado para 9400K e no modo Jogo é aumentado para 6800K. É claro que não faz sentido falar sobre a correção da representação de cores para esses modos – apenas sobre o subjetivo “gosto / não gosto”.
⇡#Uniformidade da luz de fundo
A uniformidade da luz de fundo da tela foi verificada depois de diminuir o brilho no ponto central do monitor para um nível de 100 cd / m2 e definir a temperatura da cor para ~ 6500 Kelvin.
Algo assim se parece com um fundo branco exibido na tela no escuro.
A imagem acima mostra uma fotografia de um campo branco com uma certa correção de exposição durante o disparo (no escuro) e mais processamento de software para uma representação mais visual da uniformidade da iluminação.
Os problemas são mais perceptíveis ao longo da borda inferior da tela, bem como no canto superior esquerdo, o que é confirmado pelos resultados da medição.
Ao medir o brilho em 45 pontos, o desvio médio do ponto central em um brilho de 100 cd / m2 foi de 8,93%, e o máximo (no canto direito inferior) foi de 27,93%. O nível médio de desvios pode ser estimado como, desculpe pela tautologia, médio, mas o máximo é muito alto para um monitor de tal diagonal e resolução.
O desvio da temperatura da cor em unidades DeltaE é em média 3,32, e o máximo (no canto esquerdo inferior) chega a 8,07 unidades, o que é bastante para um monitor com tal diagonal.
No entanto, há uma boa chance de que outras cópias deste modelo possam mostrar resultados melhores. Na amostra que testamos, não apenas os cantos tradicionais, mas também quase toda a parte inferior da tela caem em zonas claramente “problemáticas”.
Ao olhar para uma tela preta no escuro a olho nu, uma forte luz de fundo é quase invisível. Se houver um leve clarão no canto superior esquerdo e um clarão com sombras parasitas no canto inferior esquerdo da tela.
Após ajuste adicional de exposição e processamento de imagem, você pode ver pequenos realces no canto inferior direito (também com uma tonalidade amarelada parasita), perto do lado direito da tela e no canto superior direito, mas na prática eles são quase invisíveis.
⇡#Qualidade gradiente e velocidade de resposta
Gradientes em um monitor não calibrado
Gradientes em um monitor calibrado
A qualidade de exibição de gradientes antes da calibração não é satisfatória. Porém, após a calibração, há limites de transição claramente visíveis em quase todos os tons – é por isso que, ao trabalhar com o espaço de cores sRGB, recomendamos o uso das configurações predefinidas adequadas e não calibrar o monitor.
A velocidade de resposta da matriz é definida em 8 ms GtG para o modo normal e 5 ms para o modo rápido. Por padrão, o modo Normal é usado, no qual os artefatos de overclocking são quase invisíveis. Apesar do alto tempo de resposta declarado, o desempenho da matriz como um todo está no nível típico para painéis IPS de 60 Hz. Este desempenho é suficiente para jogos não muito dinâmicos (e em geral para usuários que não visam a ciberataques).
O modo rápido é difícil de recomendar para uso, porque devido aos artefatos de overclocking claramente visíveis, a trilha por trás dos objetos em movimento é ainda mais longa do que no modo Normal, sem mencionar a queda na qualidade da imagem sofrida por “caudas” superexpostas.
Na taxa de atualização “nativa” de 60 Hz, o salto de quadro não é observado.
⇡#Ângulos de visão e efeito de brilho
Com pequenas alterações no ângulo de visão horizontal, a imagem na tela não muda em nada. Se o ângulo for aumentado para 30-45 graus, a imagem torna-se um pouco menos contrastante, a saturação de algumas cores é ligeiramente reduzida, as sombras são ligeiramente mais claras, sombras levemente parasitas aparecem em uma ou outra parte da tela – nada incomum. Mudanças no plano vertical fazem com que a imagem na tela se deteriore mais rapidamente.
O efeito de brilho do modelo em consideração é mais pronunciado do que a maioria dos modelos baseados em matrizes IPS. Embora em uma posição típica do usuário em frente ao monitor, mesmo contra um fundo escuro, ele quase não se incomoda, o “brilho” das áreas mais distantes dos olhos do usuário da tela começa quando desviada em um ângulo menor do que a maioria dos modelos semelhantes.
Efeito de cristal, hachura cruzada, PWM
O monitor Dell U2720Q usa uma superfície protetora semi-fosca, que praticamente não causa manifestações do efeito cristalino, mas combate efetivamente o brilho.
O monitor também não é afetado pelo efeito Cross-Hatching.
De acordo com o fabricante, a tela tem uma luz de fundo sem cintilação, o que foi confirmado em nossos testes. Em qualquer nível de brilho, a modulação SHI não é usada, ou sua frequência é de vários quilohertz ou mesmo dezenas de quilohertz.
Do servidor de arquivos 3DNews.ru, você pode baixar o perfil de cores para este monitor, que recebemos após a calibração no modo de emulação sRGB com recorte de áreas fora deste espaço de cores.
Achados
O monitor Dell U2720Q tem um design corporativo agradável e reconhecível, bom acabamento e um pacote decente. A matriz tem uma gama de cores estendida que atende às promessas do fabricante (95% do espaço DCI-P3), e a qualidade de emulação do espaço de cores sRGB fora da caixa é quase a melhor entre todos os modelos que conhecemos. O suporte oferece uma gama completa de ajustes e o monitor pode ser montado em VESA, se necessário. O preço no contexto dos análogos diretos (monitor IPS de 27 polegadas com resolução 4K e suporte a USB Type-C) também parece bastante adequado.
Entre as deficiências, pode-se notar o controle não mais conveniente (os próprios botões e uma série de nuances do menu), a deterioração na exibição de gradientes após a calibração (o que não é tão terrível na presença de um modo sRGB de fábrica de alta qualidade), bem como mais pronunciado do que na maioria dos monitores com Matrizes IPS, efeito de brilho. Além disso, o monitor testado demonstrou uma irregularidade inesperadamente alta de luz de fundo e temperatura de cor ao longo da margem da tela para uma diagonal bastante modesta, mas aqui tendemos a pensar sobre as deficiências de uma amostra em particular.
No entanto, as impressões pessoais do autor a partir do conhecimento do monitor permaneceram muito agradáveis graças à excelente clareza de imagem, boa reprodução de cores e exibição impecável de fontes. E mesmo em jogos (se você, claro, não é um e-desportista), o monitor mostra-se de forma bastante adequada – embora, claro, este não seja o seu elemento.
Vantagens:
- Materiais e mão de obra de boa qualidade;
- Conjunto de entrega decente;
- Suporte funcional com uma gama completa de ajustes;
- A presença de uma montagem VESA;
- Gama de cores estendida e as possibilidades que ela oferece;
- Modo de emulação sRGB perfeitamente ajustado (permite obter uma gama de cores padrão, se necessário);
- Bons gradientes em um monitor não calibrado;
- A presença de um hub USB 3.0 e suporte para USB Type-C (inclusive como fonte de sinal de vídeo com carregamento simultâneo de até 90 W);
- Sem hachura cruzada e nenhum efeito de cristal discernível em condições normais de visualização;
- Preço razoável em comparação com concorrentes diretos.
Desvantagens:
- Um alto nível de irregularidade da luz de fundo e da temperatura da cor no campo da tela (possivelmente um problema de uma instância específica);
- Queda significativa na qualidade de exibição de gradientes após a calibração.
Não pode providenciar:
- Falta de um modo com acesso total a todos os parâmetros configuráveis;
- Falta de tecnologias de sincronização vertical adaptativa e taxa de atualização de 60 Hz;
- Uma série de pequenas falhas no menu e controle;
- Efeito de brilho relativamente pronunciado.