Samsung 970 EVO Plus mudou discretamente o controlador, mas não fica pior

Depois da Western Digital, a Samsung foi pega substituindo componentes em unidades de estado sólido. A atenção para o problema foi atraída pelo canal do YouTube Trendy player da Ásia, que descobriu à venda duas versões diferentes do NVMe drives 970 EVO Plus com um volume de 1 TB e realizou uma análise em vídeo deles.

Fonte da imagem: Samsung

O canal comparou as duas variantes do Samsung 970 EVO Plus. A versão original do drive, com o número de peça MZVLB1T0HBLR, foi lançada em abril de 2021. Ele é equipado com um controlador Phoenix S4LR020 e memória flash TLC 3D NAND de 96 camadas rotulada como K9DUGY8J5B-DCK0. A nova versão do SSD, que apareceu recentemente no mercado, tem um número de modelo diferente MZVL21T0HBLU, é equipada com um controlador Elpis S4LV003 e é equipada com uma memória flash NAND denominada K9DUGY8J5B-CCK0.

970 EVO Plus: antigo à esquerda, novo à direita (imagens aqui e abaixo: 潮 玩 客 YouTube)

970 EVO Plus: superior – antigo, inferior – novo

970 EVO Plus: antigo – esquerdo, novo – direito

A principal diferença entre as versões é o controlador. O chip da Elpis migrou para a nova versão 970 EVO Plus da série de drives Samsung 980 Pro mais jovem e mais produtiva e está focado na interface PCIe 4.0 x4. Portanto, o suporte para PCIe 3.0 x4 na nova versão 970 EVO Plus é implementado devido à compatibilidade com versões anteriores, e o modo PCIe 4.0 é travado por hardware.

970 EVO Plus: superior – antigo, inferior – novo

A memória na nova versão do drive também é TLC 3D NAND de 96 camadas, mas, aparentemente, usa um pacote diferente. Uma diferença adicional entre as versões 970 EVO Plus é o firmware. O drive original usa a versão 2B2QEXM7, a nova revisão – 3B2QEXM7.

Os testes comparativos de ambas as versões mostram resultados mistos. Por exemplo, a nova revisão da unidade com o controlador Elpis mostra indicadores de desempenho mais altos nos benchmarks CrystalDiskMark e AS SSD.

970 EVO Plus: antigo – esquerdo, novo – direito

A diferença na velocidade de leitura aleatória em um fluxo de RND4K Q1T1 é de 26 MB / s em favor da nova unidade – 82 MB / s contra 56 MB / s para a versão antiga. O teste AS SSD também indica que a nova versão fornece leituras aleatórias mais rápidas de blocos de 4 K, mas ao mesmo tempo tem latências mais altas.

970 EVO Plus: antigo – esquerdo, novo – direito

970 EVO Plus: antigo – esquerdo, novo – direito

970 EVO Plus: superior – antigo, inferior – novo

Outro aspecto é revelado pelo teste de gravação linear HD Tune Pro. A versão antiga começa a funcionar a uma velocidade de 1750 MB / se após preencher a memória cache dedicada de 42 GB do SLC, ela a reduz para 1500 MB / s. A nova versão da unidade começa com uma velocidade de gravação de 2500 MB / s e a retém até que cerca de 115 GB de informações sejam gravadas, o que indica um aumento na quantidade de memória cache. No entanto, depois disso, o desempenho cai para 800 MB / s. Aparentemente, a nova versão do drive usa cristais NAND com maior capacidade, o que reduz o grau de paralelismo do array de memória flash na nova versão do SSD.

970 EVO Plus: antigo à esquerda, novo à direita

Na prática, a velocidade de gravação linear dependerá do tamanho do arquivo que está sendo transferido. Os testes das duas versões das unidades 970 EVO Plus foram realizados com arquivos de 156 GB. Nesse caso, as duas versões de SSD concluem a tarefa na mesma quantidade de tempo. Ao transferir arquivos ainda maiores, a versão antiga da unidade certamente assumirá a liderança. Mas se o tamanho do arquivo for inferior a 115 GB, a nova versão será notavelmente mais rápida.

Os revisores também notaram que a nova versão do drive com o controlador Elpis esquentou um pouco mais durante a operação.

Nas realidades modernas de escassez de semicondutores, a substituição de componentes em um SSD é bastante comum. E desde que esse fato não tenha um impacto negativo na produtividade e seja invisível para o usuário final, isso, via de regra, não cria um problema. No entanto, também há casos em que os fabricantes degradam visivelmente o desempenho de seus SSDs.

Folha de dados da série 970 EVO Plus: esquerda antiga, direita nova

Felizmente, no caso do 970 EVO Plus, podemos falar sobre alguma melhoria no desempenho devido ao uso de um controlador mais recente e uma estratégia de cache SLC mais benéfica para usuários comuns. No entanto, se alguém gostar da versão antiga da unidade, não será difícil distingui-la. As versões antiga e nova do 970 EVO Plus são vendidas em embalagens e números de peça diferentes.