A juíza federal distrital Denise Cote rejeitou uma ação coletiva de Nova York contra a Apple. Os queixosos acusaram a fabricante de eletrônicos de que a publicidade para o iPhone engana as pessoas sobre o quão à prova d’água esses smartphones são.
Fonte: succo/pixabay.com
Tem sido apontado que os anúncios da Apple repetidamente afirmam permanecer funcionais mesmo quando os aparelhos são colocados debaixo d’água, incluindo alegações de que alguns iPhones podem sobreviver à imersão a uma profundidade de 4 metros por 30 minutos sem danos. Os queixosos alegaram que as alegações “falsas e enganosas” da Apple permitiram que a empresa cobrasse duas vezes mais pelo iPhone do que por “smartphones médios”.
Embora o juiz tenha reconhecido que as alegações dos demandantes de que a Apple enganou os usuários soavam bastante plausíveis, eles não puderam provar que eram seus smartphones que sofriam de tal “contato líquido”, que a Apple chamou de seguro para o iPhone em sua publicidade.
O juiz também não encontrou evidências de fraude devido à falta de evidências de que a Apple deturpou deliberadamente a resistência à água do iPhone e que os demandantes optaram por comprar o iPhone com base em tais alegações de marketing.
No trimestre encerrado em 25 de dezembro de 2021, o iPhone respondeu por US$ 71,6 bilhões em vendas ou 58% da receita de US$ 123,9 bilhões da Apple.