Supermicro e seus executivos violaram o Securities Act de 1934

O escritório de advocacia Robbins Geller Rudman & Dowd LLP, de acordo com o Storage Newsletter, divulgou que na ação coletiva intitulada Averza v. Super Micro Computer (No. 24-cv-06147; Distrito Norte da Califórnia), o equipamento de servidor especificado fabricante e alguns de seus executivos são acusados ​​de violar o Securities Act de 1934.

Recordemos que anteriormente a empresa de investimentos Hindenburg Research publicou um relatório devastador sobre as operações da Supermicro. Em particular, foram identificados acordos entre partes relacionadas – tais acordos são normalmente celebrados entre uma empresa e as suas subsidiárias em condições não mercantis. A Hindenburg Research também acusou a Supermicro de violar o regime de sanções. Depois disso, o preço das ações da empresa caiu mais de 20%.

Fonte da imagem: Supermicro

A reclamação nº 24-cv-06147, bem como a reclamação posterior Menditto v. Super Micro Computer (nº 24-cv-06149; Distrito Norte da Califórnia), acusa a Supermicro de fazer declarações falsas e/ou enganosas e ocultar certas informações . A empresa é responsável, entre outras coisas, por:

• Superestimação regular dos volumes de vendas e subestimação de despesas;
• Recontratação de vários executivos que foram demitidos devido a escândalo contábil anterior;
• Relacionamento próximo com suas partes relacionadas;
• Vendas de produtos a clientes sujeitos a sanções americanas devido à atual situação geopolítica.

Observa-se que em 28 de agosto de 2024, a Supermicro anunciou um atraso no preenchimento do Formulário 10-K para o ano fiscal de 2024, afirmando que “a administração precisa de mais tempo para concluir uma avaliação do status e da eficácia de seus controles internos sobre relatórios financeiros”.