O escritório de advocacia Robbins Geller Rudman & Dowd LLP, de acordo com o Storage Newsletter, divulgou que na ação coletiva intitulada Averza v. Super Micro Computer (No. 24-cv-06147; Distrito Norte da Califórnia), o equipamento de servidor especificado fabricante e alguns de seus executivos são acusados de violar o Securities Act de 1934.
Recordemos que anteriormente a empresa de investimentos Hindenburg Research publicou um relatório devastador sobre as operações da Supermicro. Em particular, foram identificados acordos entre partes relacionadas – tais acordos são normalmente celebrados entre uma empresa e as suas subsidiárias em condições não mercantis. A Hindenburg Research também acusou a Supermicro de violar o regime de sanções. Depois disso, o preço das ações da empresa caiu mais de 20%.
Fonte da imagem: Supermicro
A reclamação nº 24-cv-06147, bem como a reclamação posterior Menditto v. Super Micro Computer (nº 24-cv-06149; Distrito Norte da Califórnia), acusa a Supermicro de fazer declarações falsas e/ou enganosas e ocultar certas informações . A empresa é responsável, entre outras coisas, por:
Observa-se que em 28 de agosto de 2024, a Supermicro anunciou um atraso no preenchimento do Formulário 10-K para o ano fiscal de 2024, afirmando que “a administração precisa de mais tempo para concluir uma avaliação do status e da eficácia de seus controles internos sobre relatórios financeiros”.
Uma investigação sobre o voo fracassado da espaçonave Boeing Starliner, supervisionada pelo novo administrador da…
Um júri federal dos Estados Unidos indiciou três engenheiros do Vale do Silício por roubo…
O Kiro, um agente de inteligência artificial da Amazon projetado para escrever software, causou uma…
Uma nova exposição no Victoria and Albert Museum (V&A) em Londres retrata o nascimento do…
A editora Kwalee e a desenvolvedora israelense Clover Bite anunciaram a data de lançamento de…
Assim como qualquer forma de automação do trabalho, a implementação de sistemas de inteligência artificial…