Todos nós temos muito premiado com a nomenclatura de unidades de estado sólido, que a Samsung usa para o SSD do consumidor. O fim do profissional em nome da unidade inequivocamente diz que temos um produto principal, EVO – que a solução de massa e o QVO é uma unidade de nível de entrada de alto nível. Mas na semana passada a empresa quebrou a hierarquia habitual – apresentou Samsung 980, em cujo título não há cauda de três letras. E parece muito parecido com isso aconteceu porque o departamento de marketing do fabricante sul-coreano foi simplesmente incapaz de decidir qual classe atribuir uma novidade – nada como a empresa ainda não liberou.
Talvez, o fim de todos para a Samsung 980 surgiria com o final do QVO, porque na verdade é uma unidade NVME do nível de entrada, a principal coisa em que é baixo custo. Mas é usado para o SSD com base na memória QLC 3D V-Nand de quatro bits, e a Samsung 980 é uma solução baseada em um TLC 3D V-Nand mais tradicional. Ao mesmo tempo, o fim do EVO também não é suficiente, embora o nome 980 EVO ainda não esteja ocupado. Primeiro, a Samsung 980 suporta apenas a interface PCIE 3.0, e não mais progressiva PCIe 4.0 e, em segundo lugar, nesse caso estamos falando sobre a unidade, cujas características não permitem que ela seja atribuída ao nível médio. O fato é que a Samsung 980 é uma unidade buffera, ou seja, a primeira SSD do NVME do fabricante sul-coreano, desde o design do qual o DRAM Type Ram é apreendido.
Se você mergulhar no passado, lembre-se dos períodos quando a Samsung produziu SSD com nome numérico sem qualquer letra final, você ainda pode. Por exemplo, em 2015-2017, representantes da série Samsung 650 e Samsung 850 apareceram no mercado. O primeiro foi o primeiro a ser semelhante ao design no Samsung 980 Unidades destemidas com interface SATA, mas no segundo foi vendido Análogos-confundidos do tanque de corte de Evo Samsung 850. Em outras palavras, a opção “número sem conclusão” do fabricante sul-coreano foi usada sem alguma ideia claramente pronunciada. Mas o que também era típico para a Samsung 650, e para a Samsung 850, ambos, e a outra série existia muito tempo. Estas foram sugestões temporárias que foram emitidas para resolver algumas tarefas de mercado específicas, após as quais eles rapidamente foram paz.
O novo Samsung 980 parece ser preparado completamente diferente do destino. Este produto, aparentemente, veio até nós há muito tempo, porque a Samsung coloca uma missão especial. Esta não é apenas a empresa SSD mais acessível com a interface NVME, que é lançada para a concorrência com unidades PCIE baratas, como WD Blue Sn550 ou Intel SSD 660P / 665P / 670P. O principal objetivo é que ele deve mudar a atenção dos compradores que ainda preferem impulsos SATA, para soluções com a interface NVME. Afinal, a Samsung 980 apaga a lacuna de preços entre soluções com várias interfaces, oferecendo uma velocidade fundamentalmente maior.
⇡#Aparência e dispositivo
Se você já viu o olhar da Samsung NVME-Drives, então é improvável que a Samsung 980 atinja sua aparência. Esta é a placa de circuito impresso familiar da forma preta M.2 2280, com chips de um lado e adesivos – em ambos. No rótulo da parte frontal, o nome e a capacidade da unidade são relatados, e os dados técnicos também são publicados: artigo, número de série, data de produção e identificador PSID para redefinir a senha de criptografia.
O adesivo na parte de trás da parte de trás carrega os logotipos de todos os tipos de certificações, mas o mais importante, age como uma espécie de radiador. Dentro, é colocado uma folha grossa de cobre, que ajuda a distribuir o calor sobre a superfície e mais eficientemente para desviá-lo.
Vale a pena notar que o adesivo de dissipação de calor no Samsung 980 é absolutamente o mesmo que no Samsung 980 Pro, isto é, é um pouco menor em tamanho de 970 EVO Plus e 970 Pro. Provavelmente, a Samsung acredita que novas unidades estão aquecendo menos do que predecessores (na verdade não).
Devido ao fato de que não há radiadores de descoberta no Samsung 980, ele pode ser usado sem quaisquer problemas em placas-mãe com seus próprios sistemas de resfriamento SSD, bem como em laptops, onde o espaço limitado é atribuído a instalar drives. Além disso, o design unilateral da placa de acionamento permite instalá-lo em slots “finos” m2 que são encontrados em ultrabooks.
Se você excluir o rótulo do Samsung 980, o dispositivo inteiro desta unidade aparecerá antes de nós, e é muito simples. Como parte desta revisão, nos encontramos com uma versão de 1 TB, e esta é uma versão sênior na faixa de modelo, mas mesmo em uma base de elemento tão SSD – apenas dois chips.
O primeiro do microcircuito é o controlador Pablo. Este é o mais fácil da Samsung atualmente disponível para drives NVME. Para se comunicar com o sistema, ele usa a interface PCI Express 3.0 x4, e há quatro canais para formar uma matriz de memória flash. Além disso, este controlador não fornece uma interface DRAM para RAM, que nos modelos SSD produtivos é usado para armazenar em cache a tabela de transmissão de endereço. Assim, Pablo pode ser visto como uma versão fortemente aparada do controlador Phoenix a partir de 770 EVO e 970 EVO Plus Drives. A propósito, já nos encontramos com Pablo – é usado na unidade USB externa da Samsung T7.
O segundo microcircuito no Samsung 980 – Flash Memory. Neste caso, quase o mesmo TLC 3D V-Nand de 128 camadas da sexta geração, como no Samsung 980 Pro. No entanto, em um novo e elegante SSD, o tamanho dos cristais Nand individuais é de 512, e não 256 Gbps, o que reduz o grau de paralelismo da memória flash. Por exemplo, no acumulador com capacidade de 1 tbait, uma matriz é composta de 16 dispositivos distribuídos pelos quatro canais do controlador com alternação de quatro vezes. Ao mesmo tempo, todos esses 16 cristais de semicondutores são embalados em um único chip empilhando.
Nas versões da Samsung 980 capacidades menores, o paralelismo da matriz de memória flash, naturalmente, será menor, então o melhor desempenho deve ser esperado da versão Terabyte da unidade.
⇡#Especificações e características de trabalho
Apesar do fato de que a Samsung 980 é um produto de tampão e barato NVME-drives, suas características de passaporte parecem bastante adultos. Isso é especialmente verdadeiro quanto os termos mais antigos e completos em termos da configuração da versão de matriz de memória flash de 1 TB – é capaz de usar totalmente a largura de banda da interface PCIE 3.0 X4 e ao ler, e ao gravar.
As versões do Samsung 980 do volume de 250 e 500 GB são visivelmente mais lentas que a modificação Terabayt, e este é um efeito colateral de usar um dispositivo NAND do dispositivo de 512 gbit grande. Anteriormente, os chips de 256 gigabit sempre usaram chips de 256 gigabites em unidades NVME, portanto, a queda em características de alta velocidade afetou seriamente apenas a versão mais nova na linha do modelo. Mas a Samsung 980 não é tão – aqui as características estão agravando uniformemente a partir da versão mais antiga para o mais jovem.
Mas, se você comparar as características de velocidade do Terabyte NVME-Drives Samsung, ela acaba que o desempenho reivindicado da Samsung 980 cai na lacuna entre 970 EVO e 970 EVO Plus. Ou seja, se falarmos sobre o modelo mais “correto” Terabayt, então a Samsung 980 é bastante adequada para o papel de substituição para 970 EVO (mas não 970 EVO Plus), cuja oferta foi recentemente parada.
E em geral, o desempenho da Samsung 980 é difícil de chamar o compromisso. Suas características parecem muito melhores do que as especificações de quaisquer outras unidades de buffer. Ele mesmo usa completamente a largura de banda do pneu PCIe 3.0 X4, que é completamente atipalmente para o NVME SSD disponível. Mas, ao mesmo tempo, os preços recomendados para uma novidade não mordem nada, a Samsung 980 é uma unidade realmente nvme do nível de entrada, que é visivelmente mais barata em comparação com 980 pro e 970 EVO Plus.
No entanto, a velocidade reivindicada da Samsung 980 gera involuntariamente a questão de outro tipo: Como uma unidade que não tem seu próprio buffer de DRAM pode ser concorrendo com sucesso com os modelos de gerações anteriores, que tal buffer tinha? E a resposta para ela é três letras – HMB. É uma tal abreviação de que o nome da tecnologia de buffer de memória hospedeiro é reduzido – uma das características importantes que a especificação NVME 1.2 trouxe com ela. Sua essência é que graças à funcionalidade DMA do barramento PCIe, o controlador de acionamento tem a capacidade de organizar acesso direto à RAM do computador do que gosta de chamar o buffer local. Em outras palavras, o cache das tabelas de transmissão de endereços das unidades de suporte de HMB (e a Samsung 980 refere-se ao seu número) ainda existe, mas não está localizado localmente, mas na RAM RAM.
Tal cache funciona ligeiramente lentamente, já que o barramento PCIE 3.0 tem uma largura de banda inferior do que a interface de dram de 32 bits, mas, no entanto, as unidades de suporte HMB sofrem com isso não tanto. Um impacto muito mais grave do desempenho pode ser limitado ao volume que o controlador SSD pode capturar-se na RAM do computador. Por exemplo, no caso da Samsung 980, o tamanho limite desta área é limitado por 64 MB. E isso, por sua vez, significa que no acesso rápido no controlador Pablo na unidade Samsung 980 pode ser apenas 64 GB de memória flash. A conversão para o outro volume será realizada usando um circuito lento através de uma tabela de transmissão localizada na memória flash, mas em uso real não é tão simples – cenários quando o trabalho simultâneo com mais de 64 GB de dados de disco é bastante raro e, em seguida, peculiar para estações de trabalho do que para sistemas pessoais em massa.
No entanto, com leituras contínuas de grandes volumes de dados, pode-se observar tanto a redução de duas vezes e até três vezes no desempenho. Isso é exatamente o que ilustra o quadro a seguir, que mostra a dependência da taxa de leitura de bloco fino a partir da quantidade de dados em que essas leituras são feitas.
Além de HMB, a Samsung 980 tem outra tecnologia para aumentar a produtividade – turbo inteligente escrever 2.0. Este é o cache SLC das operações de registro, que há muito tempo em todos os drives da Samsung, mas no novo item em consideração, ela “cresceu” para a segunda versão e mudou significativamente. Se um diagrama de combinação foi usado anteriormente para destacar o SLC-Kesha, quando parte do cache era estático, e a outra foi definida dinamicamente, dependendo da disponibilidade de espaço livre no SSD, agora todo o volume do cache é exclusivamente alocado dinamicamente . Como resultado, a linha do tempo da memória flash operando no modo SLC e no registro rápido permitindo um registro rápido. O tamanho máximo de cache da versão Terabyte do Samsung 980 atinge 160 GB, a unidade de 500 GB é de 122 GB e SSD é de 250 GB – 45 GB.
Nós tradicionalmente medimos a velocidade do registro linear na versão sênior do volume Samsung 980 de 1 TB, e descobri detalhes bastante desagradáveis. A velocidade de gravação na unidade fora do SLC-Kesha é de apenas 400 MB / s – inferior à de unidades de SATA sem boa qualidade, por exemplo, o mesmo 870 EVO.
Assim, a matriz de memória flash no Samsung 980 no modo TLC de raça pura funciona por aproximadamente quatro vezes mais lentamente do que no 980 Pro e 970 EVO Plus, e três vezes mais lentamente do que 970 EVO. Mas levando em conta a grande quantidade de SLC-Kesha, você pode esperar que os usuários não tenham que enfrentar uma gravação direta na memória TLC. É verdade que os proprietários da Samsung 980 precisam ser aconselhados a não marcar uma unidade sob a corda, caso contrário, a queda de desempenho pode ser muito sensível. Por exemplo, ao preencher 80% da capacidade do TARABYTE SSD, o volume do cache disponível é compactado até 40 GB.
Esses compromissos não terminam. Outra nuance no trabalho da Samsung 980 diz respeito ao modo como ele processa o comando de acabamento. O controlador Pablo não possui uma potência de computação tão alta como Phoenix ou Elpis, uma matriz de memória flash de quatro canais coletada de lascas de 512-GBB, difere em velocidade de acesso não muito alto, e a falta de um tamanho rápido de tamanho suficiente não permite você encontrar rapidamente as páginas de memória flash necessárias. No total, isso leva ao fato de que depois de excluir arquivos ou diretórios grandes, a unidade entra no estupor por alguns segundos. O gráfico a seguir mostra a produtividade da leitura de bloco fino imediatamente após a apagamento em arquivos SSD com um volume total de 64 GB.
Necessário após a exclusão de arquivos, a operação de coleta de lixo em nosso exemplo leva até 6 segundos. Durante este tempo, o desempenho do SSD é uma ordem de grandeza, em um aumento de escala semelhante e atrasos ao acessar os dados estão aumentando. Isso é fundamentalmente divergenta como a guarnição é processada no mesmo 980 Pro – não há desaceleração lá.
No entanto, a Samsung 980 tem trunfos óbvios. Em particular, seu baixo preço não afetou as condições da garantia: o seu termo é o mesmo 5 anos, bem como do carro-chefe 980 Pro. E além disso, o uso de Samsung 980 semelhante ao TLC 3D V-Nand da sexta geração permite que o fabricante declare exatamente o mesmo que os modelos mais antigos, o recurso: uma novidade para a vida é permitida a sobrescrever até 600 vezes.
⇡#Programas
A Samsung para suas unidades de estado sólido oferece um utilitário especial de serviço mágico, que é continuamente desenvolvendo e já cresceu para a versão 6.3. Escreveu repetidamente sobre suas capacidades e, portanto, não há sentido em pintar todas as funções em detalhes. Principal: Este utilitário fornece ao usuário um conjunto completo de informações de diagnóstico e também permite verificar o desempenho e o status da memória flash de armazenamento.
Além disso, o mago permite que você mantenha uma unidade: Aumente o tamanho da área de backup, ative e desative o suporte a aparar, execute a operação segura de apagamento, ative as informações de criptografia de hardware SSD usando o Algoritmo AES-256 e, se necessário, Atualize o firmware.
Nas últimas versões do Magician, apareceu um confortável widget desktop, que permite rastrear a condição e atividade da unidade em tempo real.
Mas o mais interessante é a nova função de modo de potência total, que é introduzida na nova versão do Magician 6.3. Ele permite que você aumente ligeiramente o desempenho do SSD, desconectando todos os modos de poupança de energia definidos para dispositivos PCIe. Por um lado, leva a um aumento no consumo e temperaturas, já que o controlador SSD está sempre em uma condição ativa. Mas, por outro, reduz a latência e em pequenos blocos, é realmente possível obter vários por cento da velocidade adicional.
O modo de modo de jogo foi implementado em unidades digitais ocidentais. Aparentemente, a possibilidade de bloquear a gerência de energia também foi apreciada pelos engenheiros da Samsung. E, a propósito, esse recurso está disponível não apenas para Samsung 980, ele pode ser ativado para Samsung 980 Pro. No entanto, dispositivos de armazenamento mais antigos 970 EVO e 970 EVO Plus Modo de potência total não suportam.
Resultado dos testes. achados
⇡#Descrição do sistema de teste e metodologia de teste
A Samsung posiciona o novo produto em consideração como uma unidade NVME acessível e maciça, cuja aparência deve ser um argumento em favor da falha dos dispositivos SATA. Isso significa que os principais rivais para a Samsung 980 são propostas como uma WD Blue Blue Sn550 ou a Intel SSD 660P, com base em QLC, ou numerosos fabricantes de SSD de terceiro escalão com base em plataformas Phisis padrão, movimento de silício e semelhantes. Nós tentamos os competidores mais interessantes do seu número e tentamos escolher para testar, sem esquecer a “referência” Samsung 970 Evo Plus e Samsung 970 EVO.
No final das contas, a lista de participantes do teste foi a seguinte:
Nesta lista, o ADATA XPG Gammix S11 Pro é uma solução padrão com base no controlador SM2262 (usamos a versão mais recente da memória Samsung nos testes), e Corsair Force MP600 é um SSD típico no PCIe 4.0-plataforma Phison E16.
Teste a configuração do sistema:
Também devemos esclarecer que os drives para teste são instalados no slot M.2, ao qual as linhas PCI Express são conectadas diretamente do processador.
Os seguintes benchmarks são usados para medir o desempenho do SSD:
⇡#Desempenho em CrystalDiskMark
Benchmark Crystalkmark geralmente coloca unidades na luz mais vantajosa e, em regra, seus indicadores correspondem aos números declarados nas especificações. Para a Samsung 980, tudo isso é totalmente cumprido: apesar do fato de que esta é uma unidade de buffer, de acordo com CrystalDiskmark, seu desempenho é realmente comparável ao Samsung 970 EVO.
Samsung 980 1 tbate
Samsung 970 EVO 1 Tbate
Além disso, a Samsung 980 até ganha aqui em indicadores de desempenho de bloco fino sem filas de filas.
Em geral, será apropriado lembrar o modo de modo de potência total, que é ativado através do utilitário mágico 6.3. Sua inclusão também pode aumentar o desempenho do Samsung 980 na carga de blocos finos. É assim que é refletido em CrystalDiskmark.
Samsung 980 1 ТБайт – modo de potência total
Assim, os usuários da Samsung 980 realmente têm um botão mágico “turbo”, que ao custo de algum aumento no consumo e aumento de temperaturas permite aumentar ligeiramente os indicadores do acumulador em benchmarks sintéticos.
⇡#Desempenho linear
Leitura linear é o lugar mais fraco de Samsung 980. Se estamos falando de típicos de computadores pessoais de leituras consistentes com uma consulta de consulta rasa, a nova unidade Samsung emite bastante desempenho, perdendo a maioria dos SSDs NVME modernos. Este resultado está associado a parcialmente com o bufferness da unidade e, em parte, com a organização de sua matriz de memória flash.
No entanto, com outras operações lineares, a situação de desempenho da Samsung 980 parece muito melhor. Então, ao gravar, ele ignora toda a massa do SSD barato participando do teste, incluindo a Samsung 970 EVO. E com operações mistas, ele pode até mesmo exceder o popular Adata XPG Gammix S11 Pro, que é considerado um modelo bastante produtivo.
⇡#Desempenho de bloco pequeno
Em leitura aleatória, a imperfeição da Samsung 980 aparece novamente. As operações de leitura é precisamente o tipo de carga na qual o buffer DRAM é mais usado ativamente. Como esse modelo não tem buffer, ele perde, por exemplo, o velho Samsung 970 EVO. Mas o desempenho relativo da Samsung 980 contra o fundo de soluções de outras empresas parecem não ruins. A novidade é gerenciada apenas por propostas orçamentárias da Intel e WD, mas até PCIE 4.0-drive com base no controlador Phison E16.
Além disso, com operações mistas de bloco fino, a Samsung 980 é fechada na parte superior do gráfico. Nesse caso, acaba por ser comparável por desempenho com a Samsung 970 EVO e ignorar não apenas a força do Corsair MP600 na plataforma Phison, mas até mesmo o adata XPG Gammix S11 Pro com o controlador SM2262PEN.
Em geral, testes sintéticos usando cargas típicas de PCs, permitem que você diga que a Samsung 980 não olha para uma solução de compromisso. A tecnologia HMB não é má compensação pela falta de buffer e em algumas situações realmente permite que você perceba Samsung 980 como um análogo mais moderno do Samsung 970 EVO (mas não Samsung 970 EVO Plus).
⇡#Desempenho no PCMark 10
Modelos de teste de pcmark 10 Vários cenários de trabalho: unidade multiuso normal (teste de unidade completo do sistema), operação SSD como um disco do sistema (teste rápido da unidade do sistema) e seu uso para armazenamento de arquivos (teste de transmissão de dados). Os resultados em todos os três casos não são muito diferentes.
No teste de Samsung 980 generalizado, é possível romper os líderes. É explicado pelo fato de que os cenários médios são geralmente limitados a trabalhar com volumes de dados suficientemente pequenos, e neste caso, HMB e Turbo Intelligent Write 2.0 tecnologia ter a oportunidade de se expressar com a máxima eficiência. O Samsung 980 parece bom e no papel de uma unidade de sistema – neste caso, seu resultado é próximo do indicador de desempenho ADATA XPG Gammix S11 Pro e é visivelmente melhor do que a Samsung 970 EVO e até Samsung 970 EVO Plus. Aproximadamente o mesmo pode ser dito sobre a velocidade no cenário “arquivo”, embora este uso Samsung 980 ainda seja inferior ao acata drive.
⇡#Desempenho no mundo real
Mas o maior interesse é a passagem do novo Samsung 980 através de nossos próprios testes nos quais realizamos tarefas reais que criam uma carga significativa no subsistema de disco. E aqui eles aparecerão alguns não muito agradáveis para os detalhes considerados SSD.
Primeiro de tudo, vale a pena notar sua baixa velocidade ao copiar, arquivar ou arquivos descompactados. Em testes sintéticos, vimos que a Samsung 980 é distinguida pela lentidão relativa com leitura consistente, e aqui esta deficiência é determinada. Operações de arquivo dentro da unidade colocar Samsung 980 não apenas abaixo de 970 EVO, mas mesmo em um nível inferior comparado ao WD Blue Sn550.
Mas como uma unidade para armazenar o sistema operacional, os programas e jogos da Samsung 980 são muito adequados. Em tais aplicações, excede a Samsung 970 EVO e as unidades baratas de outros fabricantes, incluindo SSD com base no controlador Phison E16, que, a propósito, tem suporte para PCIe 4.0.
⇡#Regime de temperatura
O Samsung 980 é lógico esperar baixas temperaturas de operação do nível Samsung 980. Não é tão rápido quanto seus companheiros produtivos, e seu controlador Pablo não é um exemplo mais fácil de fênix ou elpis.
À primeira vista, a prática não contradiz essa suposição. A temperatura na qual a Samsung 980 liga a trottling é de 82 graus, e uma carga contínua de cinco minutos de operações lineares mistas, que são 70% consistindo de leitura, não aquece este SSD mesmo para fechar valores, julgando o testemunho de próprio monitoramento. Aquecimento máximo que conseguimos fixar no teste – 74 graus. Isso significa que a queda no desempenho do superaquecimento para este SSD não ameaça.
Mas então acaba a coisa estranha. A principal fonte de calor no Samsung 980 é um controlador Pablo, e sua superfície externa é muito mais quente do que os relatórios de monitoramento. Na época, de acordo com o sensor térmico, a temperatura é de 74 graus, o aquecimento do controlador é visível para 95 graus. Ou seja, a temperatura que a unidade se reporta parece se relacionar exclusivamente com a memória flash.
Acontece que, na realidade, a Samsung 980 é uma unidade muito quente, que ainda precisa de resfriamento adicional, ou em um sopro, embora a Samsung por algum motivo tentou esconder esse fato. Além disso, a julgar pelo fato de que o próprio SSD se concentra na temperatura da memória, as ferramentas de proteção de temperatura embutidas (tecnologia dinâmica de marca térmica) no momento certo podem não funcionar. Tudo isso parece ser uma abordagem bastante perigosa, como resultado da qual os usuários da Samsung 980 podem até encontrar uma saída SSD, mas enquanto esta unidade acabou de começar a ser vendida e não há estatísticas nesta ocasião, não.
⇡#Achados
Samsung, com razão, não ligou para o seu destemido NVME-Drive 980 EVO. O “Simply 980” revisado nesta revisão ainda é uma solução de classe baixa do que quase qualquer um dos NVME SSD, que tem um buffer de DRAM. Ele se manifesta imediatamente assim que a necessidade surge para ler uma quantidade significativa de informações da Samsung 980. Nesse caso, a tecnologia HMB não lida e a unidade está sufocando. É por esse motivo que usar uma novidade como um armazenamento em disco com acesso rápido – é claramente a melhor ideia.
No entanto, o cenário descrito é talvez a única opção das condições em que a Samsung 980 parece fraca. Se você não precisar de dados para dar dados a grandes porções de cada vez (dezenas de gigabytes), então seu desempenho parece bastante aceitável. Em muitos casos, acaba por ser ainda mais rápido do que o mercado de EVO da Samsung 970 e, portanto, é bastante aceitável considerar como a substituição mais moderna deste modelo popular. Não há dúvida de que a Samsung pelo menos conseguiu tornar o melhor SSD sem graxa até hoje. E Além disso, o título do melhor orçamento NVME Drive também se aplica ao Samsung 980, uma vez que a fórmula “TLC Menos Dram” realizada pela empresa sul-coreana funciona explicitamente melhor do que a fórmula QLC Plus DRAM, às quais alguns outros fabricantes resort.
Em favor da Samsung 980 joga um número de fatores laterais. Tal como acontece com todos os outros produtos NVME deste fabricante, uma garantia de cinco anos se aplica ao modelo considerado, que é muito simples através de uma ampla rede de centros de serviço. Com a Samsung 980, um software de serviço mágico compatível e funcional, que continua recebendo novos recursos interessantes, como o modo de potência total “acelerador”. E para o topo, a Samsung 980 tem suporte para dados de criptografia de hardware.
No entanto, a Samsung, aparentemente, não queria fazer o produto, que será então chamado de “o campeão na liga inferior”. O novo Samsung 980 ganhou drives populares nvme baratos como WD SN550 e Intel SSD 660P puramente parecido. De fato, a empresa resolveu uma tarefa mais global – ela iria fazer os compradores dos impulsionadores de tal proposta que pudessem reconsiderar suas preferências e, em vez de SATA, para começar a adquirir massivamente soluções para uma interface NVME progressiva e progressiva . E nessa direção, Samsung bem sucedida. A novidade destemida certamente tem a chance de se tornar um argumento final, que finalmente empurrará a adoção de massa de uma nova interface, porque a diferença no preço do SSD considerado e, por exemplo, a Samsung 870 EVO é apenas algumas centenas de rublos com uma superioridade de princípio da produtividade do modelo considerado nesta revisão.
O estatuto de maior fabricante de PCs obriga a chinesa Lenovo a combater as tendências…
A Intel adiou a construção de seu complexo de fabricação de chips Fab 29 em…
Nos Estados Unidos, 18 estados entraram com uma ação judicial contra a Securities and Exchange…
A empresa de inteligência artificial Anthropic está colaborando com o Departamento de Energia dos EUA…
O maior fornecedor norte-americano de equipamentos para produção de chips semicondutores divulgou esta semana os…
As remessas de computadores desktop e móveis com aceleradores para aplicações de inteligência artificial atingiram…