Um juiz federal dos EUA disse que dezenas de milhões de usuários do ecossistema Apple poderiam entrar com uma ação coletiva acusando a empresa de monopolizar o mercado de aplicativos para iPhone ao proibir transações fora da App Store, elevando os preços na plataforma.
Em março de 2022, a juíza Yvonne Gonzalez Rogers se recusou a aceitar a ação coletiva, mas mudou de ideia depois que o grupo de demandantes foi reduzido a apenas titulares de contas da Apple que gastaram US$ 10 ou mais em aplicativos ou conteúdo no aplicativo. Embora permanecendo “preocupado” com o facto de, mesmo após a queda, os requerentes ainda poderem incluir mais de 10 milhões de contas que não foram afetadas, ou 7,9% do total, o juiz disse que o número de requerentes pode ser reduzido, mas há um “limite” fixo ” pois Não há negação de qualificações. O juiz também rejeitou a tentativa da Apple de excluir o depoimento de dois especialistas, incluindo o ganhador do Nobel Daniel McFadden, sobre como as condições da Apple poderiam ter prejudicado os consumidores.
O advogado do consumidor, Mark Rifkin, disse estar “extremamente satisfeito” e ansioso por um novo capítulo no caso antitruste de 12 anos. Ele estima que as vítimas sofreram “biliões de dólares em danos”. Às vezes, as ações coletivas podem permitir que você obtenha maior recuperação a um custo menor do que o litígio individual.
O juiz Gonzalez-Rogers presidiu o caso movido pela editora de jogos Epic Games contra a Apple. Em 2021, ela ordenou que a Apple aliviasse as restrições, mas não a forçou a permitir o download de aplicativos de fontes fora da App Store. Em Abril de 2023, um tribunal de recurso manteve a maior parte da decisão e, em Janeiro de 2024, o Supremo Tribunal do país recusou-se a intervir.