O HDD acabou sendo mais ecológico que o SSD, mas com ressalvas

Os pesquisadores da Futurum falaram sobre alguns aspectos da compatibilidade ambiental dos discos rígidos clássicos em comparação com os SSDs. De acordo com Blocks & Files, descobriu-se que a maior parte do dióxido de carbono não é emitida durante a operação das unidades, mas durante sua produção, e os SSDs acabaram sendo muito mais prejudiciais ao meio ambiente nesse aspecto.

A Futurum preparou uma publicação “Os SSDs são realmente mais sustentáveis ​​que os HDDs?” com links para o estudo “O segredo sujo dos SSDs: carbono incorporado”, sobre o qual escrevemos no ano passado. Como lembrete, afirma que a produção de memória flash emite quase uma ordem de grandeza a mais de CO2 do que a produção de HDDs, e as fábricas correspondentes usam muito pouca energia renovável.

Fonte da imagem: manseok_Kim/pixabay.com

Os dados sobre as emissões de CO2 durante a fabricação e operação são calculados para períodos de 5 e 10 anos. Neste caso, o ciclo de vida é definido como 5 anos, ou seja, presume-se que a unidade será substituída pelo menos uma vez a cada 10 anos. Como resultado, argumenta-se que os SSDs em geral são muito mais prejudiciais ao meio ambiente do que os HDDs, embora consumam muito menos energia. Na verdade, estamos falando sobre o fato de que as histórias sobre a sustentabilidade dos SSDs são apenas um mito de marketing dos fabricantes dos sistemas correspondentes, especialmente os armazenamentos All-Flash. Alguns deles até prevêem a morte iminente do HDD.

Fonte da imagem: Grupo Futurum

No entanto, Futurum acredita que os pesquisadores não levaram em consideração uma nuance importante – na verdade, os HDDs são atualizados a cada 4-5 anos, enquanto o ciclo de vida dos SSDs agora chega a 10 anos. Cálculos ajustados mostram que a diferença real nas emissões de CO2 ao longo de 10 anos entre HDD e SSD é mínima, embora os últimos sejam um pouco menos ecológicos. Ao mesmo tempo, os especialistas observam que a capacidade do SSD está crescendo rapidamente. Assim, a longo prazo, isso reduzirá os danos ao meio ambiente, pois torna possível aumentar significativamente a densidade de colocação de dados sem inchar a infraestrutura correspondente.