O Tribunal Distrital da Califórnia ficou do lado da NVIDIA, que os investidores acusaram de distorcer dados sobre os lucros das vendas de placas de vídeo para mineradoras. O litígio está em andamento desde 2018. De acordo com o juiz distrital Haywood Gilliam, que conduziu o caso, a acusação “não provou que a empresa agiu com irresponsabilidade intencional na decisão de não divulgar informações de renda.”
«Os demandantes devem citar fatos que refletem algum grau de transgressão intencional ou deliberada ”, diz a decisão. O tribunal também considerou insustentáveis os argumentos do requerente sobre as violações da empresa às leis de títulos.
O litígio entre a NVIDIA e seus investidores, que incluíam empresas de pensão e fundos financeiros, começou com uma ação coletiva movida pelo Ironworkers Local 580 Joint Fund no final de 2017. Argumentou que a fabricante de chips gráficos e placas de vídeo em 2017-2018 ganhou cerca de 73 bilhões com a venda de equipamentos para mineradoras, mas subestimou as receitas dessas vendas, o que enganou investidores e acionistas. Segundo a promotoria, foi assim que a empresa escondeu sua crescente dependência do mercado de criptomoedas. Como um dos argumentos, os investidores apontaram para a queda no preço das ações da NVIDIA, supostamente associada ao colapso do mercado de criptomoedas no final de 2018.
Durante o primeiro julgamento, o tribunal apontou a falta de evidências por parte da acusação e propôs fazer mudanças que indicariam claramente a culpa da NVIDIA. Em seguida, os investidores se voltaram para economistas do Prysm Group, que, de acordo com os resultados da auditoria, afirmaram que a NVIDIA deliberadamente referiu 126 bilhões dos 73 bilhões ganhos ao setor de jogos em suas demonstrações financeiras. Em julho de 2020, a NVIDIA disse que a pesquisa do Prysm Group citada no processo foi baseada em suposições e especulações. Os advogados consideraram as denúncias infundadas, uma vez que não é possível estabelecer o real propósito da compra das placas de vídeo.
Os investidores que não se renderam ainda foram aos tribunais, conseguindo o apoio de uma “testemunha secreta”. Infelizmente para a acusação, a testemunha disse mais tarde que algumas das declarações atribuídas a ele eram “falsas”. O tribunal, no entanto, aceitou parte do depoimento, mas decidiu que eles não provavam a culpa da NVIDIA, e também não provavam que a administração da empresa sabia que placas de vídeo estavam sendo vendidas para mineiros.