Núcleos nunca são demais: os primeiros testes do AMD EPYC Genoa-X e Bergamo mostraram uma vitória quase incondicional sobre Intel Xeon Sapphire Rapids e Xeon Max

Os primeiros testes dos processadores AMD EPYC Genoa-X e Bergamo apareceram na Web, apresentados no final de maio. A primeira é uma variante Genoa com 768 MB 3D V-Cache na configuração máxima com 96 núcleos, o que dá um total de 1152 MB de cache L3 por processador. O segundo oferece até 128 núcleos Zen4c com frequência reduzida e cache reduzido e é otimizado para as necessidades dos hiperescaladores.

Portanto, de acordo com os testes da Phoronix, nos benchmarks de HPC e AI que o Genoa-X visa, o 9684X no modo padrão supera tanto o Genoa 9654 regular com limites “desligados” (cTDP 400 W) quanto o Milan-X (7773X) no modo padrão. ), e Xeon Sapphire Rapids (8490H) e Xeon Max (9480). Separadamente, há um aumento de desempenho em relação ao Milan-X, enquanto a diferença entre os chips é de menos de dois anos.

Fonte: Phoronix

Quanto ao Intel Xeon Max, que, graças à memória HBM2e de 64 GB integrada, deve competir apenas com o Genoa-X em tarefas “pesadas”, devido ao número significativamente menor de núcleos, eles nem sempre podem competir com o EPYC e apresentam boas resulta apenas no HBM (sem sistema DDR5). Mas isso se aplica apenas a tarefas que têm memória on-board suficiente e cargas individuais (ainda raras) pré-otimizadas para a plataforma Intel atual e, por exemplo, podem usar instruções AMX para cálculos de IA.

Fonte: Phoronix

Nos mesmos testes, havia outro participante – EPYC 9754 (Bergamo). Em cargas atípicas para ele, ele ainda mostrou um resultado decente, mas 128 núcleos são 128 núcleos. Em mais um teste do Phoronix, ele superou todos os outros participantes com um ganho de 20% sobre o Genoa(-X) mais antigo em cargas de trabalho com bom paralelismo. Ao mesmo tempo, acabou sendo mais eficiente em termos de energia do que seus equivalentes com núcleos Zen4 e Intel Xeon.

Portanto, esse chip realmente interessará aos provedores de nuvem, mas não apenas a eles. Esta é uma ótima solução para renderização e algumas cargas de trabalho computacionais. Atualmente, a Intel não pode se opor a Bergamo, mas é muito mais interessante ver a comparação de novos produtos com o AmpereOne. Até agora, o ServeTheHome observa a superioridade significativa do Bergamo sobre os processadores Ampere Altra Max, que também possuem 128 núcleos, mas Arm e sem SMT.