A última, 62ª edição do ranking TOP500 dos supercomputadores mais produtivos do mundo entre aqueles que desejaram participar (esta é novamente uma referência à China) não trouxe muitas mudanças, mas sim interessantes. O primeiro lugar ainda é ocupado pelo sistema AMD Frontier com um indicador de 1.194 Eflops e uma eficiência energética ainda decente no nível de 52,59 Gflops/W, que não recebe atualizações desde o verão. Mas segundo lugar…
O segundo lugar finalmente foi para o supercomputador Aurora, oito anos se passaram desde seu anúncio, e a arquitetura e o desempenho declarado foram revisados diversas vezes. Formalmente, a máquina usando processadores Intel Xeon Max com memória HBM e aceleradores Data Center GPU Max (Ponte Vecchio), unidos pela interconexão HPE Slingshot 11 (como Frontier), foi instalada no verão deste ano, mas o processo de comissionamento deste sistema único será concluído apenas em 2024. Nesse momento, o Aurora deverá atingir o desempenho declarado de 2 Eflops. O sistema AMD El Capitan oferecerá a mesma quantia.
Foto: Intel
Mas para a Intel e o Laboratório Nacional de Argonne (ANL), entrar nos líderes do TOP500 parece ter se tornado uma questão de princípio – eles devem contabilizar o dinheiro gasto (um total de US$ 500 milhões) e o tempo. Portanto, apenas metade da máquina participou do teste, que atingiu 585,34 Pflops. Ao mesmo tempo, a diferença entre o desempenho de pico real e teórico é quase duas vezes, e o próprio sistema já consome mais que o Frontier e no Green500 está no último terço com um indicador de 23,71 Gflops/W. Portanto, ainda há espaço para otimização.
Em geral, na última classificação, duas dúzias de cinquenta recém-chegados à classificação usam Sapphire Rapids, e cinco sistemas também usam Xeon Max, mas apenas quatro sistemas adquiriram aceleradores Intel Xe. A AMD agora possui uma dúzia de sistemas com Instinct MI250X (e outro com MI210) e cinco sistemas EPYC Genoa. No total, 140 sistemas são baseados em EPYCs de diferentes gerações contra 331 baseados em Xeon. 166 máquinas da lista estão equipadas com aceleradores NVIDIA, das quais apenas dez possuem o novo H100, e uma está em configuração inusitada. 314 carros operam sem aceleradores.
Foto: Microsoft
O terceiro lugar ficou com o sistema em nuvem, que está se tornando cada vez mais comum no TOP500 e se tornará inevitável no futuro. Este Microsoft Azure Eagle baseado em instâncias NDv5 (Intel Xeon Platinum 8480C + NVIDIA H100 + Infiniband NDR400) obteve 561,2 Pflops. No entanto, tecnicamente, os sistemas HPC clássicos e em nuvem estão cada vez mais próximos – o supercomputador NVIDIA EOS, que é construído exatamente com os mesmos componentes do Eagle e que ficou em nono lugar no TOP500 (121,4 Pflops), na verdade também usa arquitetura em nuvem. E usando o MLPerf como exemplo, ambas as empresas mostraram a eficácia do escalonamento de cargas.
O quinto lugar ficou com o sistema finlandês LUMI, que, após mais uma atualização, marcou 379,7 Pflops. Por fim, o supercomputador europeu MareNostrum 5, com destino difícil, ficou em oitavo lugar com 138,2 Pflops. Mais precisamente, sua parte GPU (ACC), já que a parte CPU (GPP) marcou 40,1 Pflops. ACC usa nós Eviden BullSequana XH3000 com aceleradores Intel Xeon Platinum 8460Y+ e NVIDIA H100, mas com 64 GB de memória. GPP é baseado em nós Lenovo ThinkSystem SD650 v3 com Intel Xeon Platinum 8480+. Todo o sistema é unido pela interconexão Infiniband NDR200.
Imagem: NVIDIA
Fugaku, que já foi a máquina mais poderosa, e até mesmo no Arm, caiu para o quarto lugar no ranking. É verdade que ainda não tem igual no HPCG (16 Pflops), e o segundo e terceiro lugares foram para Frontier (14,05 Pflops) e LUMI (4,59 Pflops). No Green500, sete máquinas entre as dez primeiras são novamente representadas pelas combinações AMD EPYC + Instinct, embora a liderança ainda esteja com Henri (Intel Xeon Ice Lake-SP + NVIDIA H100). Os resultados do HPL-MxP (anteriormente HPL-AI) não são atualizados desde junho, então os três primeiros são Frontier (9,95 Eflops), LUMI (2,35 Eflops) e Fugaku (2 Eflops).
Os três principais fabricantes em termos de número de máquinas incluem Lenovo (169 unidades), HPE (103 unidades) e Eviden (48 unidades), mas em termos de desempenho a HPE (34,9%) lidera por uma ampla margem, seguida por Eviden (9,8%) e Lenovo (8,6%). No entanto, a China, onde existem muitas máquinas Lenovo semelhantes, envia cada vez menos pedidos para inclusão na classificação, e os Estados Unidos enviam cada vez mais pedidos. Em termos de desempenho total de supercomputadores, os Estados Unidos também lideram – 53% de toda a lista.