A Nike, como muitas outras, tentou ganhar dinheiro com o boom dos NFTs alguns anos atrás. E agora fui atingido por uma ação coletiva de proprietários de NFTs. Compradores de ativos digitais acusaram a empresa de encerrar abruptamente o projeto de calçados virtuais RTFKT. De acordo com o The Verge, os demandantes alegam que não teriam investido nos tokens se soubessem que eram títulos não registrados.
Fonte da imagem: NIKE
O projeto RTFKT foi fundado em 2020 e rapidamente se tornou conhecido por criar calçados, roupas e acessórios virtuais para mundos digitais (metaversos). Em dezembro de 2021, a Nike, surfando na onda de entusiasmo, adquiriu o projeto e começou a oferecer aos proprietários de NFT a oportunidade de encomendar uma versão física de seus ativos digitais, como tênis reais que combinam com a imagem do NFT. Entretanto, em dezembro de 2023, a empresa anunciou que estava encerrando o projeto.
A ação foi movida no tribunal federal do Distrito Leste de Nova York. Os compradores pedem mais de US$ 5 milhões em danos, acusando a Nike de violar leis de proteção ao consumidor em Nova York, Califórnia, Flórida e Oregon.
Apesar dos planos ambiciosos, a Nike nunca foi capaz de concretizar o potencial do RTFKT. A conta oficial do projeto no X anunciou que as operações cessariam no final de janeiro deste ano, decepcionando os detentores de NFTs que contavam com o crescimento de longo prazo dos ativos digitais.
Depois que o projeto foi encerrado, ele parece ter sido apoiado por apenas um funcionário, Samuel Cardillo. Nesta semana, ele lidou sozinho com os problemas da coleção CloneX NFT, cujas imagens desapareceram repentinamente e depois reapareceram, causando pânico entre os investidores.
O setor de ativos digitais, que teve um grande crescimento em 2021-2022, agora está em declínio, com muitos investidores mantendo tokens desvalorizados, e a história da RTFKT é mais um exemplo de grandes corporações tentando ganhar dinheiro com NFTs. Anteriormente, a Starbucks sofreu uma falha semelhante com o projeto Odyssey.
A Nike ainda não se pronunciou sobre o processo. No entanto, o processo pode abrir um precedente para outras empresas que estão emitindo ou já emitiram NFTs.