Na semana passada, a Wiwynn, que fornece servidores e componentes para hiperscaladores, abriu um processo na Califórnia contra o X (antigo Twitter), acusando este último de violar um acordo de fornecimento de equipamentos assinado em 2014 e até recentemente observado pela rede social. Segundo o DigiTimes, detalhes do relacionamento das empresas foram divulgados na ação. Aparentemente, X não é mais um cliente Wiwynn; a rede social comprou seus mais recentes servidores de IA da Dell e da Supermicro.
Afirma-se que, a partir de novembro de 2022, X deixou de pagar a Wiwynn e recusou-se a cumprir as obrigações anteriores. Por conta disso, Wiwynn intensificou as relações com seu ex-parceiro em 16 de agosto de 2024, exigindo indenização. A julgar pelos materiais de reclamação, a Política X ameaçou Wiwynn com perdas potenciais no valor de 101 milhões de dólares – isto corresponde a 1,32% da receita total deste último em 2023. Para mitigar as perdas, a empresa teve que vender urgentemente alguns componentes, reduzindo as perdas diretas para US$ 61 milhões ou 0,79% da receita. Segundo fontes do DigiTimes, Wiwynn já lida com esse problema há algum tempo, então uma parte significativa das perdas parece ter sido evitada.
Fonte da imagem: David Clode/unsplash.com
Em 24 de setembro de 2014, Wiwynn e X assinaram um Master Purchase Agreement (MPA), que abrangia, em particular, o fornecimento de equipamentos de servidor. A MPA incluiu uma previsão antecipada dos pedidos futuros do Twitter. Com base na previsão, Wiwynn preparou uma lista de componentes, cujas compras só foram realizadas após aprovação por escrito do Twitter. De acordo com os termos do acordo, X era responsável pelo hardware não utilizado.
Nos oito anos seguintes, as empresas cumpriram os termos do acordo e X (Twitter) pagou de boa fé pelos produtos fornecidos pelo parceiro. O último pedido aprovado e assinado pelo Twitter envolveu a compra de componentes no valor de US$ 120 milhões. Em novembro de 2022, depois que a rede social foi transferida para Elon Musk, que anunciou sua intenção de cortar custos de infraestrutura de TI em US$ 1 bilhão/ano, X parou de pagar contas. inclusive para equipamentos já fornecidos. Wiwynn tentou, sem sucesso, estabelecer contato com X, tentando obter pagamentos e resolver problemas de fornecimento de componentes em geral, mas não obteve resposta.
Wiwynn tentou minimizar perdas potenciais cancelando aproximadamente US$ 40 milhões em pedidos de componentes e recuperando aproximadamente US$ 19 milhões vendendo componentes não utilizados ou instalando-os em equipamentos de outros clientes. Porém, muitos dos componentes eram altamente especializados e era difícil ou impossível encontrar outros usos para eles, o que gerou a ação judicial. É engraçado que, no contexto de todos os tipos de litígios por cada dólar, X encontrou um cluster de aceleradores NVIDIA V100, antes escassos, que estavam completamente prontos para funcionar, mas ociosos.