Iniciativas “verdes” de gigantes da tecnologia são totalmente compensadas por investimentos no setor de petróleo e gás

Embora a principal fonte de renda dos maiores gigantes de tecnologia do mundo seja o setor de TI, eles também investem dinheiro livre em ativos não essenciais que não estão relacionados de forma alguma ao seu negócio principal, mas trazem alta renda. Por exemplo, petróleo e gás, todo o setor de produção do qual está associado a danos ambientais. De acordo com um relatório de ambientalistas da ONG The Outdoor Policy Outfit (TOPO), os investimentos no setor extrativo cobrem mais do que todas as tentativas das empresas de TI para reduzir sua pegada de carbono.

De acordo com o executivo-chefe da TOPO, Paul Moinister, e um dos autores do relatório, um sistema financeiro desalinhado está investindo centenas de bilhões de dólares corporativos em setores econômicos de alto carbono que alimentam a crise climática. Em particular, a pegada de carbono indireta dos investimentos é maior do que todas as outras atividades de empresas como Google, Meta* e Microsoft.

Fonte: The Outdoor Policy Outfit

Embora sejam os hiperescaladores que mostram de forma mais clara e ativa o desejo de reduzir sua pegada de carbono, gerada principalmente por uma enorme frota de data centers que consomem centenas de megawatts. No entanto, por exemplo, se as atividades do próprio Google levam a emissões de mais de 10 milhões de toneladas anuais, esse número é duas vezes maior se estivermos falando de emissões como resultado de investimentos de bancos de US$ 136 bilhões do caixa do Google em ativos de petróleo e gás. O anti-líder da classificação foi o PayPal, que, com um valor relativamente modesto de US $ 14,8 bilhões, “esgotamento” chegou a 5512%!

Fonte: The Outdoor Policy Outfit

No total, o relatório se refere às 10 maiores corporações globais, a maioria das quais pertence ao setor de tecnologia e estão implementando ativamente tecnologias “verdes” em suas próprias instalações. Os investimentos adicionam em média 91-112% às emissões declaradas pelas empresas. Por exemplo, o estoque de US$ 130 bilhões da Microsoft, trabalhando para investidores, na verdade gera mais emissões de carbono do que todas as atividades da empresa associadas à produção, transporte e uso dos produtos da gigante da tecnologia em todo o mundo.

O relatório insta as grandes empresas a perceberem que seus investimentos financeiros estão contrariando suas ambições de reduzir as emissões – os ambientalistas acreditam que os gigantes da tecnologia devem usar seus “músculos financeiros” para reformatar o setor bancário, que deve priorizar investimentos mais ecologicamente corretos. No entanto, os hiperescaladores têm sido repetidamente acusados ​​de cooperação direta com o setor de petróleo e gás e de usar o chamado. “camuflagem verde”

* Está incluído na lista de associações públicas e organizações religiosas em relação às quais o tribunal tomou uma decisão final para liquidar ou proibir atividades com base na Lei Federal nº 114-FZ de 25 de julho de 2002 “Sobre o combate ao extremismo atividade”.