Custos são maiores, segurança é menor: Google volta a reclamar do licenciamento restritivo da Microsoft

O Google Cloud anunciou os resultados de uma queixa apresentada à Comissão Europeia sobre as práticas anticompetitivas de licenciamento em nuvem da Microsoft. Especificamente, a queixa se concentrou na imposição de multas monetárias para empresas que utilizam o Windows Server em plataformas de nuvem de concorrentes do Azure, de acordo com uma publicação no blog do Google. A empresa alega que a Microsoft não se deixa intimidar pelo escrutínio regulatório e pretende manter o “licenciamento proibitivo” para a maioria dos clientes de nuvem, embora a situação geral esteja apenas piorando.

A Microsoft declarou recentemente que os esforços para incentivar os clientes a migrarem para o Azure estão “longe de terminar” e que este é um dos três “pilares” que impulsionam o crescimento dos negócios. Agora, a Microsoft está implementando novas mudanças em sua política de licenciamento para atrair mais clientes para sua nuvem, incluindo a proibição de provedores de serviços gerenciados hospedarem determinadas cargas de trabalho em provedores de nuvem alternativos.

Isso não passou despercebido pelos reguladores. Assim, como parte de uma investigação abrangente, a Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido (CMA) concluiu que esse licenciamento prejudica os usuários da nuvem, dificulta a concorrência e inibe o crescimento econômico e a inovação. Segundo o Google, o comportamento da Microsoft está sendo cada vez mais monitorado por reguladores em todo o mundo. A suspensão dessas medidas restritivas poderia acelerar o crescimento econômico global.

A Microsoft ainda aplica uma margem de lucro de 400% aos clientes que decidem migrar cargas de trabalho legadas para nuvens de concorrentes. Como resultado, os clientes são forçados a usar o Azure se quiserem usar softwares da Microsoft — caso contrário, a transição será muito cara. De acordo com a CMA,Um aumento de 5% no preço dos serviços de nuvem devido à falta de concorrência custa às empresas britânicas £ 500 milhões por ano. Um estudo realizado na União Europeia constatou que o “licenciamento de proteção” custa às empresas locais € 1 bilhão por ano, enquanto nos EUA, a falta de concorrência forte devido às práticas de licenciamento da Microsoft leva a gastos governamentais acima de US$ 750 milhões por ano.

Fonte da imagem: Michał Mancewicz/unsplash.com

Tanto a segurança cibernética quanto a confiabilidade dos serviços estão sofrendo, já que a Microsoft efetivamente força os clientes a trabalhar em um ecossistema inseguro e unificado, onde os ataques a softwares inseguros da Microsoft se estendem até mesmo a agências governamentais e setores críticos. E no contexto da ampla adoção da IA, acabar com as políticas anticompetitivas da Microsoft é crucial, visto que os clientes precisam migrar para a nuvem para acessar a IA em escala significativa, e cabe a eles decidir qual nuvem usar.

A CMA afirma que, desde o endurecimento das condições de licenciamento nos últimos anos, a nuvem Azure atraiu clientes de duas a três vezes mais rápido do que seus concorrentes, principalmente devido à escolha limitada, o que impacta a competitividade europeia como um todo. De acordo com estudos europeus recentes, a eliminação do “licenciamento exclusivo” poderia ajudar a UE a liberar € 1,2 trilhão em PIB adicional até 2030 e gerar € 450 bilhões em economia orçamentária anual e ganhos de produtividade.

Um ano após a denúncia à Comissão Europeia, a posição do Google permanece inalterada: o licenciamento restritivo no setor de nuvem prejudica as empresas e prejudica sua competitividade. Para garantir a inovação e o crescimento, os reguladores precisam pôr fim às práticas anticompetitivas imediatamente. Foi relatado anteriormente que o Google ofereceu fundos a empresas de nuvem europeias que eram membros da associação CISPE e tinham queixas contra a Microsoft para impedi-las de retirar suas queixas. No entanto, nenhum resultado foi alcançado, e as pequenas empresas na UE não confrontaram a Microsoft, deixando-as para trás.AWS e Google Cloud estão sozinhos. As tentativas da Microsoft de criar soluções alternativas também falharam.