As nuvens vão para o espaço: Amazon, Google e Microsoft estão desenvolvendo serviços de satélite, mas cada um à sua maneira

Projetos de satélite que permitem a transmissão e o processamento de grandes quantidades de dados há muito atraem a atenção de gigantes da computação em nuvem, incluindo Amazon, Microsoft e Google, que estão interessados ​​em entrar no mercado de serviços espaciais, escreve a DIGITIMES Research.

De acordo com a classificação da DIGITIMES Research, as nuvens públicas já oferecem três tipos de serviços: serviços básicos de nuvem, estações terrestres com serviços de nuvem e serviços de nuvem baseados em sua própria rede de satélites. O ecossistema de satélites inclui os próprios satélites, estações terrestres e receptores. Os satélites são usados ​​para uma variedade de tarefas, incluindo observação da Terra, sinalização e comunicações. As estações terrestres são responsáveis ​​por controlar satélites, transmitir e processar dados, incluindo streaming.

Amazon, Microsoft e Google já estão implementando o acesso à estação terrestre como serviço (GSaaS). A conexão direta permitirá que as operadoras de satélite economizem nos nós de transmissão de dados e em sua própria infraestrutura terrestre e ajudará as nuvens a introduzir novos serviços na borda da rede. No entanto, os provedores têm abordagens diferentes. Por exemplo, o Google Cloud Platform (GCP) se concentra no processamento de dados e serviços geográficos integrados a uma variedade de serviços em nuvem. E a Amazon Web Services (AWS) e o Microsoft Azure estão investindo em infraestrutura terrestre na qual as empresas de satélite estão interessadas.

Fonte da imagem: DIGITIMES

Destacando-se está o Projeto Kuiper, um projeto de satélite desenvolvido internamente pela Amazon para reduzir o TCO e integrar-se verticalmente com a infraestrutura da AWS. O sistema de satélite proprietário não apenas permitirá o desenvolvimento de banda larga via satélite e serviços IoT, mas também servirá como base para soluções de ponta a ponta que alavancam os recursos de outras divisões da Amazon. Além disso, a empresa pretende investir US$ 10 bilhões no desenvolvimento de uma rede de estações terrestres. DIGITIMES Research estima que implantar um ecossistema é arriscado, então a Amazon será prudente.

A DIGITIMES Research observa que a principal diferença entre Microsoft Azure e AWS nesse contexto é a abertura do ecossistema. AWS é um ambiente mais “fechado”. Além disso, a AWS está fazendo parceria com startups como Maxar, BlackSky, Capella e D-Orbit, em vez de players de satélite tradicionais e operadores de estações terrestres. No entanto, a empresa enfrenta grandes desafios para expandir seu mercado devido à concorrência de empresas de satélite existentes, fornecendo apenas serviços básicos de nuvem.

Imagem: Microsoft Azure

Ao contrário da Amazon, a Microsoft possui uma plataforma e um ecossistema para conectar empresas de vários setores à nuvem, e a Microsoft está pronta para fazer parceria com outras empresas satélites. O serviço Azure Orbital oferece um rico ecossistema de oportunidades de parceiros que atrai SES com Viasat e SpaceX. A DIGITIMES Research adverte que, à medida que o ecossistema cresce, torna-se cada vez mais difícil manter o crescimento estável do ecossistema e as sinergias de colaboração e, daqui para frente, o Azure Orbital será um grande desafio para a Microsoft.

De acordo com a DIGITIMES Research, a AWS tem os maiores benefícios e riscos potenciais em sistemas de satélite, enquanto o GCP tem os benefícios potenciais mais consistentes e os riscos mais baixos. O Azure, por outro lado, ocupa uma posição intermediária – riscos moderados e vantagens moderadas no mercado.