As empresas russas estão migrando de software “fechado” para soluções comerciais de código aberto

Em meados de 2023, a participação de soluções de TI baseadas em software comercial de código aberto (Commercial Open Source Software, COSS) usadas pelas empresas russas triplicou em comparação com o final de 2022 (12% e 4%, respectivamente), relata Vedomosti citando. dados do Institute for World Market Research (IIMR), que classificou 26 produtos de software nacionais como COSS, incluindo, por exemplo, sistemas operacionais baseados em Linux.

Foram analisadas as compras de software por grandes e médias empresas russas. Foram considerados dados de compras de fevereiro a junho de 2023. De acordo com as previsões do NIMR, nos próximos dois anos, as soluções COSS ocuparão até 32% do mercado nacional de soluções de TI para empresas, e o software “proprietário” perderá sua posição e sua participação cairá dos 62% atuais para 32%. no futuro. Além disso, 32% virão de pacotes totalmente gratuitos e de código aberto (FOSS).

Fonte da imagem: Luke Peters/unsplash.com

O conceito COSS envolve ganhar dinheiro com serviços adicionais, uma vez que o acesso ao código-fonte é muitas vezes gratuito. Os clientes pagam por suporte técnico, treinamento de pessoal, melhorias de produtos, etc. Além disso, embora a versão básica do software seja gratuita, a versão Pro pode ser paga. As vantagens do COSS sobre o software de código fechado são a capacidade de auditar o código, se necessário, testar produtos sem intermediários do fornecedor e fazer suas próprias alterações, dizem os especialistas.

De acordo com especialistas, as soluções COSS estão sendo usadas cada vez com mais frequência, e as soluções comerciais de código aberto dominarão as opções gratuitas. Ao mesmo tempo, o desenvolvimento de software pode ser mais rápido e melhor do que as opções gratuitas. As soluções COSS são mais seguras que o FOSS porque equipes especiais estão envolvidas no suporte e na solução de problemas. Além disso, para código aberto “puro”, a certificação FSTEC é impossível, ao contrário das soluções modificadas pelos fornecedores.

Também existem desvantagens. Conforme relata Vedomosti, muitos desenvolvedores mencionam o problema de fornecedores “falsos” que impedem o desenvolvimento do mercado do ecossistema COSS. Assim, alguns integradores simplesmente vendem soluções gratuitas de “marca” no seu próprio “invólucro”, sem se envolverem no suporte ou no desenvolvimento dos produtos, o que mina a confiança no COSS como um todo.

avalanche

Postagens recentes

A Nvidia demonstrou a tecnologia RTX Mega Geometry em The Witcher 4 — em uma RTX 5090, a demonstração técnica alcançou 80 fps em 4K com DLSS.

A Nvidia divulgou a gravação completa de sua apresentação na GDC 2026, mostrando a tecnologia…

18 minutos atrás

A espaçonave Orion, que transportava a tripulação da missão Artemis II, deixou a órbita da Terra na segunda-feira para um encontro com a Lua.

Pela primeira vez em mais de 50 anos, seres humanos deixaram a órbita da Terra…

48 minutos atrás

A OpenAI decidiu repentinamente gastar mais de cem milhões de dólares para comprar um programa de entrevistas popular.

Ao que tudo indicava, o abandono de áreas de desenvolvimento secundárias, incluindo o fim do…

3 horas atrás

A IBM está criando laços entre mainframes e arquiteturas Arm, mas parece não entender completamente o porquê.

A IBM anunciou uma colaboração estratégica com a Arm para "desenvolver um novo hardware de…

9 horas atrás

O Caminho Óctuplo para a IAG: Do Falso Nirvana ao Verdadeiro Nirvana / Inteligência Artificial

Qualquer pessoa não budista que tenha ao menos vagamente ouvido falar desse antigo ensinamento sabe…

11 horas atrás