As empresas russas estão migrando de software “fechado” para soluções comerciais de código aberto

Em meados de 2023, a participação de soluções de TI baseadas em software comercial de código aberto (Commercial Open Source Software, COSS) usadas pelas empresas russas triplicou em comparação com o final de 2022 (12% e 4%, respectivamente), relata Vedomosti citando. dados do Institute for World Market Research (IIMR), que classificou 26 produtos de software nacionais como COSS, incluindo, por exemplo, sistemas operacionais baseados em Linux.

Foram analisadas as compras de software por grandes e médias empresas russas. Foram considerados dados de compras de fevereiro a junho de 2023. De acordo com as previsões do NIMR, nos próximos dois anos, as soluções COSS ocuparão até 32% do mercado nacional de soluções de TI para empresas, e o software “proprietário” perderá sua posição e sua participação cairá dos 62% atuais para 32%. no futuro. Além disso, 32% virão de pacotes totalmente gratuitos e de código aberto (FOSS).

Fonte da imagem: Luke Peters/unsplash.com

O conceito COSS envolve ganhar dinheiro com serviços adicionais, uma vez que o acesso ao código-fonte é muitas vezes gratuito. Os clientes pagam por suporte técnico, treinamento de pessoal, melhorias de produtos, etc. Além disso, embora a versão básica do software seja gratuita, a versão Pro pode ser paga. As vantagens do COSS sobre o software de código fechado são a capacidade de auditar o código, se necessário, testar produtos sem intermediários do fornecedor e fazer suas próprias alterações, dizem os especialistas.

De acordo com especialistas, as soluções COSS estão sendo usadas cada vez com mais frequência, e as soluções comerciais de código aberto dominarão as opções gratuitas. Ao mesmo tempo, o desenvolvimento de software pode ser mais rápido e melhor do que as opções gratuitas. As soluções COSS são mais seguras que o FOSS porque equipes especiais estão envolvidas no suporte e na solução de problemas. Além disso, para código aberto “puro”, a certificação FSTEC é impossível, ao contrário das soluções modificadas pelos fornecedores.

Também existem desvantagens. Conforme relata Vedomosti, muitos desenvolvedores mencionam o problema de fornecedores “falsos” que impedem o desenvolvimento do mercado do ecossistema COSS. Assim, alguns integradores simplesmente vendem soluções gratuitas de “marca” no seu próprio “invólucro”, sem se envolverem no suporte ou no desenvolvimento dos produtos, o que mina a confiança no COSS como um todo.

avalanche

Postagens recentes

Teste rápido do SSD externo MSI Datamag de 40 Gbps / Armazenamento

A MSI continua a desenvolver sua série de SSDs portáteis magnéticos. Há um ano, a…

3 horas atrás

A Cisco apresentou um protótipo de um switch quântico universal.

A Cisco Systems apresentou um protótipo de um switch de rede universal para sistemas quânticos,…

3 horas atrás

A Microsoft Gaming é coisa do passado – a divisão de jogos recuperou o nome Xbox.

A Microsoft aposentou oficialmente o nome Microsoft Gaming para sua divisão de jogos, retornando à…

4 horas atrás

Os assinantes do Game Pass não ficarão sem Call of Duty em 2026.

Os novos jogos da franquia Call of Duty chegarão ao Game Pass com um atraso…

4 horas atrás

A Intel apresentou um laptop de referência baseado no processador Wildcat Lake – ele se parece com um MacBook Neo.

Jornalistas tiveram a oportunidade de testar um dos primeiros laptops baseados no processador Intel Wildcat…

4 horas atrás

A tecnologia 3D X-DRAM agora está sendo implementada em silício pela primeira vez, aproximando a memória RAM do futuro.

O empilhamento de células de RAM poderia aumentar significativamente a densidade de armazenamento de dados…

4 horas atrás