Nos últimos meses, testemunhamos uma batalha acirrada entre os fabricantes de SSDs no segmento principal PCIe 5.0. Diversos modelos surgiram no mercado alegando ser os SSDs mais rápidos para o consumidor, e até agora a SanDisk está em vantagem nessa competição não oficial, tendo montado o disco recordista WD Black SN8100 usando o controlador SM2508 e a memória BiCS8 de 218 camadas. Escrevemos sobre esse modelo em detalhes um pouco antes, e se você está procurando o melhor SSD PCIe 5.0, não deixe de ler nossa análise.
No entanto, a maioria dos usuários considera as velocidades oferecidas por esses modelos de SSD excessivas, especialmente porque eles têm um preço bastante elevado. É por isso que as unidades PCIe 4.0 são as mais populares entre o público em geral, pois apresentam uma relação preço/desempenho significativamente melhor, especialmente após o advento de uma série de modelos sem buffer que aprenderam a fornecer velocidades de leitura e gravação que atingem a largura de banda da interface. E embora o clássico Samsung 990 Pro continue a liderar em vendas entre os produtos PCIe 4.0, isso é mais provavelmente uma manifestação da inércia do mercado — a demanda por modelos sem buffer está crescendo e eles provavelmente assumirão a iniciativa em breve. Os usuários gostaram especialmente do recém-lançado Samsung 990 Evo Plus, com o qual a fabricante sul-coreana tentou reviver a antiga glória da marca Evo após o fracasso esmagador do 990 Evo. Mas esta está longe de ser a única opção que vale a pena prestar atenção se você estiver procurando por um SSD PCIe 4.0 barato, mas rápido.
Recentemente, outro produto de um dos principais fabricantes chegou ao mercado, com carisma e um conjunto robusto de características suficientes para se tornar o “número um” entre os dispositivos de armazenamento em massa com interface PCIe 4.0. Trata-se do WD Black SN7100 da SanDisk (descrevemos em detalhes como a SanDisk agora é responsável pelo lançamento de SSDs com a marca WD na análise do WD Black SN8100).
Embora o nome WD Black SN7100 ecoe o SN8100, essas duas unidades dificilmente podem ser consideradas parentes próximas. Elas compartilham a mesma memória flash, mas, na verdade, são modelos completamente diferentes. Enquanto o SN8100 é baseado na avançada plataforma Silicon Motion, o SN7100 é um desenvolvimento totalmente interno dos engenheiros da SanDisk, com um design que visa otimizar o custo. Isso significa que estamos falando de uma plataforma sem buffer de quatro canais, semelhante à plataforma do já mencionado Samsung 990 Evo Plus. E, nesse sentido, é mais correto considerar o WD Black SN7100 não uma versão simplificada do WD Black SN8100, mas um sucessor redesenhado e aprimorado do WD Black SN770, que há três anos inaugurou a era dos SSDs PCIe 4.0 rápidos sem buffer.
Além disso, em seu novo produto, a SanDisk promete não apenas indicadores de desempenho aprimorados para leitura e gravação, mas também excelente eficiência energética, graças à qual o SN7100 pode ser usado sem resfriamento adicional tanto em sistemas de desktop quanto dentro de laptops ou PlayStation 5.
Então, vamos verificar se o novo WD Black SN7100 é um dos discos rígidos mais atraentes com a interface PCIe 4.0. E, nesse sentido, nos interessaremos por duas questões principais. Primeiro, a SanDisk conseguiu criar um concorrente à altura das soluções PCIe 4.0 da Samsung? E, segundo, o SN7100 tem alguma vantagem óbvia sobre os inúmeros modelos de SSDs PCIe 4.0 sem buffer no controlador Maxio MAP1602 de fabricantes de segundo e terceiro escalões, que são produzidos literalmente por todos e seus donos?
⇡#Aparência e estrutura interna
Todos os discos NVMe oferecidos pela SanDisk no segmento de preço médio têm a mesma aparência. São placas de formato M.2 2280 de um lado, geralmente pretas, que geralmente contêm um par de chips: um controlador e uma memória. O WD Black SN7100 não é nada original nesse sentido.
A única coisa que distingue esta unidade é o adesivo, que explica que temos em mãos o SN7100 com capacidade de 2 TB – esta é a modificação que recebemos para testes.
O conjunto de chips na placa WD Black SN7100 também não pode ser considerado inesperado. Em primeiro lugar, trata-se de um controlador proprietário da família Polaris, tradicional para unidades SanDisk de mercado de massa. É bastante curioso que, neste caso, a empresa americana tenha escolhido o mesmo nome para o seu chip que a Samsung usou para o controlador das unidades 960 Pro e 960 Evo. Mas o controlador SanDisk, naturalmente, não tem nada em comum com esse desenvolvimento. O chip instalado no WD Black SN7100 é um controlador sem buffer de quatro canais bastante simples, com suporte para o barramento PCIe 4.0 x4 e tecnologia HBM.
Os chips da família SanDisk Polaris são usados nos discos rígidos da empresa há bastante tempo. Eles podem ser encontrados não apenas no WD Black SN770, mas também em modelos PCIe 4.0 mais simples, como o Blue SN580 e o SN570. Portanto, não é surpresa que o SN7100 em análise hoje já seja a terceira geração deste chip, que, no entanto, não difere tanto dos dois anteriores. Sua principal característica é o suporte a tipos mais rápidos de memória flash.
É essa melhoria que determina a principal diferença entre o WD Black SN7100 e seu antecessor, o SN770. O novo disco rígido possui a mais recente memória flash BiCS8, desenvolvida em conjunto pela SanDisk e Kioxia, e é isso que determina o aumento significativo na velocidade. Essa memória, que consiste essencialmente em uma NAND 3D TLC de 218 camadas, migrou para uma interface com frequência de 3600 MHz, que é atualmente um recorde. Além disso, em comparação com a memória BiCS6 usada no SN770, ela apresenta um aumento de 20% na velocidade de gravação e uma redução de 10% na latência de leitura.
Os cristais semicondutores BiCS8 no caso do TLC têm capacidade de 1 Tbit, o que significa que 16 cristais devem ser usados para a versão de 2 TB do SSD. No WD Black SN7100, todos eles estão reunidos em um único chip – a SanDisk possui a tecnologia necessária para isso. O resultado é um design aparentemente simples, e não é surpresa que o SN7100 tenha um irmão gêmeo, lançado no formato M.2 2230. No entanto, ele é voltado para o segmento OEM, onde está disponível sob o nome SanDisk PC SN7100S.
⇡#Especificações
Embora as diferenças de hardware entre o WD Black SN7100 e seu antecessor PCIe 4.0, o SN770, possam não parecer tão significativas, suas especificações diferem significativamente. Com a mudança para uma memória mais moderna e rápida, as velocidades de leitura e gravação linear do novo SSD aumentaram em 40%, enquanto o desempenho aleatório aumentou em 50-75%. Como resultado, as especificações são as seguintes.
A própria SanDisk posiciona seu disco como um concorrente direto do Samsung 990 Evo Plus. E, em comparação com ele, o WD Black SN7100 parece bastante convincente. Suas características não são piores, e sua velocidade de gravação linear é declaradamente significativamente superior. Isso nos leva a considerar o produto em questão como a tentativa da SanDisk de liderança no segmento de SSDs sem buffer de baixo custo com interface PCIe 4.0 x4.
Mas primeiro, vamos ver se ele entrega os números prometidos na prática. Aqui estão os resultados que obtivemos ao medir o desempenho máximo da versão de 2 TB do WD Black SN7100 no CrystalDiskMark.
As velocidades de operações lineares e aleatórias aqui são muito próximas das velocidades nominais e excedem não apenas as velocidades do Samsung 990 Evo Plus, mas também o desempenho de SSDs populares no segmento de preço médio no controlador Maxio MAP1602.
No entanto, o WD Black SN7100 não se destaca por outras características, exceto pelo desempenho. Em teoria, este SSD vem com garantia de cinco anos, mas na realidade russa isso não funciona. Portanto, usuários domésticos terão que se contentar com um período de garantia de 12 meses da loja.
Também não há avanços no consumo de energia declarado. Com base nas especificações, o SN7100 consome aproximadamente a mesma quantidade de energia durante a operação que o Samsung 990 Evo Plus. No entanto, deve-se entender que os 4-5 W declarados são um valor de consumo bastante baixo para os padrões SSD PCIe 4.0, que só pode ser alcançado por unidades sem buffer com controladores de quatro canais. Por exemplo, o mesmo Samsung 990 Pro consome eletricidade e, portanto, emite quase o dobro de calor.
⇡#Programas
Para unidades de estado sólido SanDisk, um utilitário de serviço especial, o SSD Dashboard, foi lançado, que não decepciona nem com seus recursos nem com sua interface visual.
O utilitário inclui uma variedade de ferramentas de diagnóstico, um monitor de desempenho integrado e um conjunto de configurações para otimizar o sistema operacional e a própria unidade. Não seria exagero dizer que, em termos de funções, é muito semelhante ao Samsung Magician.
Além disso, os proprietários do WD Black SN7100 podem baixar gratuitamente o Acronis True Image, um software popular para backup e recuperação de dados.
⇡#Descrição do sistema de teste e metodologia de teste
O WD Black SN7100 será comparado não apenas com seus principais concorrentes – SSDs PCIe 4.0 sem buffer, como o Samsung 990 Evo Plus, ou soluções baseadas no controlador Maxio MAP1602. Também incluiremos os resultados de SSDs de ponta – o mais popular, o Samsung 990 Pro, com PCIe 4.0, e o melhor, o WD Black SN8100 – nos gráficos como pontos de referência. O resultado é o seguinte conjunto de concorrentes.
A configuração do sistema de teste é a seguinte:
- Processador: Intel Core i9-14900K (Raptor Lake Refresh, núcleos 8P + 16E, 3,2-6,0/2,4-4,4 GHz, 36 MB L3).
- Resfriador de CPU: Noctua NH-D15.
- Placa-mãe: ASUS ROG Maximus Z790 Apex (LGA1700, Intel Z790).
- Memória: 2 × 16 GB DDR5-6400 SDRAM (G.Skill Ripjaws S5 F5-6400J3239G16GX2-RS5K).
- Placa de vídeo: GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC (AD102 2235/2535MHz, 24GB GDDR6X 21Gb/s)
As unidades de teste durante os testes são instaladas na placa -mãe no segundo slot pcie 5.0 x16 (através do adaptador de cartão ASUS PCIE 5.0 M.2), ao qual as linhas PCI Express são trazidas diretamente do processador.
Os testes foram realizados no Microsoft Windows 11 Pro (24H2) Build 26100.2605. O sistema utiliza o driver Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.26100.2454.
⇡#Cache SLC: gravação, leitura e exclusão de arquivos
O cache SLC é o algoritmo mais importante responsável por acelerar as operações de gravação em unidades modernas. Sua essência está no fato de que as informações em um SSD com memória TLC ou QLC são gravadas primeiro em um modo rápido de bit único, e sua compactação ocorre posteriormente, durante os momentos ociosos da unidade. Isso significa que as unidades modernas podem demonstrar altas velocidades apenas em quantidades limitadas de dados, cujo tamanho depende da implementação específica do algoritmo de cache SLC.
Para descobrir como isso funciona na prática e quais são as velocidades de um array de memória flash de unidades específicas ao operar em vários modos, realizamos um teste de gravação contínua de arquivos em um SSD até que sua capacidade esteja completamente esgotada enquanto medimos simultaneamente o desempenho. Esse teste usa operações de cópia de arquivo de fluxo único padrão do Windows para o SSD em teste (de um disco RAM) e o teste é realizado em três etapas: para um SSD completamente vazio; para um SSD meio cheio de dados; e para o SSD, que está inicialmente três quartos cheio.
O cache SLC funciona dinamicamente no WD Black SN7100, e a implementação “canônica” desse algoritmo é selecionada. Um terço do espaço livre no SSD é alocado para o cache SLC, e o volume disponível para gravação no modo acelerado diminui à medida que a unidade é preenchida com arquivos. Mas a velocidade com que o cache SLC recebe dados não diminui. Além disso, é possível gravar arquivos em um SSD parcialmente preenchido um pouco mais rápido do que em uma unidade vazia.
Ao mesmo tempo, após o esgotamento do cache SLC, a velocidade de gravação cai para cerca de 800 MB/s, o que é bastante baixo para os padrões modernos. No entanto, com o uso diário do disco, é improvável que você encontre tal queda de desempenho – para isso, é necessário gravar simultaneamente grandes quantidades de dados no disco.
No entanto, para fins de pesquisa, medimos o tempo necessário para preencher completamente o SSD com arquivos se eles forem copiados continuamente e sem interrupção. No caso do WD Black SN7100 com capacidade de 2 TB, essa cópia leva pouco mais de 30 minutos, cerca de cinco minutos a mais do que o tempo necessário para preencher o mesmo Samsung 990 Evo Plus. Portanto, o WD Black SN7100 não pode se orgulhar de uma alta velocidade média de gravação em todo o volume do disco – ela é inferior à de muitos concorrentes.
Além disso, o WD Black SN7100 está longe dos líderes em termos de velocidade máxima e mínima de gravação de arquivos em toda a capacidade de armazenamento.
Mas o WD Black SN7100 supera facilmente todos os concorrentes sem buffer em termos de velocidade de cópia de arquivos do drive para o disco RAM (ou seja, em termos de velocidade de leitura). Nesse aspecto, ele se aproxima muito do WD Black SN8100, o SSD PCIe 5.0 mais rápido do momento.
Assim, o WD Black SN7100 tem um perfil de desempenho bastante atípico, e isso é bastante natural se lembrarmos que ele é baseado em um controlador proprietário SanDisk e memória flash BiCS8, o que é bastante raro no momento.
Essa atipicidade é ainda mais enfatizada pela forma como o WD Black SN7100 lida com a exclusão de arquivos. No caso de um SSD, essa não é a operação mais fácil – requer a execução do algoritmo de “coleta de lixo”, já que a memória flash precisa ser especialmente limpa antes de uma nova gravação, e fragmentos de arquivos excluídos podem estar localizados em vários blocos de memória flash misturados com outros arquivos.
Controladores de unidade modernos tentam realizar a coleta de lixo em segundo plano, embora isso reduza parte do desempenho. Mas, no caso do WD Black SN7100, essa “parte” aumenta para quase 100% da carga do controlador, razão pela qual o SSD para de responder quase completamente a influências externas durante as operações de apagamento. Isso é claramente ilustrado pelo gráfico abaixo. Ele mostra o que acontece com o desempenho do WD Black SN7100 após a exclusão de 16 arquivos de 8 GB.
Quinze segundos após a exclusão dos arquivos, o SSD entra em modo automático e para de responder a quaisquer solicitações por cerca de 3 a 4 segundos — é nesse momento que ocorre a famosa “coleta de lixo”. É claro que, para unidades de consumo, isso não é tão ruim, já que elas não exigem desempenho constante e os usuários não realizam exclusões de arquivos em larga escala com tanta frequência. No entanto, vale ressaltar que tanto o Samsung 990 Evo Plus quanto as unidades baseadas no controlador Maxio MAP1602 não estão sujeitas a esse “congelamento”.
⇡#Desempenho de operações de arquivo complexas
Outro cenário de manipulação de arquivos do Windows que testamos ao conhecer novos SSDs é copiar, arquivar e desarquivar arquivos dentro do espaço da unidade. Esses cenários são mais complexos do que simplesmente copiar de ou para a unidade, já que o controlador do SSD precisa lidar com dois fluxos de dados em direções diferentes ao mesmo tempo e, neste caso, sua potência e algoritmos desempenham um papel mais significativo. Em experimentos práticos, medimos a velocidade das unidades com uma pasta contendo 8 mil arquivos diferentes, com um volume total de cerca de 36 GB.
E esses testes nos dão um panorama completamente diferente. Mais uma vez, nos deparamos com essa característica dos discos SanDisk: os engenheiros da empresa não se esforçam para aumentar o poder de processamento de seus controladores e, portanto, os discos baseados neles não se destacam particularmente em testes feitos artificialmente, mas dedicam maior atenção à otimização de algoritmos internos para cenários de uso reais. Como resultado, sob cargas típicas de consumo, esses SSDs costumam ter uma aparência melhor do que os concorrentes, e o WD Black SN7100 não é exceção. Ao copiar arquivos dentro do espaço do SSD, ele não só se mostra visivelmente mais rápido do que os concorrentes em plataformas sem buffer, como também, por exemplo, está bem à frente do Samsung 990 Pro.
E ao trabalhar com arquivos, os resultados do WD Black SN7100 são ainda melhores. Neste caso, o WD Black SN7100 está no topo da lista, demonstrando desempenho comparável ao dos principais SSDs PCIe 5.0.
⇡#Desempenho do aplicativo
Para estudar o desempenho de dispositivos de armazenamento em aplicações de diversas naturezas, utilizamos dois testes que reproduzem a atividade do disco que ocorre em um PC ao resolver diversos problemas práticos. O primeiro teste, PCMark 10, visa avaliar o desempenho em cenários comuns típicos de uso doméstico e comercial. O segundo, SPECworstation 4.0, é de natureza profissional e simula uma carga significativamente mais intensa e multithread, típica de estações de trabalho usadas para trabalhos de engenharia ou científicos.
Otimizações internas e memória flash rápida ajudam o WD Black SN7100 a ter um bom desempenho em cenários de uso médio de PC. O PCMark 10 coloca esta unidade sem buffer no mesmo nível do Samsung 990 Pro. Isso significa que o SN7100 tem um desempenho melhor do que qualquer uma de suas soluções com arquitetura comparável, sejam unidades baseadas em MAP1602 ou o Samsung 990 Evo Plus.
Ao mesmo tempo, o WD Black SN7100 apresenta alto desempenho relativo não apenas ao copiar arquivos, mas também ao iniciar jogos e programas. No entanto, ao medir a velocidade de carregamento do Windows, ele é visivelmente inferior às soluções concorrentes.
Mas o cenário muda drasticamente se deixarmos de medir o desempenho do WD Black SN7100 em cenários de usuários comuns para analisar cargas mais pesadas que surgem ao usar SSDs em estações de trabalho profissionais. O disco rígido da SanDisk obviamente não foi otimizado para tais cargas e, portanto, é visivelmente inferior não apenas ao Samsung 990 Pro, mas também ao Samsung 990 Evo Plus sem buffer.
No entanto, vale ressaltar que, em comparação com soluções de mercado de massa baseadas no controlador Maxio MAP1602, o disco SanDisk em questão ainda apresenta uma aparência significativamente superior. Na maioria dos cenários, ele oferece desempenho duas ou até três vezes maior.
⇡#Desempenho nos jogos
Em termos de armazenamento 3DMark, que mede o desempenho do SSD em cenários típicos de jogos, o WD Black SN7100 tem um desempenho um pouco melhor do que outros SSDs PCIe 4.0 rápidos com designs sem buffer. O SN7100 tem apenas uma ligeira vantagem sobre o Samsung 990 Evo Plus e um ligeiro atraso em relação ao Netac NV7000-t, que neste teste representa a classe de unidades com chip MAP1602 e memória YMTC TLC.
No entanto, este é, na verdade, um caso em que o resultado geral do teste esconde detalhes importantes. O problema é que o WD Black SN7100 tem um perfil de desempenho específico. Ele supera significativamente seus concorrentes ao medir a velocidade de inicialização de jogos, mas perde para eles em cenários de gravação de dados, como captura de vídeo de jogos ou instalação de aplicativos de jogos.
⇡#Testes sintéticos
O desempenho linear de leitura e gravação, medido pelo popular teste CrystalDiskMark, é principalmente uma característica da velocidade da matriz de memória flash usada no SSD. Portanto, não é surpresa que o WD Black SN7100, que utiliza o mais recente BiCS8 com interface de 3600 MHz, se mostre muito favorável nesses testes. Aqui, ele chega a ter um desempenho comparável ao do Samsung 990 Pro, que possui uma matriz de memória flash de oito canais, em vez de um esquema de quatro canais. E isso significa que, em termos de velocidade de operações sequenciais refinadas, o WD Black SN7100 está entre os líderes no segmento de SSDs PCIe 4.0 — seu desempenho atinge a largura de banda do barramento PCIe 4.0 x4 sem reservas.
Com operações aleatórias, as coisas são um pouco mais complicadas. A potência do controlador contribui significativamente aqui, mas o WD Black SN7100, mais uma vez, não parece ser uma solução fraca. Dois fatores jogam a seu favor. Primeiro, a latência reduzida da memória BiCS8 e, segundo, a otimização do firmware da unidade em favor de operações com baixa profundidade de fila de solicitações, típica de cargas de trabalho “civis”. Como resultado, nesta parte dos testes, o WD Black SN7100 teve um desempenho pelo menos tão bom quanto o Samsung 990 Pro e o Samsung 990 Evo Plus.
⇡#Regime de temperatura
A popularidade das unidades sem buffer se deve em grande parte à sua relação custo-benefício – via de regra, essas soluções podem operar sem superaquecimento sem resfriamento adicional e, portanto, são frequentemente recomendadas para instalação em laptops ou PlayStation 5. As especificações do WD Black SN7100 também sugerem que esta unidade não deve sofrer com altas temperaturas, mas, na realidade, nem tudo é claro a esse respeito. Durante os testes sem resfriamento adicional, ainda encontramos redução de temperatura e queda no desempenho. No entanto, as circunstâncias desse fenômeno não são totalmente claras.
Por exemplo, sob cargas intensas e contínuas com duração de vários minutos, o controlador SanDisk Polaris 3 pode aquecer (externamente) até 32°C. Essa é uma temperatura bastante alta, mas não crítica, e nesse estado a unidade continua operando em um nível de desempenho normal.
No entanto, em algum momento, o controlador do SSD, além de processar as solicitações recebidas, inicia um processo em segundo plano para atender à matriz de memória flash, o que imediatamente leva ao superaquecimento. Você pode ver como isso se manifesta em termos dinâmicos no gráfico abaixo. Ele mostra dados de três sensores de temperatura do WD Black SN7100. A temperatura mais interessante do controlador é mostrada pelo segundo sensor, enquanto a maioria dos utilitários de monitoramento faz leituras do primeiro sensor, que retorna valores subestimados.
A queda de desempenho associada à limitação de velocidade ocorre por volta dos 260 segundos de teste, o que sobrecarrega o SSD com operações lineares mistas de alta intensidade. Isso significa que o WD Black SN7100 é econômico o suficiente para operar sem dissipador de calor, já que cargas tão altas e duradouras são raras em condições reais. No entanto, um resfriamento mínimo ainda seria útil para este SSD.
No entanto, para ser justo, é importante notar que, entre a última geração de SSDs PCIe 4.0 rápidos sem buffer, é difícil encontrar produtos que operem sem um radiador sem reservas. Por exemplo, em testes semelhantes, o estrangulamento também foi observado no Samsung 990 Evo Plus, que começou não quatro minutos após o início da carga, mas muito mais rápido. Apenas SSDs com controlador MAP1602 têm garantia de não superaquecer, mas seu desempenho é um pouco inferior.
⇡#Achados
A SanDisk dificilmente pode ser criticada pela velocidade de lançamento de novos produtos no mercado — a empresa tradicionalmente lança SSDs de consumo que atingem novos limites de velocidade mais tarde do que seus concorrentes. No entanto, isso não impede que os modelos da marca WD Black (uma marca sobre a qual a SanDisk manteve o controle mesmo após sua separação da Western Digital) continuem em demanda. O motivo é simples — as unidades WD Black geralmente oferecem um nível de desempenho mais alto em sua classe. Isso ainda é o caso em 2025. O carro-chefe WD Black SN8100 se tornou o SSD PCIe 5.0 mais rápido, superando o Samsung 9100 Pro, e agora o WD Black SN7100 está ganhando confiança na parte superior do segmento PCIe 4.0 entre os modelos sem buffer.
O sucesso dos drives SanDisk se deve em grande parte à sua integração vertical. A empresa fabrica sua própria memória flash e projeta seus próprios controladores, o que lhe permite atingir um alto grau de consistência em todos os componentes. O WD Black SN7100 é um ótimo exemplo dessa abordagem. Ele utiliza memória BiCS8 de 218 camadas com uma interface de 3600 MHz, controlada pelo controlador Polaris 3 da SanDisk, desenvolvido especificamente para essa memória. E o cenário é completado por um firmware bem pensado e otimizado para cargas de trabalho comuns do consumidor. Como resultado, em tarefas sintéticas e aplicadas, o SN7100 supera consistentemente a maioria dos outros SSDs PCIe 4.0 sem buffer e, além disso, costuma ser ainda mais rápido que o Samsung 990 Pro com buffer DRAM.
É claro que o SN7100 tem seus pontos fracos. Este disco não foi projetado para cenários profissionais com cargas de trabalho multithread intensivas, onde a ausência de um buffer DRAM dedicado afeta significativamente o desempenho. Além disso, ainda não é um carro-chefe – não há suporte para PCIe 5.0 e as velocidades lineares são limitadas pela largura de banda do barramento PCIe 4.0 x4 (até 7+ GB/s). No entanto, como uma solução de massa que substituiu outro disco popular, o WD Black SN770, o novo modelo se mostrou bastante convincente. Características de alta velocidade, geração moderada de calor, bom suporte de software e um preço aceitável – tudo isso torna o SN7100 uma excelente escolha para uma ampla gama de tarefas.
Portanto, se você está considerando um disco PCIe 4.0 como o Samsung 990 Evo Plus, talvez queira dar uma olhada no WD Black SN7100. Seu desempenho é quase sempre superior, especialmente em tarefas com leitura intensa e gravação moderada. Como resultado, o WD Black SN7100 é um dos melhores SSDs PCIe 4.0 na categoria sem buffer. Ele é adequado para montar um PC desktop rápido, bem como para atualizar um laptop gamer ou um console PlayStation 5. Em outras palavras, se você procura um disco rápido de um dos líderes de mercado sem pagar caro por uma tecnologia topo de linha, o SN7100 definitivamente vale a pena ficar de olho.