A última vez que vimos a série de monitores ASUS ProArt, que visa trabalhar com cor, há mais de dois anos – era o modelo PA27AC, que ainda é bastante relevante e está amplamente representado nas prateleiras.
O conjunto de medidas descrito tornou possível reduzir quase pela metade o preço do dispositivo: se o ASUS ProArt PA27AC agora é pedido de 54 mil rublos, então o ASUS ProArt PA278QV pode ser comprado por 32-33 mil rublos. Resta avaliar a qualidade da imagem, o que faremos agora: se neste parâmetro o novo produto não for inferior ao seu antecessor, então tal oferta parece muito atraente.
Especificações
O monitor é baseado na matriz Innolux M270KCJ-L5B - conseguimos descobrir isso no menu de serviço. Esta matriz de 8 bits com retroiluminação W-LED já desde 2016. No entanto, olhando para o futuro, notamos que neste monitor ASUS seus parâmetros são visivelmente diferentes daqueles declarados pelo fabricante: a taxa de atualização é aumentada (de 60 para 75 Hz), mas a gama de cores é visivelmente reduzida (77% do DCI -P3 espaço em vez de> 90%, e a ASUS afirma apenas 100% da cobertura dos espaços de núcleos (sRGB e Rec. 709). O monitor tem uma ampla escolha de opções de conexão: HDMI 1.4, DP e miniDP 1.2 estão disponíveis, assim como os antigos, mas talvez ainda exigidos por alguém DVI-D. Além disso, o ASUS ProArt PA278QV está equipado com um divisor USB para quatro portas e alto-falantes embutidos (adequado apenas para som de mensagens do sistema OS).
⇡#Embalagem, escopo de entrega, aparência
O monitor vem em uma caixa de papelão sem pintura, a embalagem é de tamanho médio, mas bastante grossa.
O design é muito lacônico: apenas o logotipo Pro Art na lateral e um grande adesivo com uma foto e o nome do monitor, além da menção da certificação Calman Verified.
O verso da caixa se diferencia apenas em um adesivo: não tem fotografia, mas contém informações sobre as principais características do modelo. Entre eles, além dos principais parâmetros técnicos já fornecidos por nós, é possível notar a cobertura total dos espaços de cores sRGB e Rec.709, desvios de cores DeltaE de menos de 2 unidades, ajuste de cor em 6 eixos e garantia do fabricante de três anos.
A partir das informações no adesivo ao lado, você poderá saber alguns dos parâmetros técnicos do monitor, o número de série e o número do lote, bem como o país de fabricação (China).
O conteúdo da entrega inclui:
De acordo com o relatório de calibração de fábrica, o desvio DeltaE médio no espaço sRGB é de 0,52 unidades e o máximo é de cerca de uma unidade, o que excede significativamente as promessas do fabricante.
O monitor é enviado com uma coluna central já instalada na tela.
Os intervalos de ajuste permitidos são indicados na parte superior da coluna central.
Ao mesmo tempo, a coluna pode ser facilmente separada da tela graças ao fecho de liberação rápida com um botão de bloqueio. Claro, compatibilidade de montagem VESA é fornecida.
A parte inferior da saliência na parte de trás da tela abriga DVI-D, HDMI 1.4, DP 1.2, miniDP 1.2, entrada de linha, saída de fone de ouvido, USB 3.0 Tipo-B upstream e duas portas USB 3.0 Tipo-A.
Mais dois conectores USB 3.0 Tipo A estão no lado esquerdo da saliência. Eles são um pouco mais convenientes para uma conexão rápida do que as portas inferiores, mas você ainda precisa olhar para trás do monitor para usá-los – eles são colocados muito longe da borda para serem conectados “por toque”.
Também nas laterais dessa saliência na parte de trás da tela estão alto-falantes estéreo integrados.
Há um adesivo com informações do modelo na parte inferior do painel traseiro. Interessante é a menção, para além da ASUS, da Qisda (Suzhou), fabricante contratual de monitores para ASUS, bem como da data de lançamento: a cópia testada foi feita em Maio de 2020.
Quando visto de cima, há uma fileira de saídas de ar em uma saliência na parte de trás da tela.
A tela possui engastes estreitos em três lados da tela. Os botões de controle e liga / desliga, bem como o LED de sinalização, estão localizados na parte inferior, em um único quadro largo.
Externamente, a tela é percebida como muito fina: a saliência que aumenta a espessura total pode ser vista apenas de lado ou por trás.
Uma característica interessante é a “régua” sob a tela, marcada em centímetros. No entanto, sua desvantagem é que a contagem regressiva começa na borda do quadro inferior da tela, e não no início da parte ativa da matriz.
Como todas as telas “sem moldura”, de fato, entre a área de trabalho da matriz e a moldura lateral existe uma área inativa coberta com um vidro protetor, quase invisível quando o monitor está desligado, mas bastante visível durante a operação.
A placa de base é pintada de prata, a mesma cor da parte de trás da coluna central. Ele tem o nome da série ProArt e tem um adesivo de certificação TCO.
Uma base de aço está escondida sob a tampa de plástico, na qual há nove sobreposições que impedem o monitor de deslizar na mesa. A fixação na coluna de suporte é feita com um único parafuso, sem a necessidade de chave de fenda.
O estande possui uma gama completa de ajustes ergonômicos. É possível alterar a altura da tela em 150 mm e o ângulo de inclinação na faixa de -5 a 35 °.
A rotação para os lados é realizada em um ângulo amplo de 90 ° em vez dos 30-45 ° usuais para a maioria dos monitores.
A tela pode ser girada em qualquer direção, mas para encontrar uma posição nivelada nos modos retrato e paisagem, você terá que usar o olho: a centralização do mecanismo de rotação não é muito precisa.
A tela tem uma superfície semi-fosca, tradicional para a maioria dos monitores modernos, combinando boas propriedades anti-reflexo com a ausência de um efeito cristalino pronunciado.
Quando montado, o monitor tem um design bastante austero, combinando elementos pretos (corpo da tela e frente da coluna central) e prata (plataforma de suporte e parte traseira da coluna central).
A qualidade de acabamento do monitor não causa reclamações: uniformidade e pequenos vãos, bom processamento das bordas das peças, até pintura. A estrutura não emite sons estranhos com as configurações de posição normal e ao tentar girar a tela.
⇡#Menu e controles
As configurações do monitor são controladas por meio de cinco botões marcados com pontos brancos, localizados à esquerda do botão liga / desliga e do LED de alarme.
Quando você pressiona qualquer um dos botões de controle pela primeira vez, as designações de ícones aparecem acima deles e acima – uma placa com sua decodificação. As funções dos dois botões esquerdos podem ser reatribuídas no menu principal.
A desvantagem pode ser chamada de necessidade de dois toques consecutivos para acessar o menu principal ou as funções dos botões “rápidos”. Claro que, quando o monitor é configurado de acordo com as preferências do usuário, esse defeito é minimizado, mas com o uso frequente do menu, isso é um pouco irritante.
Depois de entrar no menu principal, as funções dos botões mecânicos mudam – agora eles servem para navegar e selecionar configurações. A parte superior direita da janela do menu principal exibe o nome do monitor, o modo de imagem selecionado, fonte de sinal ativa, resolução e taxa de atualização.
No total, o menu contém oito seções principais. O primeiro deles, ProArt Preset, serve para selecionar o modo de imagem (além das opções visíveis na captura de tela, também existem dois modos de usuário disponíveis na segunda página de configurações).
A segunda seção permite que você selecione o nível de filtragem de azul. No primeiro nível, a temperatura da cor é de cerca de 5600 K, no quarto ela cai para 4900 K. “Nível 0” significa que o modo está desativado.
A terceira – a mais detalhada – seção da Paleta ProArt é dedicada às configurações de cores.
A primeira página fornece as configurações usuais para brilho, contraste, saturação, matiz (ganho RGB), temperatura de cor, gama (de 1,8 a 2,6 em incrementos de 0,2) e nível de preto.
Na segunda página da seção, você pode encontrar a configuração de cor de 6 eixos e a redefinição de fábrica das alterações personalizadas na seção.
A seção Imagem permite ajustar recursos como nitidez, velocidade de resposta, proporção da imagem, VividPixel (nitidez dos contornos dos objetos) e contraste dinâmico.
A quinta seção é dedicada às configurações de som, e elas não se limitam às configurações usuais de volume e mudo. Adicionada a capacidade de selecionar uma fonte de som de qualquer fonte conectada, independentemente da fonte de imagem atual.
A próxima seção trata da escolha da entrada de vídeo ativa.
A próxima seção inclui as configurações do sistema. Na primeira página, você pode ativar o modo Adaptive-Sync, carregamento USB no modo de espera, modo QuickFit, bem como ajustar as opções do menu, selecionar o idioma da interface e a versão do DisplayPort ou bloquear os botões.
Vale a pena dar uma olhada no recurso QuickFit original aqui. Ele permite que você exiba no modo de sobreposição uma fita métrica em polegadas horizontais e verticais, uma grade 3 × 3 para o alinhamento da imagem ou uma área no centro correspondente a uma folha A4 ou B5.
É assim que a saída da “roleta” e a folha B5 aparecem na tela.
Na segunda página da seção de configurações do sistema, você pode desligar o indicador de energia, exibir informações sobre o modo de operação atual e redefinir as configurações de fábrica.
Na última, oitava seção, é feita a reatribuição das duas teclas esquerdas, que servem para um acesso rápido às funções mais relevantes para o usuário.
No menu de serviço, você pode descobrir o tipo de matriz instalada, a versão do firmware e, se desejar, alterar as configurações predefinidas de ganho e brilho RGB para uma série de predefinições.
Técnica de teste. Brilho de branco, brilho de preto, relação de contraste. Uniformidade de luz de fundo
⇡#Metodologia de teste
O monitor ASUS ProArt PA278QV foi testado usando o colorímetro X-Rite i1 Display Pro, software Argyll CMS com interface gráfica DisplayCAL e software HCFR Colormeter. Todas as operações foram realizadas no Windows 10. Durante o teste, o monitor foi conectado por meio da interface DisplayPort 1.4 a uma placa de vídeo GeForce GTX 1070 com o driver atualizado no momento do teste (o gerenciamento de cores é ativado com software de terceiros, outras configurações são padrão). A taxa de atualização da tela durante o teste foi o máximo suportado de 75 Hz.
De acordo com a metodologia, mediremos os seguintes parâmetros do monitor:
Todas as medições descritas acima foram feitas antes e depois da calibração. Durante nossos testes, medimos os perfis do monitor principal: padrão, sRGB e Adobe RGB (se disponível). A calibração é realizada no perfil padrão, exceto em casos especiais, que serão discutidos mais adiante. Para monitores com ampla gama de cores, selecionamos o modo de emulação de hardware sRGB, se disponível. Antes de iniciar todos os testes, o monitor aquece por 3-4 horas e todas as configurações são redefinidas para as configurações de fábrica.
Também continuaremos nossa prática de publicar no final dos perfis de calibração do artigo para os monitores que testamos. Ao mesmo tempo, o laboratório de teste 3DNews avisa que tal perfil não pode corrigir 100% as deficiências de seu monitor específico. O fato é que todos os monitores (mesmo dentro do mesmo modelo) serão necessariamente diferentes uns dos outros por pequenos erros de cor. É fisicamente impossível fazer duas matrizes idênticas, portanto, um colorímetro ou espectrofotômetro é necessário para qualquer calibração séria do monitor. Mas mesmo um perfil “universal” criado para uma instância específica geralmente pode melhorar a situação com outros dispositivos do mesmo modelo, especialmente no caso de telas baratas com defeitos de cor pronunciados.
⇡#Parâmetros operacionais
Durante o teste, o monitor foi conectado por meio da interface Display Port 1.4 – a capacidade de exibição mais livre de problemas e totalmente reveladora. Para configuração e calibração, o modo personalizado foi usado para fornecer uma gama completa de configurações de imagem do monitor.
Por padrão, as configurações dos principais parâmetros são as seguintes:
Durante o ajuste manual (100 cd / m2 e 6500 K), os parâmetros assumiram a seguinte forma:
As mudanças afetaram as edições dos valores de brilho e ganho RGB.
⇡#Brilho branco, brilho preto, taxa de contraste
A verificação inicial foi realizada no modo padrão “Padrão” com configurações padrão de fábrica para os parâmetros principais com HDR desativado nas configurações de exibição do Windows 10.
A margem de brilho máxima foi uma surpresa agradável: acabou sendo mais de um terço maior do que o prometido, excedendo a marca de 475 cd / m2 em seu pico. Ao mesmo tempo, ao contrário do recentemente distinguido Acer ConceptD CP3271K, o nível mínimo de luminância branca não decepciona e é de cerca de 63 cd / m2. No entanto, vale a pena notar uma não linearidade significativa do controle de brilho: quando seu nível no menu é reduzido de 100 para 50%, a luminosidade cai em menos de 20%. Em baixos níveis de brilho, até mesmo a mudança de uma unidade afeta visivelmente a luminância da tela.
A relação de contraste em quase todos os valores de brilho está ligeiramente abaixo do nível declarado de 1000: 1 (em média, um pouco acima de 960: 1), mas isso é bastante típico para matrizes do tipo IPS.
⇡#Resultados de medição
Durante o teste, nos concentramos nas medições no modo padrão com gama completa de cores do monitor e emulação sRGB. Outras predefinições de imagem claramente não visam à precisão das cores, embora em certas condições seu uso possa ser justificado – mas por uma questão de interesse, realizamos medições nelas.
Modo padrão
Vamos começar com os resultados mostrados quando o monitor foi configurado de fábrica no modo Padrão.
A gama completa de cores da matriz cobre 99,4% do espaço de cores sRGB, 72,3% – o espaço Adobe RGB e 77% – o espaço DCI-P3. A gama total de cores é 108,9% sRGB, 75% AdobeRGB e 77,1% DCI-P3.
A temperatura da cor é ligeiramente superestimada em relação ao nível de destino (mais perceptível em níveis de cinza baixos), mas no geral a configuração pronta para o uso é bastante precisa.
O ponto branco é colocado visivelmente mais alto do que a posição pretendida, mas os cinzas estão agrupados de forma bastante compacta.
As curvas gama estão logo abaixo do nível de referência e o desequilíbrio entre as cores individuais é insignificante.
O teste de Argyll falhou devido ao alto desvio do ponto branco, enquanto o valor médio dos desvios DeltaE (1,26) está dentro dos valores nominais, e o máximo (2,67) está dentro das tolerâncias de teste recomendadas.
⇡#Modo “padrão” após a configuração
Mesmo fora da caixa, o desempenho do monitor no modo padrão é bom o suficiente, mas depois de ajustar o ganho de RGB, ainda melhora um pouco.
A gama de cores permaneceu quase inalterada após o ajuste.
Depois de ajustar o ganho RGB, a temperatura da cor caiu ligeiramente e chegou muito perto do nível alvo de 6500K.
O ponto branco quase coincide com a posição do alvo, e a escala de cinza é agrupada ainda mais do que antes.
As curvas gama, como antes do ajuste, ficam ligeiramente acima do nível de referência, mas um pouco mais perto da curva de destino. As discrepâncias entre as curvas gama de cores individuais foram reduzidas ao mínimo.
O resultado após o ajuste já é agradável à vista: o nível médio dos desvios DeltaE, que totalizou 1,03 no nível recomendado inferior a 1, não se encaixou apenas um pouco nos parâmetros de teste recomendados.
Esse resultado já parece muito bom, mas é hora de passar para o modo especializado sRGB – afinal, as promessas do fabricante quanto à reprodução de cores, assim como o relatório de calibração, o preocupavam.
Modo SRGB
A mudança no brilho neste modo é bloqueada (bem como a capacidade de ajustar quase todos os parâmetros da imagem). De acordo com as medições, a luminosidade máxima da tela neste modo foi de cerca de 125 cd / m2.
No modo de emulação sRGB, o triângulo de gama é reduzido em relação ao modo padrão, mas fora do sRGB na parte superior verde.
A gama de cores neste modo foi de 98,7% sRGB com um volume total de 102,2% sRGB.
A temperatura da cor é ligeiramente mais baixa do que o modo normal e geralmente está mais próxima do alvo 6500K.
O ponto branco é colocado um pouco mais próximo da posição de destino do que no modo padrão, e a escala de cinza é agrupada com a mesma rigidez.
As curvas gama ainda funcionam um pouco abaixo do nível de referência e um pouco mais longe da curva de destino do que no modo padrão.
O resultado é esperado: os desvios DeltaE (0,85 em média e 2,4 no máximo) atenderam às tolerâncias de teste recomendadas, mas o desvio do ponto branco foi além dos parâmetros permitidos (embora seja visivelmente menor do que no modo padrão).
⇡#Modo SRGB, resultados pós-calibração
Uma vez que a maioria das configurações de cores estão bloqueadas no modo sRGB, é possível melhorar o resultado apenas com a ajuda da calibração (se você não levar em consideração a possibilidade de alterar os parâmetros de ganho e brilho RGB através do menu de serviço, o que dificilmente pode ser recomendado para a maioria dos usuários).
A gama de cores não mudou após a calibração.
A temperatura da cor após a calibração desvia do valor alvo de 6500 K ligeiramente mais do que em outros modos.
A localização do ponto branco é quase igual ao ponto alvo, mas a densidade do agrupamento em tons de cinza diminuiu ligeiramente.
As curvas gama já estão, como de costume, colocadas um pouco abaixo do nível de referência, mas ainda assim os desvios são menores do que nos modos discutidos acima – elas praticamente “grudam” abaixo na curva alvo.
De acordo com os resultados do teste de Argyll, todos os parâmetros com uma grande margem se encaixam nas tolerâncias recomendadas: o nível médio dos desvios DeltaE é de apenas 0,15 unidades, o máximo é 0,82 unidades e o desvio do ponto branco é 0,58 unidades.
Ao calibrar a partir do modo padrão após o ajuste, os resultados são muito próximos (mais precisamente, definindo o ponto branco, mas um pouco mais alto do que o desvio DeltaE nas amostras de cores), portanto, dificilmente faz sentido fornecer resultados de medição completos neste modo separadamente.
Também daremos um link para o perfil de calibração neste modo no final do material em paralelo com o perfil para emular o espaço sRGB, uma vez que a predefinição padrão, ao contrário do sRGB, permitirá ao usuário refinar outros parâmetros de imagem, se necessário. A cobertura geral com 8,7% de cobertura “extra” de sRGB, em nossa opinião, prejudica a correção das sombras não mais do que a cobertura com 8,7% de sRGB “ausente” – e a cobertura de sRGB de 91,3% é geralmente considerada aceitável para o trabalho com cor.
⇡#Outros modos
O resto dos modos de monitor não são tão relevantes em termos de qualidade de reprodução de cores, com exceção do modo Rec.709, que, embora não seja tão comum como sRGB, ainda está em demanda em alguns casos.
Curvas Gama RGB no Modo Rec. 709
Ele praticamente repete o modo sRGB, com exceção de um valor de gama de 2,4 (ou melhor, de acordo com nossas medições, quase 2,5) – o mesmo brilho da tela, limitação de gama e valores de temperatura de cor.
O modo de leitura difere do padrão apenas pela temperatura da cor reduzida para 5500 K e o brilho de 109 cd / m2 (aproximadamente o mesmo resultado pode ser obtido ativando o primeiro nível do filtro azul no modo padrão e definindo o brilho apropriado).
As diferenças do modo padrão também são mínimas no modo Rápido – apenas o brilho máximo é definido e a temperatura da cor é aumentada para cerca de 6700 K.
Cenário RGB Gamma Curves
O modo Paisagem (Cenário) é caracterizado por uma temperatura de cor aumentada de até 6.900 K em média e uma gama subestimada (ligeiramente abaixo de 1,9) com uma forma francamente não natural das curvas.
Curvas gama RGB no modo câmara escura
O modo Darkroom distingue-se pela forma menos natural das curvas gama e pelo brilho mínimo predefinido, caso contrário (gama de cores, temperatura da cor) não difere do modo padrão.
É claro que não faz sentido falar sobre a correção da representação de cores para esses modos – apenas sobre o subjetivo “gosto / não gosto”.
⇡#Uniformidade da luz de fundo
A uniformidade da luz de fundo da tela foi verificada depois de diminuir o brilho no ponto central do monitor para um nível de 100 cd / m2 e definir a temperatura da cor para ~ 6500 Kelvin.
Algo assim se parece com um fundo branco exibido na tela no escuro.
A imagem acima mostra uma fotografia de um campo branco com uma certa correção de exposição durante o disparo (no escuro) e mais processamento de software para uma representação mais visual da uniformidade da iluminação.
Os problemas são mais perceptíveis ao longo das bordas direita e esquerda da tela, incluindo os cantos.
Ao medir o brilho em 45 pontos, o desvio médio do ponto central em um brilho de 100 cd / m2 foi de 9,46%, e o máximo (no canto superior esquerdo) foi de 17,44%. O resultado pode ser chamado de média.
Os desvios na temperatura da cor em unidades DeltaE são relativamente pequenos. O desvio médio no campo da tela é 2,36 e o máximo (no canto direito inferior) é 4,78 unidades.
Ao olhar para uma tela preta no escuro, o destaque no canto superior direito com a presença de sombras parasitas é mais perceptível.
Após correção de exposição adicional e processamento de imagem, você pode ver pequenos reflexos na área de ambos os cantos esquerdos, mas na prática eles não são muito perceptíveis.
Qualidade gradiente e velocidade de resposta
Gradientes em um monitor não calibrado
Gradientes em um monitor calibrado
A qualidade de exibição de gradientes não é séria. Não há reclamações antes da calibração; após a calibração, pode-se notar um aumento na visibilidade dos limites entre certas transições e o aparecimento de sombras parasitas não muito pronunciadas em algumas áreas da imagem.
A velocidade de resposta da matriz do monitor é declarada no nível de 5 ms GtG, que é um valor típico para soluções IPS que não são de jogos. Existem seis modos de desempenho disponíveis – de TraceFree 0 a TraceFree 100 em incrementos de 20. Por padrão, o modo TraceFree 60 usual é usado – e, em nossa opinião, esta é a melhor opção. Variantes com overclocking de matriz mais modesto têm um comprimento de loop mais longo, e o modo TraceFree 100 demonstra artefatos óbvios em muitas transições de cores. A única alternativa para o modo TraceFree 60 pode ser a configuração TraceFree 80 – os artefatos neste modo não são muito pronunciados (embora sejam perceptíveis em várias transições de cores), mas ao mesmo tempo não há ganho significativo no desempenho.
Nenhuma queda de quadro é observada na taxa de atualização máxima suportada de 75 Hz.
Ângulos de visão e efeito de brilho
Com pequenas alterações no ângulo de visão no plano horizontal, a imagem na tela não muda. Se você aumentar o ângulo para 30 a 45 graus, a imagem fica um pouco menos contrastante, a saturação de algumas cores diminui um pouco, as sombras ficam mais claras, uma cor dispersa muito fraca aparece em uma ou outra parte da tela – nada de incomum. Com as mudanças no plano vertical, a imagem na tela se deteriora mais rapidamente.
O efeito de brilho do modelo em consideração não é muito pronunciado. Com a posição típica do usuário em frente ao monitor, mesmo contra um fundo escuro, ele praticamente não se incomoda, e trabalhar diante de um ângulo tão agudo, quando não será mais possível ignorá-lo, dificilmente será possível.
⇡#Efeito de cristal, hachura cruzada, PWM
O monitor ASUS ProArt PA278QV usa uma matriz com uma superfície protetora semi-mate, que normalmente não é caracterizada por um efeito cristalino pronunciado, e este modelo não é exceção à regra geral.
O monitor também não é afetado pelo efeito Cross-Hatching.
A elaboração de pequenos detalhes e fontes é muito boa e não requer configurações adicionais.
De acordo com o fabricante, a tela tem uma luz de fundo sem cintilação, o que foi confirmado em nossos testes. Em qualquer nível de brilho, a modulação SHI não é usada, ou sua frequência é de vários quilohertz ou mesmo dezenas de quilohertz.
Do servidor de arquivos 3DNews.ru, você pode baixar os perfis de cores para este monitor, que recebemos após a calibração no modo de emulação sRGB com recorte de áreas fora deste espaço de cores e no modo padrão, que permite usar outras configurações de imagem.
⇡#Achados
O monitor ASUS ProArt PA278QV dá uma impressão bastante agradável com boas configurações prontas para usar e amplas oportunidades para alterá-las. Com uma garantia longa, configurações de imagem de 6 eixos, uma ampla gama de opções de conectividade, bom acabamento e personalização pronta para uso, o ASUS ProArt PA278QV pode conquistar o comprador.
Vantagens:
Desvantagens:
Não pode providenciar:
A Apple começou a desenvolver seu próprio modem móvel em 2018, antes de comprar o…
A BMW fará o recall de mais de 14.000 veículos elétricos devido a uma falha…
Na semana passada, em 4 de janeiro de 2023, faleceu o fundador e CEO da…
Em 2022, a International Business Machines (IBM) perdeu a liderança em patentes nos EUA pela…
O editor da publicação Windows Central Jez Corden (Jez Corden), citando suas fontes, compartilhou informações…
Foi lançado o OBS Studio 29.0, um aplicativo popular para gravação de vídeo e organização…
Ver comentários
Já vi muitos reviews de variados produtos, mas depois dessa análise acima, estou abismado com a quantidade de informações e testes que foram feitos.
Parabéns para equipe do "TCC" do monitor acima.
Adquiri um por essa análise, porém o modelo de 24 polegadas, sei que não é o mesmo modelo, mas serviu de base.
Parabéns a todos envolvidos!