Recentemente pudemos conhecer a nova unidade de estado sólido para consumidor da Intel – SSD 670p, que será útil para qualquer pessoa interessada no que está acontecendo no campo de mídia de armazenamento baseada em memória flash. O fato é que, saindo do mercado de SSDs, a Intel se despediu de um sucesso em potencial que tem tudo para se tornar a melhor escolha entre os discos PCIe 3.0 de baixo custo. Mas é especialmente impressionante que, para atingir desempenho no nível dos populares SSDs NVMe do segmento intermediário, o novo produto da Intel não foi de forma alguma impedido pela memória flash com células de quatro bits, que, em teoria, deveria ser mais lenta do que o tradicional TLC 3D NAND. Este fato levanta imediatamente uma questão lógica: o que aconteceria se uma unidade como o SSD 670p tivesse uma memória TLC mais rápida e geralmente mais atraente à sua disposição?
À primeira vista, uma resposta direta a esta pergunta é impossível, porque o drive Intel usa um controlador SMI SM2265 exclusivo, que a Silicon Motion desenvolveu sob encomenda. Mas se você cavar mais fundo, descobrirá que ainda é possível responder com alguma margem de erro. Esta resposta é a unidade sobre a qual vamos falar hoje – ADATA XPG Gammix S50 Lite.
O fato é que existem laços relacionados entre o Intel SSD 670p e a solução ADATA – o Gammix S50 Lite é construído sobre o controlador SM2267, que serviu de base para a criação do SM2265. De acordo com a própria Intel, o chip SM2265 foi obtido do SM2267 alterando o bloco de interface externa de PCIe 4.0 para PCIe 3.0. Ou seja, a plataforma com base na qual a unidade ADATA é construída é teoricamente ainda melhor – ela fornece uma taxa de transferência mais alta do barramento externo. Ao mesmo tempo, a memória TLC fabricada pela Intel ou Micron é instalada no Gammix S50 Lite. Assim, no final apenas obtemos o desejado “Intel SSD 670p na velocidade máxima.”
Mas não espere muito do ADATA XPG Gammix S50 Lite. Embora ofereça suporte a barramento PCIe 4.0 x4, não é realmente uma unidade Samsung 980 PRO ou WD Black SN850. Para competir com os carros-chefe, a ADATA conta com um lutador especial em seu arsenal – o Gammix S70. Ao Gammix S50 Lite considerado neste material é atribuída a função de uma espécie de popularizador da interface PCIe 4.0, que deve permitir a mudança para um novo barramento de alta velocidade não só para entusiastas, mas também para um usuário massivo que escolhe soluções no faixa de preço médio.
E esta é outra razão pela qual aceitamos a análise do ADATA XPG Gammix S50 Lite. Atualmente é o drive compatível com PCIe 4.0 mais acessível, o que chama cada vez mais atenção como uma solução mais moderna e eficiente em comparação com o antigo PCIe 3.0. No entanto, como sabemos por experiência anterior, a presença da cobiçada marca “4.0” na especificação pode não significar nada. Portanto, nesta análise iremos, entre outras coisas, tentar descobrir se o ADATA XPG Gammix S50 Lite é realmente um passo em frente e se pode ser considerado uma opção intermediária entre os melhores drives PCIe 3.0 e PCIe 4.0.
⇡#Aparência e estrutura interna
Não há nada brilhante ou incomum na aparência do ADATA XPG Gammix S50 Lite, este é um drive M.2 2280 regular com um arranjo de dois lados de chips, o lado frontal do qual é coberto com uma placa de alumínio com o logotipo XPG e um padrão geométrico simples. De acordo com o fabricante, um sistema de refrigeração tão despretensioso reduz as temperaturas em 20%.
Se você remover a placa de dissipação de calor da unidade e ao mesmo tempo a etiqueta que está colada na parte traseira do SSD, você pode acessar a base do elemento. É formado por seis microcircuitos de três tipos: memória flash, controlador e buffer DRAM.
O maior interesse no Gammix S50 Lite é, claro, o controlador. Até agora, não conhecemos o microcircuito SMI SM2267 e, em geral, parece que até agora ele é usado exclusivamente no SSD em questão. A maioria dos fabricantes prefere o chip Phison PS5016-E16 para criar drives PCIe 4.0 baratos e, a julgar pelos sinais formais, o SM2267 parece pior. O controlador Silicon Motion é baseado em um processador dual-core com arquitetura Arm Cortex R5, oferece apenas quatro canais para trabalhar com uma matriz de memória flash e suas velocidades de leitura linear declaradas excedem a largura de banda da interface PCIe 3.0 x4 em apenas 10- 15%.
Mas há uma nuance. O controlador Phison E16 suporta velocidades de barramento flash de até 800 MHz, e o SM2267 pode lidar com dispositivos NAND de até 1200 MHz. E se falarmos especificamente sobre o Gammix S50 Lite, então ele usa um TLC 3D NAND de alta velocidade. No drive de terabyte que recebemos para testes, ele está localizado em quatro microcircuitos. Esses microcircuitos são marcados com SpecTek, o nome da subsidiária da Micron, por meio da qual ela aparentemente vende lotes de produtos semicondutores que, por algum motivo, não passaram no procedimento de controle de qualidade padrão. No entanto, os microcircuitos que são instalados no terabyte Gammix S50 Lite, de acordo com os critérios da SpecTek, são bastante adequados para uso em um SSD. Cada um desses chips de memória flash contém quatro chips Micron B27B de 512 gigabits – TLC 3D NAND de 96 camadas.
A unidade também possui um buffer DRAM de 1 GB. Deve ajudar a unidade a acelerar o trabalho com a tabela de tradução de endereços e, neste caso, a ADATA não economizou dinheiro e escolheu o chip SDRAM DDR4-3200 de tamanho ideal.
⇡#Especificações
É claro em quais componentes o ADATA XPG Gammix S50 Lite é montado – estamos falando de um drive de um nível inferior ao carro-chefe. No entanto, este modelo usa a interface PCIe 4.0 x4 externa, que é considerada um atributo dos modelos de alto desempenho. Como um é combinado com o outro não é uma questão fácil, mas se você olhar para as características do passaporte, o XPG Gammix S50 Lite parece ser uma espécie de PCIe 3.0 overgrown, cujas velocidades lineares excediam apenas ligeiramente a largura de banda do versão antiga da interface. Desta posição, a proposta da ADATA pode ser descrita como o SSD mais fraco com interface PCIe 4.0 (mas ainda não vimos soluções na plataforma Phison E19T, que pode acabar sendo mais lenta).
Não adianta discutir os números da tabela. Não há nada de excepcional sobre eles: o suporte para PCIe 4.0 no controlador SMI SM2267 é mais uma etapa de marketing, e não é surpreendente que a Intel tenha pedido o suporte do barramento de alta velocidade para seu SSD 670p – é simplesmente inútil lá .
Aparentemente, mesmo o cache SLC não corrige o estado das coisas com velocidades lineares (e elas são claramente inferiores às que você espera de uma unidade PCIe 4.0). Embora funcione no XPG Gammix S50 Lite de acordo com o algoritmo dinâmico “correto”, a velocidade máxima de gravação para arquivos de cópia real não excede 2,3 GB / s.
Para uma análise detalhada do algoritmo de operação do cache, realizamos três testes da velocidade de cópia serial de arquivos grandes para a unidade: quando o SSD está completamente livre, quando o SSD é pré-preenchido com dados pela metade e quando o SSD está três quartos cheio antes de gravar. Tal experimento permite que você rastreie a mudança no tamanho do cache SLC dinâmico, dependendo da disponibilidade de espaço livre no array de memória flash. E de acordo com os resultados, verifica-se que o tamanho máximo do cache em um SSD vazio é de cerca de 150 GB.
No entanto, o mesmo gráfico mostra que o algoritmo para liberar o cache SLC no XPG Gammix S50 Lite é ineficaz. Depois de preencher a unidade com dados até a metade, o usuário tem apenas cerca de 15 GB de memória SLC rápida e, quando o SSD está três quartos cheio, a quantidade de dados que podem ser gravados em alta velocidade diminui para 10 GB.
A velocidade de gravação no XPG Gammix S50 Lite fora do cache SLC está no nível de 620 MB / s, mas se durante as operações de gravação o controlador de unidade começar a transferir células TLC do modo de bit único para o modo normal, pode cair para 350 MB / s. Isso leva ao fato de que levará cerca de meia hora para encher o XPG Gammix S50 Lite com um volume de 1 TB copiando arquivos para ele. E isso é muito tempo: o mesmo Gammix S11 Pro pode ser preenchido em 18 minutos, e os drives no controlador Phison E16 com memória TLC se enchem em média em 20 minutos.
O desempenho do SSD em questão nos momentos de exclusão do arquivo, quando precisa processar o comando TRIM e realizar a coleta de lixo na memória flash, também não impressiona. Em nosso teste tradicional, após excluir dados de 64 GB de um SSD, há um intervalo de quatro segundos, durante o qual a unidade para de responder às influências externas por completo.
Tudo isso mais uma vez mostra que hoje estamos falando de uma solução que está longe de ser o nível superior, embora com suporte nominal para PCIe 4.0. É verdade que quanto mais longe, mais forte esta linha na especificação ADATA XPG Gammix S50 Lite começa a parecer uma jogada de marketing puramente.
Quanto a outra característica importante – os indicadores de resistência declarados, a este respeito o XPG Gammix S50 Lite não difere fundamentalmente dos drives NVMe dos líderes de mercado. Durante o período de garantia, o fabricante permite que ele seja totalmente reescrito 740 vezes – ou seja, aproximadamente 2,8 vezes por semana. Mas há uma nuance desagradável: entre as análises de usuários nas maiores plataformas de negociação, há algumas negativas com reclamações repetidas sobre o Gammix S50 Lite estar fora de serviço durante os primeiros meses de uso. Esses problemas não são muito comuns, mas, no entanto, são alarmantes.
⇡#Programas
Para trabalhar com suas próprias unidades, a ADATA oferece o utilitário SSD Toolbox. Recentemente, foi atualizado visualmente, mas os esforços dos desenvolvedores não eram mais suficientes para expandir a funcionalidade. Em outras palavras, não há muito que a SSD Toolbox possa fazer. Além de emitir informações de diagnóstico, ele permite que você verifique a memória flash, envie um pacote de comando TRIM para a unidade, execute uma limpeza completa do SSD usando o método Secure Erase ou configure automaticamente os parâmetros do sistema operacional (desative Superfetch, Prefetch e desfragmentação).
Mas os compradores de unidades ADATA podem usar o utilitário para backup e transferência de dados Acronis True Image. Você pode baixá-lo do site da ADATA após preencher o formulário de inscrição.
Resultado dos testes. achados
⇡#Descrição do sistema de teste e metodologia de teste
Neste ponto, já está completamente claro: embora o ADATA XPG Gammix S50 Lite seja um drive com suporte para PCIe 4.0, você não deve esperar indicadores de desempenho do nível WD Black SN850 dele. Portanto, iremos compará-lo com as unidades de nova geração projetadas para operação em sistemas PCIe 4.0 e com o SSD popular para a interface PCIe 3.0. Uma das principais questões para as quais desejo obter uma resposta neste teste é se o XPG Gammix S50 Lite pode ser considerado uma alternativa mais moderna ao popular modelo XPG Gammix S11 Pro, que está muito atrasado para a aposentadoria. Além disso, o XPG Gammix S50 Lite cai no mesmo nicho de preço com várias soluções baseadas no controlador Phison E16, e também não podemos ignorar a comparação com eles. O Corsair MP600 representará a plataforma Phison em testes.
Como resultado, a lista de participantes do teste acabou sendo a seguinte:
Também devemos esclarecer que os drives para os testes foram instalados no slot M.2, ao qual as linhas PCI Express foram conectadas diretamente do processador.
Os seguintes benchmarks foram usados para medir o desempenho do SSD:
⇡#Desempenho em CrystalDiskMark
A captura de tela do CrystalDiskMark desempenha uma função muito importante na análise do ADATA XPG Gammix S50 Lite – mostra na prática que estamos realmente testando uma unidade com interface PCI Express 4.0 x4. A velocidade de leitura linear com uma profundidade de fila de solicitação de 8 comandos acaba sendo maior do que a largura de banda PCIe 3.0 x4 – neste caso, o XPG Gammix S50 Lite produz quase 3,9 GB / s. E esta é a única situação em que uma interface de alta velocidade é realmente usada, enquanto em outras situações os indicadores de desempenho observados são perfeitamente alcançáveis sem PCIe 4.0.
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 Тбайт
ADATA XPG Gammix S11 Pro 1 Tbyte
Os resultados de ADATA XPG Gammix S11 Pro colocados ao lado apenas confirmam isso: a diferença não é muito marcante. Com base na nova plataforma SMI SM2267, o drive XPG Gammix S50 Lite supera visivelmente seu predecessor ideológico apenas em operações de gravação de pequenos blocos. Obviamente, as principais otimizações no novo controlador Silicon Motion foram direcionadas nessa direção.
⇡#Desempenho linear
Em termos de velocidades de linha PCIe 4.0, o ADATA XPG Gammix S50 Lite acabou sendo um pouco mais lento do que o Samsung 970 EVO Plus com PCIe 3.0, então não pense que qualquer drive PCIe 4.0 irá necessariamente ignorar uma solução PCIe 3.0 em operações sequenciais . Mas, por outro lado, o SSD em questão supera o amado XPG Gammix S11 Pro, o que, no entanto, se deve a uma estratégia de cache SLC mais bem-sucedida do que a algumas vantagens de uma interface de alta velocidade.
Separadamente, deve ser enfatizado que no controlador SM2267 dual-core, o desempenho em operações mistas é um tanto coxo. Nesse caso, a carga no microcircuito base é superior à média e fica exposta a falta de capacidade de computação. Isso significa que o controlador SM2267 foi originalmente projetado como uma solução de compromisso que não se concentra em trabalhar com cargas complexas.
⇡#Desempenho de bloco pequeno
Mas no caso de operações de pequenos blocos, o ADATA XPG Gammix S50 Lite parece muito bom. Ele supera não só o antigo XPG Gammix S11 Pro, mas também o Corsair MP600, então não há dúvida de que a ADATA para seu drive não foi em vão escolheu a plataforma Silicon Motion, e não o onipresente chip Phison E16. Porém, em qualquer caso, deve-se notar que o XPG Gammix S50 Lite pertence à classe de soluções PCIe 4.0 – nominais. Este drive não se equipara aos carros-chefe, mas não pretende desempenhar esse papel – não se esqueça que a ADATA também tem um Gammix S70, que é significativamente mais rápido do que o Gammix S50 Lite considerado nesta análise em todos os testes.
⇡#Desempenho no PCMark 10
O PCMark 10 é um teste complexo e complexo que simula a operação de uma unidade sob vários cenários de carga real, e o desempenho nele depende muito não apenas da potência líquida do controlador e da largura de banda da memória flash, mas também dos algoritmos do firmware. A posição relativa nos diagramas de ADATA XPG Gammix S50 Lite e Intel SSD 670p pode servir como uma excelente ilustração do acima. Ambos os SSDs são baseados em controladores semelhantes, mas a unidade Intel que usa memória QLC vence porque seus designers são mais ágeis em termos de otimização de firmware e estratégia de cache SLC.
Quanto aos resultados do ADATA XPG Gammix S50 Lite, eles são bastante decepcionantes. Já observamos seu cache SLC “lento” e, por isso, teve um desempenho ruim no último cenário, que simula o trabalho com um SSD usado como armazenamento de arquivos banal.
Nos primeiros dois cenários associados a cargas típicas para unidades de sistema, o XPG Gammix S50 Lite mantém a paridade com o XPG Gammix S11 Pro. Este não é um resultado muito positivo para o último drive PCIe 4.0, mas para ser justo deve-se notar que o XPG Gammix S50 Lite certamente supera não apenas o Corsair MP600 baseado no controlador Phison E16, mas também o Samsung 970 EVO Plus.
⇡#Desempenho no mundo real
As operações de arquivo dentro da unidade exigem que ela seja capaz de lidar bem com operações mistas de várias naturezas, o que não pode ser dito sobre o ADATA XPG Gammix S50 Lite. Portanto, um resultado satisfatório pode ser observado apenas em dois dos três testes – durante o arquivamento e desarquivamento, onde os fluxos de dados multidirecionais têm intensidades diferentes. Em suma, temos que admitir que com um arquivo carregado, a oferta da ADATA é inferior não só ao bastante antigo Samsung 970 EVO Plus, mas também ao Corsair MP600.
Ao medir a velocidade de lançamento de programas e jogos, o resultado é um pouco diferente. Neste caso, é perfeitamente possível colocar um sinal de igual entre o XPG Gammix S50 Lite e o XPG Gammix S11 Pro. E isso significa que o novo drive trouxe consigo algumas vantagens claras, permanecendo apenas uma opção de gama média. É melhor do que drives baseados na plataforma Phison E16, mas pior do que o testado Samsung 970 EVO Plus.
⇡#Regime de temperatura
A temperatura máxima permitida para o controlador SM2267 é de 75 graus, após cruzar esta fronteira, o throttling é ligado. Manter a temperatura dentro da faixa aceitável é uma tarefa que não pode ser resolvida por si só. Primeiro, os controladores SSD PCIe 4.0 têm uma dissipação de calor mais alta do que seus predecessores. Em segundo lugar, o SM2267 é fabricado usando a antiga tecnologia de processo de 28 nm, cujos produtos não costumam ser frios.
No entanto, a ADATA conseguiu fazer com que o XPG Gammix S50 Lite quase não sofresse com altas temperaturas. Ajuda o fato de o drive não ser um drive de alto desempenho, além disso, os desenvolvedores cuidaram do resfriamento – a placa de dissipação de calor. Como resultado, o XPG Gammix S50 Lite atinge a temperatura crítica de 75 graus em meio minuto de operações ativas, mas apenas se essas operações ocorrerem no cache SLC. Consequentemente, uma unidade cheia de arquivos não é ameaçada de superaquecimento – ela ficará sem cache mais rápido do que a temperatura atinge um nível crítico.
Separadamente, deve ser dito que o sensor de temperatura do controlador XPG Gammix S50 Lite mostra a temperatura real sem qualquer distorção. A imagem térmica do inversor sob carga confirma que as leituras SMART correspondem à realidade.
Como resultado, a única questão que permanece após examinar o regime de temperatura para o XPG Gammix S50 Lite diz respeito à sua operação em modo inativo. Parece que ele tem algum tipo de tecnologia de economia de energia desativada, por isso a temperatura em repouso não desce abaixo de 50 graus.
⇡#Achados
O ADATA XPG Gammix S50 Lite tem uma ideia bastante óbvia: esta unidade deve trazer a nova interface PCIe 4.0 de alta velocidade para o segmento de preço médio. Aproveitando o fato de que a grande maioria das unidades PCIe 4.0 no mercado são visivelmente mais caras, a ADATA se comprometeu a democratizar a interface “premium” e torná-la disponível para um amplo público de usuários que mudaram para sistemas modernos baseados em AMD Ryzen ou processadores Intel Core. No entanto, a verdade é que o suporte a PCIe 4.0 do XPG Gammix S50 Lite é puramente nominal. É possível ver a velocidade superior ao throughput PCIe 3.0 x4 no XPG Gammix S50 Lite apenas em testes sintéticos especializados, e mesmo assim o valor relativo da vantagem obtida sobre as alternativas PCIe 3.0 não ultrapassa 10-15%. Em outras palavras, a versão proposta da ADATA é um PCIe 4 real.
Tudo isso faz do drive ADATA um rival não das soluções mais recentes dos líderes de mercado, como o WD Black SN850, mas sim dos antigos modelos PCIe 3.0 que estão no mercado há vários anos. Em tal sistema de coordenadas, o XPG Gammix S50 Lite pode ser chamado, embora não muito profundo, mas ainda um desenvolvimento do XPG Gammix S11 Pro, como resultado, no entanto, não conseguiu crescer nem mesmo ao nível de Samsung 970 EVO Plus. E, como resultado, o novo ADATA é um tipo de alternativa equivalente a várias unidades no controlador Phison E16, que parece melhor em cenários relacionados ao lançamento de software, mas pior em operações de arquivo.
Levando em consideração o nível de desempenho obviamente não excepcional, a atratividade do XPG Gammix S50 Lite dependerá de seu custo. A estratégia de preços da ADATA agora é torná-la a opção PCIe 4.0 mais acessível, e essa é uma abordagem de marketing perfeitamente compreensível. No entanto, no mundo real, onde o suporte PCIe 4.0 sozinho não torna uma unidade melhor, o XPG Gammix S50 Lite deve ser considerado junto com as unidades PCIe 3.0, que muitas vezes podem oferecer uma melhor relação preço / desempenho.
Em última análise, temos que admitir que, apesar das notas introdutórias promissoras, a ADATA, neste caso, não conseguiu fazer um produto de sucesso que pudesse se tornar um sucessor digno do XPG Gammix S11 Pro. Apesar do XPG Gammix S50 Lite parecer um Intel SSD 670p visivelmente melhorado em termos de hardware, não há tanta diferença na velocidade de operação entre essas unidades e, além disso, em algumas situações, a oferta da Intel é ainda mais rápida devido a otimização mais cuidadosa do firmware. … Isso significa que o XPG Gammix S50 Lite, que é significativamente mais caro que o SSD 670p, não parece ser a melhor escolha em seu segmento ainda.
Rumores recentes sobre um possível interesse em uma fusão entre as montadoras japonesas Nissan e…
Um número crescente de dispositivos Apple está se tornando compatível com o conjunto de recursos…
As vendas de AirPods ultrapassaram US$ 18 bilhões por ano, superando gigantes como Nintendo, Spotify…
Jogado no pc Indiana Jones e o Grande Círculo foi anunciado há vários anos, mas…
A jovem empresa americana Terradot acaba de receber uma parcela de US$ 27 milhões para…
A inteligência artificial ou aprendizado de máquina tornou-se um tema central em muitas notícias este…