Aceleramos o Ryzen 7 7800X3D com módulos Acer Predator Hermes RGB DDR5-6400 2×32 GB de classificação dupla

À medida que os preços do DDR5 diminuem, que caíram mais de uma vez e meia nos últimos 18 meses, surgem cada vez mais questões sobre kits de memória com maior capacidade. Embora o padrão tácito para sistemas modernos acima da média tenha sido o uso de 32 GB de memória, cada vez mais usuários estão perguntando o preço de kits de 48 ou 64 GB, que estão disponíveis em abundância nas prateleiras das lojas. Eles são movidos por duas considerações. Em primeiro lugar, adquirir um kit DDR5 com maior capacidade parece-lhes uma boa base para o futuro, uma vez que a tendência geral é que novos jogos e aplicações aumentem gradualmente o seu apetite pela quantidade de memória necessária. E em segundo lugar, existe uma opinião de que aumentar a quantidade de memória tem um efeito positivo no desempenho do sistema.

O problema é que ambos os argumentos podem ser questionados. Quanto à quantidade de memória realmente necessária para o trabalho, há sem dúvida tarefas na natureza que requerem o máximo de RAM possível para serem resolvidas, e 32 GB claramente não serão suficientes. Trabalhar em conteúdo de alta resolução (gráficos 2D e 3D ou edição de vídeo), desenvolver software complexo, treinar modelos de IA e tarefas semelhantes pode realmente exigir muita RAM. Mas todas estas são exceções, afetando um contingente bastante restrito de usuários de PC. Quanto aos aplicativos e jogos comumente usados, 32 GB são suficientes para eles com uma boa margem. Além disso, muitas vezes você pode sobreviver com 16 GB de memória sem problemas – para muitos programas e jogos isso é suficiente, especialmente se o sistema tiver uma placa gráfica com mais de 12 GB de memória de vídeo. Nessas condições, adquirir kits DDR5 com capacidade superior a 32 GB é um investimento bastante duvidoso no futuro, pois no momento em que tal quantidade de memória possa realmente se tornar necessária, plataformas completamente diferentes com suporte para DDR6 ou alguns outros padrões promissores já estará em uso.

O impacto do tamanho da memória no desempenho também é bastante ambíguo. Por um lado, todos nos lembramos bem que em plataformas com suporte DDR4, a transição dos kits de 16 para 32 GB teve na verdade um impacto positivo no desempenho devido à classificação dupla dos módulos DDR4 de 16 GB. Efeito semelhante é observado ao comparar o desempenho dos kits DDR5 com capacidade total de 16 e 32 GB, mas não devido ao dual-rank (que os módulos DDR5 e 8 e 16 GB não possuem), mas devido ao número artificialmente reduzido dos bancos de memória em 8 GB são DDR5. Porém, por outro lado, os kits DDR5 de 32 e 48 GB oferecem desempenho completamente idêntico, já que os módulos de 16 GB e 24 GB não diferem na organização interna e possuem um design ponto a ponto. Assim, a capacidade dos módulos DDR5 nem sempre afeta o desempenho. Mas os kits DDR5 com capacidade total de 64 GB, que consistem em módulos de 32 GB, ainda devem diferir em desempenho. Esses módulos, ao contrário dos menos espaçosos, já possuem duas fileiras e, portanto, o subsistema de memória montado com base neles recebe um maior grau de paralelismo. Isso significa que, por analogia com conjuntos de módulos DDR4 de classificação dupla, os conjuntos DDR5 de 64 GB devem fornecer maior desempenho em comparação com conjuntos de volumes menores simplesmente devido à sua estrutura.

Mas esta hipótese precisa de testes práticos. DDR5 é muito diferente de DDR4 em arquitetura e, portanto, seria incorreto transferir observações feitas anteriormente para uma nova memória. O fato é que cada módulo DDR5, ao contrário dos módulos DDR4 com barramento de 64 bits, é dividido em dois subcanais independentes de 32 bits. E, portanto, a memória DDR5, ao contrário da DDR4, tem inicialmente um nível mais alto de paralelismo e, portanto, o efeito de adicionar classificações à fórmula do subsistema de memória pode não desempenhar um papel significativo.

Para estudar esse assunto com mais detalhes, recebemos um kit Acer Predator Hermes RGB DDR5-6400, composto por dois módulos de 32 GB. A grande vantagem dessa memória é que ela é montada em chips SK Hynix selecionados, que também são usados ​​nos conjuntos de 32 GB mais populares entre os entusiastas. Essa homogeneidade da base do elemento nos permitirá fazer uma comparação direta e verificar duas coisas ao mesmo tempo. Em primeiro lugar: é possível usar os mesmos timings agressivos com módulos DDR5 de 32 GB de classificação dupla, que carregam significativamente mais o controlador de memória, como no caso dos modelos usuais de 16 GB de classificação única? E segundo: um sistema com 64 GB de DDR5 será realmente mais rápido que uma configuração semelhante com 32 GB de memória?

Já realizamos testes semelhantes utilizando a plataforma LGA1700 como campo de testes, e os resultados obtidos revelaram-se bastante ambíguos e não nos permitiram dar respostas claras às questões colocadas. Portanto, hoje realizaremos testes na plataforma alternativa Socket AM5 com o processador Ryzen 7 7800X3D, que é legitimamente considerado a melhor escolha para configurações de jogos. E este é um teste completamente diferente, já que o controlador de memória no Ryzen tem um design fundamentalmente diferente. Comparado ao controlador de memória dos processadores Intel, para os quais a frequência da memória é de suma importância, é muito mais sensível à latência. Portanto, o resultado dos testes de hoje pode ser completamente diferente e ao mesmo tempo muito mais revelador.

⇡#Módulos Acer Predator Hermes RGB DDR5-6400 2×32 GB

Talvez devêssemos começar com o fato de que os módulos de memória Acer Predator têm uma relação bastante indireta com a Acer. Embora isso pareça um tanto estranho, esta empresa taiwanesa não os fabrica, projeta ou mesmo vende. Em 2021, alugou sua marca registrada para o fabricante chinês Biwin, que agora produz e distribui memória e unidades de estado sólido sob o nome Acer Predator. E na verdade não é tão ruim assim. A Biwin é um player bastante grande no mercado de memória, que há muito ganhou uma reputação positiva através de muitos anos de cooperação com a HP, sob cuja marca também produz e vende memórias e unidades de estado sólido.

Biwin preencheu a família Acer Predator de módulos DDR5 de overclock com três tipos de produtos. A série Pallas II são os módulos mais simples com radiadores sem retroiluminação RGB e com frequência máxima de 6600 MHz, a série Vesta II inclui módulos com retroiluminação RGB e modos até DDR5-7200, e a série Hermes mais antiga distingue-se pelo seu aumento ( e altura e espessura), radiadores, uma ampla variedade de modificações de alta velocidade e suporte para frequências de até 8.000 MHz.

Na verdade, recebemos a versão mais lenta do Acer Predator Hermes RGB DDR5 para teste: seu modo passaporte é DDR5-6400. Porém, há uma nuance importante: estamos falando de um kit de memória de 64 GB, e simplesmente não existem versões mais rápidas de módulos DDR5 com tal capacidade (entre parênteses, notamos que alguns fabricantes ainda oferecem kits DDR5-6800 de 64 GB, mas esta é uma exceção, apenas confirmando a regra). O fato é que os módulos dual-rank com capacidade de 32 GB são essencialmente “dois módulos em um” e carregam o controlador de memória do processador muito mais do que módulos de 16 ou 24 GB. Portanto, no final das contas, o processador em si não puxa frequências mais altas, não importa se estamos falando de AMD Ryzen ou Intel Core neste caso. Em outras palavras, o modo DDR5-6400 é uma limitação básica de hardware para kits de 64 GB, que ainda é muito difícil de superar.

O kit Acer Predator Hermes RGB DDR5-6400 2×32 GB parece muito impressionante. A fabricante produz essa memória com radiadores nas cores preto, prata e branco. Recebemos para testes a última versão, que já está na moda. Mas o que impressiona mais não é a cor, mas sim a monumentalidade desses módulos. Seus radiadores não são apenas muito altos – 48 mm de altura, mas também grossos – cerca de 1,9 mm de espessura. Como resultado, a memória acabou sendo grande – a altura do módulo montado chega a 52 mm – e pesada – cada tira pesa quase 100 gramas.

Todo o espaço adicional na parte superior dos módulos é ocupado por um difusor de luz de fundo RGB, que está inscrito figurativamente no centímetro e meio superior dos radiadores. Além disso, as superfícies dos radiadores são decoradas com um grande número 5 e um padrão “favo de mel”. Tudo isto parece bastante apropriado, e a aparência da memória em questão permanece bastante austera.

Cada módulo possui uma etiqueta explicando que tipo de memória é. Ele contém informações não apenas sobre a frequência e capacidade dos módulos, mas também sobre os tempos e tensões do passaporte. A organização também é descrita: 2R*8 significa que o módulo tem duas fileiras e oito chips são soldados em cada lado.

As especificações de memória não são apenas fixadas em um adesivo, mas também incorporadas no perfil XMP (os módulos não possuem um perfil EXPO separado). Ele contém os mesmos atrasos e tensões da etiqueta.

Assim, a especificação formal completa do Acer Predator Hermes RGB DDR5-6400 2×32 GB com número de artigo BL.9BWWR.423 é a seguinte:

  • Conjunto de dois módulos DDR5 DIMM de 32 GB cada;
  • Modo de operação DDR5-6400;
  • Tempo 32-39-39-102;
  • Tensão 1,4 V;
  • Suporte XMP 3.0;
  • Retroiluminação RGB;
  • Dissipadores de calor brancos altos;
  • Garantia de vida.

Para conhecer a base de hardware dos módulos em questão, foram retirados radiadores deles. Isso não é muito difícil de fazer – eles são fixados com fita dupla-face comum e condutora de calor.

Em seu interior há uma placa de circuito impresso com dezesseis chips de memória com capacidade de 16 Gbit produzidos pela SK Hynix, localizados em ambos os lados. Além disso, esses chips pertencem à classe A-die, ou seja, entre os mais overclockáveis, o que é fácil de descobrir pela marcação H5CG48AGBD-X018. E isso é bastante atípico: normalmente os chips M-die são instalados em módulos de 32 GB, já que obviamente não são obrigados a operar em frequências acima de 6.400 MHz. Mas a Biwin considera os kits Acer Predator Hermes um produto premium, por isso escolheu o melhor hardware no momento.

O circuito de alimentação do módulo Acer Predator Hermes RGB é montado em um circuito integrado Richtek, e o fabricante não economizou em uma almofada térmica para resfriá-lo. Também na placa de circuito impresso estão oito LEDs RGB, que por algum motivo estão localizados apenas em um lado do módulo. Você pode controlar seu brilho por meio de utilitários padrão fornecidos com placas-mãe de vários fabricantes.

É bastante curioso que as dimensões dos módulos do kit Acer Predator Hermes RGB DDR5-6400 2×32 GB não estejam de forma alguma relacionadas ao design do circuito. A placa de circuito impresso usada neles é de tamanho totalmente padrão para memória retroiluminada. E o aumento da altura é determinado exclusivamente pelo tamanho do radiador. Mas não faz sentido reclamar disso, embora os módulos Acer Predator Hermes RGB simplesmente não caibam em algumas montagens. Mas radiadores maiores proporcionam melhor resfriamento dos chips, e neste caso isso é apropriado, já que a dissipação de calor dos módulos de 32 GB é significativamente maior que a dos módulos de 16 GB. No entanto, você precisa ter em mente que a memória Acer Predator Hermes RGB entrará em conflito com refrigeradores de ar de torre dupla e definitivamente não caberá em sistemas compactos.

⇡#Operação em modo nominal

Não faz sentido usar qualquer memória de overclock moderna com configurações padrão. Assim, por exemplo, o kit Acer Predator Hermes RGB DDR5-6400 2×32 GB em questão, se você não fizer nenhuma alteração nas configurações do BIOS, será iniciado em modo de “compatibilidade” – DDR5-5200 com temporizações 42-42- 42-84, retirado do SPD. É curioso que o SPD também contenha uma opção de configuração para um modo DDR5-5600 mais rápido, mas as placas Socket AM5 ainda não decidiram usá-lo, porque os processadores da série Ryzen 7000 (ao contrário da próxima geração Ryzen 9000) suportam oficialmente apenas DDR5- 5200.

O motivo pelo qual as configurações automáticas são ruins deve ficar claro na captura de tela abaixo do benchmark Aida64 Cachemem: o rendimento prático acaba sendo muito baixo e a latência é muito alta. E o mais importante, o potencial dos módulos neste modo não é revelado de forma alguma – eles são claramente capazes de mais.

A simples aplicação de um perfil XMP pode melhorar drasticamente seu desempenho com um clique. Após sua ativação, o modo DDR5-6400 necessário para os modelos em questão será ativado com um esquema de temporização mais agressivo – 32-39-39-102. Com essas configurações, os indicadores práticos de desempenho do subsistema de memória parecem significativamente melhores – a velocidade de gravação na memória aumenta em 20% e a latência cai em 13%.

Porém, é importante lembrar que os processadores Ryzen 7000, ao trabalharem com DDR5-6400, reduzem automaticamente a frequência do seu próprio controlador de memória, passando-o do modo síncrono para o modo 1:2. Portanto, ao usar o perfil XMP para o kit Acer Predator Hermes RGB DDR5-6400 2×32 GB, você precisará alternar manualmente o controlador de memória de volta para o modo síncrono. A maioria dos processadores pode trabalhar com esse tipo de memória sem problemas. E neste caso, o subsistema de memória funcionará de forma ainda mais eficiente. Isso pode ser visto no aumento adicional no desempenho do Aida64 Cachemem.

⇡#Definir horários

DDR5-6400 é considerado ideal para sistemas baseados em Ryzen 7000, pois é a frequência mais alta na qual o controlador de memória desses processadores pode operar em modo síncrono. Portanto, não faz sentido fazer overclock no kit Acer Predator Hermes RGB DDR5-6400 2×32 GB na plataforma Socket AM5. E é improvável que funcione, porque estamos falando de módulos dual-rank, com os quais os controladores de memória dos processadores modernos trabalham bastante sobrecarregados.

Mas ninguém te incomoda em ajustar os tempos, o que em sistemas baseados em Ryzen 7000 costuma dar um aumento significativo no desempenho. E a boa notícia é que os módulos de memória de 32 GB de classificação dupla podem lidar com latência agressiva tão bem quanto seus equivalentes de 16 GB. Especialmente quando falamos de memória de alta qualidade como a Acer Predator Hermes RGB DDR5-6400 2×32 GB, que é construída em chips SK Hynix A-die de primeira classe.

Na verdade, para o kit em questão, aplica-se o mesmo esquema de temporização, recomendado para kits de 2×16 GB baseados em chips SK Hynix A-die com ajustes mínimos.

Como um teste prático demonstrou, apenas duas alterações precisam ser feitas no esquema recomendado para kits de 32 GB (ver nota acima). Em primeiro lugar, os módulos de classificação dupla não podem funcionar com a configuração do modo Gear Down desativada, portanto, devem ser deixados no estado Ativado. Esta configuração introduz um atraso adicional de um ciclo ao trocar chips, o que é vital para módulos de classificação dupla com 16 chips. E em segundo lugar, torna-se impossível usar valores únicos para os tempos tRDRDSD e tWRWRSD, uma vez que eles controlam os atrasos entre operações sucessivas de leitura e gravação dentro do mesmo DIMM. Como no caso de módulos de duas fileiras tais operações podem pertencer a fileiras diferentes, essas temporizações devem ser aumentadas para 6 a 8 ciclos de clock.

Caso contrário, o kit Acer Predator Hermes RGB DDR5-6400 2×32 GB é capaz de operar com o mesmo esquema de latência dos populares kits 2×16 GB. E depois de otimizar os tempos, suas configurações ficam assim.

Uma mudança significativa nas configurações em comparação com os tempos do XMP, naturalmente, não pode deixar de afetar o desempenho do subsistema de memória. Tem um efeito particularmente notável na latência prática – a otimização pode reduzi-la em mais 13%.

E depois dessa configuração, é hora de garantir que o kit Acer Predator Hermes RGB DDR5-6400 2×32 GB esteja com tudo em ordem com a refrigeração. Na verdade, apesar da sua capacidade aumentada e do consumo de energia de 6 W por módulo, os enormes dissipadores de calor mantêm a sua temperatura dentro de limites razoáveis.

Mesmo depois de comprimir todas as temporizações, ela não ultrapassa os 65 graus nos testes de estabilidade, embora em nosso sistema de teste nenhum fluxo de ar adicional tenha sido usado para a memória.

⇡#Descrição do sistema de teste e metodologia de teste

Como resultado, acabamos com um kit de 2×32 GB, composto por módulos dual-rank e ao mesmo tempo capaz de funcionar em um sistema Socket AM5 com quase as mesmas configurações da mais familiar memória DDR5 de 2×16 GB no SK Hynix A. -morrer fichas. E esta é uma excelente oportunidade para comparar essas opções de configuração de memória para determinar se a classificação dupla oferece alguma vantagem de desempenho por si só e se faz sentido comprar conjuntos mais espaçosos para obter ganhos de desempenho.

Para realizar esses testes, além do kit Acer Predator Hermes RGB DDR5-6400 2×32 GB descrito acima, pegamos um kit popular de 32 GB com módulos ponto a ponto de 16 GB – Adata XPG Lancer Blade DDR5-6400 2×16 GB. Ele também é construído em chips SK Hynix A-die e foi projetado para funcionar com um esquema de temporização de 32-39-39-89. Como resultado, compararemos o desempenho dos módulos peer-to-peer e dual-peer duas vezes – ao escolher as configurações de tempo do perfil XMP (EXPO) e ao configurá-las manualmente.

Em última análise, os sistemas de teste incluíram o seguinte conjunto de componentes.

  • Processador: AMD Ryzen 7 7800X3D (Raphael, 8 núcleos, 4,2-5,0 GHz, 96 MB L3).
  • Cooler do processador: cooler líquido personalizado feito de componentes EKWB.
  • Placa-mãe: MSI MPG X670E Carbon WiFi (soquete AM5, AMD X670E).
    • Acer Predator Hermes RGB DDR5 64 GB 6400 MHz HERMES-64GB-6400-2R8-V1 (2 × 32 GB DDR5-6400 SDRAM);
    • Adata XPG Lancer Blade RGB DDR5 32 GB 6400 MHz AX5U6400C3216G-DTLABBK (2 × 16 GB DDR5-6400 SDRAM).
  • Placa de vídeo: GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC (AD102 2235/2535MHz, 24GB GDDR6X 21Gb/s)
  • Subsistema de disco: Intel SSD 760p 2 TB (SSDPEKKW020T8X1).
  • Fonte de alimentação: ASUS ROG-THOR-1200P (80 Plus Titanium, 1200 W).

O teste foi realizado no sistema operacional Microsoft Windows 11 Pro (22H2) Build 22621.1555 usando o seguinte conjunto de drivers:

  • Driver do chipset AMD 6.05.28.016;
  • Driver NVIDIA GeForce 546.01.

As seguintes ferramentas foram usadas para medir o desempenho da computação:

Benchmarks sintéticos:

  • AIDA64 Engineer 7.35.7000 – teste do subsistema de memória Cache and Memory Benchmark.
  • O Geekbench 6.2.2 mede o desempenho da CPU de thread único e multithread em cenários típicos de usuário, desde a leitura de e-mail até o processamento de imagens.

Testes de aplicação:

  • 7-zip 23.01 – testando velocidades de compactação e descompactação. É usado um benchmark integrado com um tamanho de dicionário de até 64 MB.
  • Adobe Photoshop 2023 24.7.1 – testando o desempenho ao processar imagens gráficas. O script de teste PugetBench para Photoshop V0.93.7 é usado, simulando operações básicas e trabalhando com filtros Camera Raw, Correção de Lente, Redução de Ruído, Nitidez Inteligente, Desfoque de Campo, Desfoque Tilt-Shift, Desfoque de Íris, Grande Angular Adaptativo, Dissolver filtros.
  • Adobe Photoshop Lightroom Classic 12.5 – testando o desempenho ao processar em lote uma série de imagens no formato RAW. É utilizado o script de teste PugetBench for Lightroom Classic V0.95, simulando trabalho básico com biblioteca e edição, bem como importação/exportação, Smart Preview, criação de panoramas e imagens HDR.
  • Adobe Premiere Pro 2023 23.6.0 – testando o desempenho da edição de vídeo. É utilizado o script de teste PugetBench para Premiere Pro V0.98, que simula a edição de vídeos 4K em diversos formatos, aplicação de diversos efeitos a eles e a renderização final para YouTube.
  • Blender 4.0 – testando a velocidade final de renderização na CPU. O Benchmark padrão do Blender é usado.
  • Cinebench 2024 é um benchmark padrão para testar a velocidade de renderização no Cinema 4D 2024.
  • Microsoft Visual Studio 2022 (17.8.0) – Medindo o tempo de compilação de um grande projeto MSVC – Blender versão 4.0.

Jogos:

  • Baldur’s Gate 3. Configurações gráficas: Vulcan, Predefinição geral = Ultra.
  • Cidades: Skylines II. Gráficos principais: Qualidade gráfica global = Alta, Qualidade de anti-aliasing = Baixa SMAA, Configurações de qualidade volumétrica = Desativada, Qualidade de profundidade de campo = Desativada, Nível de detalhe = Baixo.
  • Cyberpunk 2077 2.01. Configurações gráficas: Quick Preset = RayTracing: Médio.
  • Hitman 3. Gráficos personalizados: Super Sampling = 1.0, Nível de detalhe = Ultra, Qualidade de textura = Alta, Filtro de textura = Anisotrópico 16x, SSAO = Ultra, Qualidade de sombra = Ultra, Qualidade de reflexão de espelhos = Alta, Qualidade SSR = Alta, Taxa variável Sombreamento = Qualidade.
  • Homem-Aranha da Marvel remasterizado. Gráficos padrão: Predefinição = Muito alto, Reflexão Ray-Tracing = Ligado, Resolução de reflexão = Muito alta, Detalhe de geometria = Muito alto, Alcance do objeto = 10, Anti-Aliasing = TAA.
  • Sombra do Tomb Raider. Configurações gráficas: DirectX12, Preset = Mais alto, Anti-Aliasing = TAA, Ray Traced Shadow Quality = Ultra.
  • Campo Estelar. Configurações gráficas: Predefinição de gráficos = Ultra, Upscaling = Desligado.
  • The Witcher 3: Caça Selvagem 4.04. Configurações gráficas: Predefinição gráfica = RT Ultra.

Em todos os testes de jogos, o número médio de quadros por segundo, bem como 0,01-quantil (primeiro percentil) para valores de FPS são dados como resultados. O uso de 0,01-quantil em vez do FPS mínimo deve-se ao desejo de esclarecer os resultados de rajadas aleatórias de desempenho provocadas por razões não diretamente relacionadas à operação dos principais componentes da plataforma.

⇡#Atuação

Acima mostramos o desempenho do kit Acer Predator Hermes RGB DDR5-6400 2×32 GB de acordo com o benchmark sintético Aida64 Cachemem com temporizações de passaporte configuradas usando XMP e com suas configurações manuais. Vamos agora comparar esses resultados com os indicadores que podem ser obtidos se utilizarmos o kit Adata XPG Lancer Blade DDR5-6400 2×16 GB no mesmo sistema, ou seja, módulos peer-to-peer com metade da capacidade.




À primeira vista, os módulos de classificação única e de classificação dupla fornecem desempenho de subsistema de memória bastante semelhante. Porém, ainda há uma diferença – o kit Acer Predator Hermes RGB, composto por módulos de 32 GB, funciona um pouco mais rápido, e essa diferença é mais pronunciada ao configurar o subsistema de memória via XMP, quando os módulos pares não aproveitam sua capacidade para trabalhar com o modo Gear Down desligado. Porém, em plataformas com memória DDR4, os módulos dual-rank possibilitaram obter uma vantagem mais tangível em qualquer caso. Acontece que a classificação dupla dos módulos no caso do DDR5, na verdade, afeta o desempenho do subsistema de memória em menor grau do que antes. Mas não vamos tirar conclusões precipitadas e vamos ver o desempenho do kit 2×32 GB em aplicativos e jogos.

No benchmark integral Geekbench, que avalia o desempenho usando algoritmos de aplicativos reais, a diferença entre conjuntos de memória de 2×16 GB e 2×32 GB também parece homeopática e, na melhor das hipóteses, não ultrapassa 1%.


Aproximadamente a mesma situação é observada em aplicações reais com uso intensivo de recursos. É verdade que ao arquivar e no Photoshop, o kit 2×32 GB acelera o sistema em quase 2%, mas somente se você comparar os resultados com as configurações nominais para XMP. Se você extrair as temporizações manualmente, a lacuna entre os módulos ponto a ponto e os módulos de duas classificações será reduzida a valores efêmeros.









Mas nos jogos as coisas tendem a ser um pouco diferentes. Na verdade, pelo bem dos jogos, você precisa se esforçar para melhorar as características da memória – eles reagem à velocidade da RAM com muito mais sensibilidade do que a grande maioria dos aplicativos que consomem muitos recursos. Mas mesmo neste caso, mudar o kit DDR5 2×16 GB para 2×32 GB pode melhorar o FPS (em resolução Full HD) em apenas 1-2%. E este é, claro, um aumento muito pequeno tendo como pano de fundo um aumento duplo no volume total e, consequentemente, no custo da memória instalada no sistema. No caso do DDR4, os módulos dual-rank permitiram aumentar a taxa de quadros de forma muito mais significativa – o aumento às vezes chegou a 10%.








Assim, a conclusão sugere que as classificações dos módulos de memória no caso do DDR5 não têm um efeito visível na velocidade do sistema. A rigor, o kit de memória de 2×32 GB ainda oferece uma ligeira melhoria no desempenho, mas este claramente não é o tipo de aumento para o qual vale a pena comprar kits especialmente caros com capacidade total de 64 GB.

⇡#Achados

Acer Predator Hermes RGB DDR5-6400 2×32 GB acabou sendo um conjunto bastante incomum de módulos de memória. Via de regra, encontramos kits DDR5 compostos por módulos unilaterais e ponto a ponto de 16 ou 24 GB. O kit considerado com capacidade total de 64 GB difere fundamentalmente deles porque os módulos nele incluídos possuem design de duas fileiras. Por um lado, isso permite que eles sejam baseados nos mesmos chips SK Hynix A-die de overclock de 16 Gbit de alto nível, que são usados ​​​​em memórias de overclock menores e são capazes de operar com baixas latências. Mas, por outro lado, esses overclocks de memória são piores e o modo DDR5-6400 é quase o limite para isso.

Porém, para uso em conjunto com o Ryzen 7000, não são necessárias frequências mais altas, portanto o kit Acer Predator Hermes RGB DDR5-6400 2×32 GB se encaixa perfeitamente em sistemas na plataforma Socket AM5. Felizmente, ele não só possui um perfil XMP com temporizações agressivas, mas também permite melhorá-los significativamente configurando-os manualmente, atingindo os valores recomendados para kits populares DDR5 2×16 GB. Ao mesmo tempo, radiadores enormes e altos com retroiluminação RGB não só dão aos módulos Acer Predator Hermes uma aparência memorável e brilhante, mas também dão confiança na sua faixa de temperatura favorável, mesmo sob cargas pesadas.

Em outras palavras, se você está procurando um kit de memória com maior capacidade, então o Acer Predator Hermes RGB DDR5-6400 2×32 GB é uma opção muito decente, embora não seja barata. No entanto, como mostra a prática, raramente são necessários conjuntos com capacidade total de 64 GB. Apesar da natureza dual-rank de seus módulos, o que aumenta o paralelismo do subsistema de memória, eles quase não oferecem nenhuma vantagem real de desempenho. Nos aplicativos, o aumento de desempenho é limitado a 1%, e nos jogos não passa de 2%. Portanto, faz sentido adquirir memória desse volume apenas para tarefas profissionais específicas que não cabem em 32 GB. Os usuários comuns raramente enfrentam essas tarefas, embora certamente ocorram em um ambiente profissional. Isso significa que o kit considerado é um produto puramente de nicho, cujo local apropriado não é um PC doméstico para jogos, mas uma estação de trabalho.

avalanche

Postagens recentes

Brasil ameaça Apple com multas diárias por restrições na App Store

A autoridade antitruste do Brasil ordenou que a Apple suspendesse a restrição da loja de…

32 minutos atrás

A Huawei lançou um relógio inteligente por US$ 3.000 – é enfeitado com ouro de 18 quilates

Em evento na China, a Huawei, além do smartphone dobrável Mate X6 e dos carros-chefe…

32 minutos atrás

Tencent mostra grande concorrente do Steam Deck com processador Intel Lunar Lake

A empresa chinesa Tencent apresentou um protótipo de console de videogame portátil chamado 3D One.…

2 horas atrás