Acho que qualquer um pode facilmente nomear smartphones com as melhores câmeras do mercado. A distribuição de assentos pode ser diferente, mas os líderes serão definitivamente o iPhone mais recente, o carro-chefe Samsung Galaxy, Google Pixel e o atual Huawei P ou Mate. Escolher o melhor do melhor é sempre muito difícil e muitas vezes também sem sentido, embora você possa tentar (aqui está o nosso teste comparativo das principais câmeras de smartphones). Uma pessoa que gastou 60 mil rublos ou mais certamente não ficará desapontada com a qualidade das filmagens e provavelmente não ficará chateada se um smartphone semelhante de outro fabricante se mostrar um pouco melhor em alguns casos específicos. Nos modelos de orçamento, tudo é um pouco mais complicado – aqui a variação na qualidade ainda é bastante ampla e o número total de modelos é tão alto que simplesmente não é possível comparar tudo de uma só vez. Nossa lista inclui cinco dispositivos lançados recentemente ou ainda disponíveis para venda: Honor 8X, Huawei P smart Z, Nokia 7.1, Samsung Galaxy A50 e Xiaomi Redmi Note 7.
O design e as características das câmeras geralmente são significativamente diferentes. Como, de fato, o grande número de câmeras embutidas, na maioria das cenas de teste avaliaremos o módulo principal. Além disso, testamos separadamente o modo noturno, HDR e fotografia de retrato com o desfoque do fundo. Os critérios de avaliação variam de teste para teste, mas a nitidez e os detalhes serão fatores-chave. Para cada cena de teste, o smartphone pode obter no máximo 5 pontos, no mínimo 1 ponto. O vencedor é determinado pela soma dos pontos.
⇡#Fotografia da cidade durante o dia
Paisagem da cidade, arquitetura, vistas da cidade – esse talvez seja o cenário mais popular para fotografar na câmera principal. Em condições diurnas, a tarefa é muito simples: o smartphone deve determinar corretamente a exposição e o balanço de brancos e, se possível, não perder o foco, embora ao fotografar de longe não seja tão crítico quanto no modo retrato ou macro. Mas antes de começar, deixe-me fazer uma pequena observação.
É ótimo que mesmo os smartphones com orçamento limitado (embora não todos) em 2019 sejam dignamente filmados. E não é muito legal que uma imagem clara e realista tenha deixado de ser o objetivo principal do fabricante e do usuário final. Acontece que a realidade não é clara o suficiente e atraente, e os participantes dos grupos focais, cujas opiniões os fabricantes costumam se orientar, marcam invariavelmente as imagens ácidas e saturadas como mais atraentes. Aqui está o que eu quero dizer:
À esquerda, está uma foto com o Honor 8X com AI ativada; à direita, está uma foto com o Samsung Galaxy A50
O modo de disparo com inteligência artificial no Honor 8X considerou que o céu não é azul o suficiente e a cor do tijolo não é laranja o suficiente e adicionou cerca de 50 unidades de saturação através de alguns canais. Comparada a esta foto, a imagem do Galaxy A50 parece opaca, se não claramente, mas reflete com mais precisão a imagem real. Normalmente, as pessoas não se importam se o smartphone tem inteligência artificial ou não, se está ativado por padrão ou desativado, o principal é o resultado. Portanto, hoje usaremos todos os gadgets adicionais ao máximo, porque quanto mais inteligente o telefone econômico, melhor.
Scene 1
Assim, no verão, o relógio é quase meio-dia, parcialmente nublado – tiramos cinco objetos de uma mochila e começamos a fotografar.
Da esquerda para a direita, linha superior: Honor 8X, Huawei P smart Z. Linha inferior: Nokia 7.1, Samsung Galaxy A50, Xiaomi Redmi Note 7
Todos os smartphones lidaram bem com essa tarefa, o que não é surpreendente. Observe com que diligência a automação de smartphones com inteligência artificial enfatiza o laranja, mas esse fato não participará da avaliação da qualidade. Puramente para comparar a percepção – em termos de cor, gosto mais da imagem com o Huawei P smart Z. Agora, vamos ver os fragmentos ampliados para avaliar a nitidez e os detalhes.
Comparação de detalhes e nitidez na primeira cena de teste
Scene 2
Agora vamos complicar um pouco a tarefa e adicionar mais pequenos detalhes ao quadro.
Da esquerda para a direita, linha superior: Honor 8X, Huawei P smart Z. Linha inferior: Nokia 7.1, Samsung Galaxy A50, Xiaomi Redmi Note 7
E, novamente, bons resultados, apenas observo que o quadro com o Honor 8X é visivelmente azul e, em termos de cor, na minha opinião, o resultado é o Samsung Galaxy A50. E os detalhes?
Comparação de detalhes e nitidez na segunda cena de teste
Aqui você pode ver que, depois de fotografar, cada smartphone aumenta programaticamente a nitidez (semelhante aos filtros da família Sharpen no Adobe Photoshop). No entanto, nem todos são bem-sucedidos igualmente. O Honor 8X e o Huawei P smart Z têm os mínimos detalhes.
Scene 3
Precisa de ainda mais peças pequenas? Por favor, adicione uma cena de teste com ênfase em pequenos elementos.
Da esquerda para a direita, linha superior: Honor 8X, Huawei P smart Z. Linha inferior: Nokia 7.1, Samsung Galaxy A50, Xiaomi Redmi Note 7
Observe como diferentes smartphones transmitem a cor de uma nuvem iminente. O resultado mais realista é o Samsung Galaxy A50, e o mais dramático é o Redmi Note 7. Agora, vamos dar uma olhada mais de perto na antena, que se eleva acima do prédio à esquerda.
Comparação de detalhes e nitidez na terceira cena de teste
E se, em geral, todos os quadros parecem bons, então o líder é claramente visível nos detalhes – este é o Xiaomi Redmi Note 7, o Honor 8X está atualizando-o ativamente, todos os outros se mostraram piores.
Scene 4
Que cor prevalece em nossas paisagens urbanas a maior parte do ano? Certo, cinza. Portanto, na próxima cena, apreciaremos os detalhes no fragmento de aparência mais comum do quadro.
Da esquerda para a direita, linha superior: Honor 8X, Huawei P smart Z. Linha inferior: Nokia 7.1, Samsung Galaxy A50, Xiaomi Redmi Note 7
Aqui você pode ver que a iluminação no quadro muda levemente devido ao rápido movimento das nuvens, então evitarei até uma avaliação subjetiva do esquema geral de cores e sua conformidade com a situação real. Observamos apenas a qualidade da transmissão de peças.
Comparação de detalhes e nitidez na quarta cena de teste
É difícil dizer qual dos tons de cinza parece mais atraente, mas em termos de detalhes, o Honor 8X e o Xiaomi Redmi Note 7. provaram ser os melhores.O Huawei P smart Z também parece bom, mas Nokia e Samsung permanecem de fora nesta cena.
Scene 5
A próxima cena também não deve causar dificuldades para os smartphones. Não há uma grande variedade de cores brilhantes, e o vidro colorido no quadro deve interferir na precisão da definição do balanço de branco.
Da esquerda para a direita, linha superior: Honor 8X, Huawei P smart Z. Linha inferior: Nokia 7.1, Samsung Galaxy A50, Xiaomi Redmi Note 7
Mas, por incrível que pareça, nenhum dos participantes do teste sucumbiu a esse truque – cada um deles deu uma boa imagem em termos de cores e balanço de branco. Mas mesmo nas imagens de origem, é possível ver quem tem problemas com o detalhamento e quem não.
Comparação de detalhes e nitidez na quinta cena de teste
Os líderes foram novamente os smartphones extremos (literalmente) – Honor 8X e Xiaomi Redmi Note 7. Os modelos Huawei e Nokia fazem um bom trabalho, e o funcionário estatal coreano é novamente estranho.
Scene 6
E a última cena no gênero de “paisagem da cidade” em condições de nebulosidade variável.
Da esquerda para a direita, linha superior: Honor 8X, Huawei P smart Z. Linha inferior: Nokia 7.1, Samsung Galaxy A50, Xiaomi Redmi Note 7
Obviamente, a Samsung não fornece aos seus aparelhos portáteis o mesmo algoritmo de processamento de imagem que os flagships. Não sei mais como explicar a representação natural de cores tão incomum para este fabricante. O Honor 8X com sua inteligência artificial é muito impiedoso com a cor do céu e da grama, e você pode dizer exatamente o mesmo sobre a Xiaomi e a Huawei. No entanto, toda a atenção está em pequenos detalhes.
Comparação de detalhes e nitidez na sexta cena de teste
O alinhamento geral das forças praticamente não muda, o Honor 8X lidera, o Huawei P smart Z e o Xiaomi Redmi Note 7. Mas, a propósito, vale ressaltar que o último nesta cena mostrou um resultado um pouco melhor com o modo AI desativado, e isso não preocupou apenas reprodução de cores mais natural, mas também melhores detalhes.
⇡#Macro
Scene 7
Nós complicamos a tarefa e fotografamos macro em ambientes fechados, longe da janela. Isso acontece durante o dia, o tempo lá fora está ensolarado, estamos focados aproximadamente na mesma distância, mesmo que não seja o mínimo possível para cada um dos assuntos.
Da esquerda para a direita, linha superior: Honor 8X, Huawei P smart Z. Linha inferior: Nokia 7.1, Samsung Galaxy A50, Xiaomi Redmi Note 7
Como você pode ver, nem todos os smartphones foram capazes de produzir uma imagem perfeitamente nítida. Parece que, para alguns, não havia iluminação suficiente, mas não o suficiente para aumentar a sensibilidade ao máximo e mostrar ruído digital.
Comparação de detalhes e nitidez ao fotografar macro, sétima cena de teste
É difícil para mim destacar um líder claro nesta cena, mas o melhor resultado (embora longe do ideal) é mostrado pelo Samsung Galaxy A50 e Nokia 7.1, o que é um pouco inesperado.
⇡#Scene 8
Para uma avaliação mais precisa, realizaremos outro teste macro com muitos pequenos detalhes e texto. As condições permanecem as mesmas – filmar em ambientes fechados à tarde, longe da janela.
Da esquerda para a direita, linha superior: Honor 8X, Huawei P smart Z. Linha inferior: Nokia 7.1, Samsung Galaxy A50, Xiaomi Redmi Note 7
Para uma avaliação mais cuidadosa, pegamos imediatamente dois fragmentos – do centro do quadro e do terço inferior esquerdo.
Comparação de detalhes e nitidez ao fotografar macro, a oitava cena de teste
Comparação de detalhes e nitidez ao fotografar macro, a oitava cena de teste
⇡#HDR
Na maioria dos casos, o modo de disparo HDR funciona tão bem que pode ser deixado por padrão, deixando o smartphone decidir por si próprio quando ativá-lo e quando não estiver. Os gadgets não abusam do intervalo dinâmico estendido e o incluem apenas se necessário. No entanto, para a pureza do experimento, eu o desliguei à força em todas as cenas de teste, exceto por duas especialmente selecionadas para avaliar o HDR. Para quem não conhece, nesse modo, o smartphone tira vários quadros com diferentes exposições e os combina em um para melhor elaboração de detalhes em partes muito claras e muito escuras do quadro. Então, para testar, peguei cenas com uma grande diferença na iluminação.
⇡#Scene 9
Talvez o cenário mais óbvio para avaliar a qualidade HDR seja fotografar em um túnel ou embaixo de uma ponte grande sem fontes de iluminação adicionais. Por um lado, há muito pouca luz, por outro – muito. No modo normal, teremos uma escolha – salvar os detalhes na parte clara do quadro e tornar o escuro quase indistinguível, ou salvar os detalhes na sombra e transformar a luz em branco com relevo.
Da esquerda para a direita, linha superior: Honor 8X, Huawei P smart Z. Linha inferior: Nokia 7.1, Samsung Galaxy A50, Xiaomi Redmi Note 7
De smartphones com orçamento a esse respeito, milagres não devem ser esperados. Essa cena de teste seria bastante complicada para os principais dispositivos – a diferença no nível de iluminação é muito alta. Porém, após uma análise cuidadosa, podemos concluir que os autores dos algoritmos de processamento de imagem em diferentes smartphones tiveram prioridades diferentes.
Comparação de detalhes nas áreas claras e escuras do quadro no modo HDR, a nona cena de teste
O Huawei P smart Z e o Honor 8X fizeram um ótimo trabalho com a parte escura do quadro, mas à luz, a superexposição ainda é visível. Um resultado absolutamente semelhante foi dado pelo Samsung Galaxy A50. Mas o Xiaomi Redmi Note 7 agiu de maneira diferente – um pouco sobrecarregou a parte das sombras, mas funcionou bem na área iluminada. Eu chamaria ideal o resultado da câmera no Nokia 7.1, mas está longe de ser o ideal.
Scene 10
Uma cena HDR mais típica para fotografar em um smartphone é fotografar um pôr do sol com o sol no quadro. Portanto, para uma avaliação mais precisa da operação desse modo, adicionei uma cena – é um pouco mais simples que a anterior, se falarmos sobre o lado técnico da questão. Mas aqui, houve algumas surpresas.
Da esquerda para a direita, linha superior: Honor 8X, Huawei P smart Z. Linha inferior: Nokia 7.1, Samsung Galaxy A50, Xiaomi Redmi Note 7
O estilo geral de comportamento dos sujeitos não mudou muito em comparação com a cena anterior e, como não há uma diferença tão grande na iluminação, o resultado como um todo parece melhor. Mas nem todo mundo lidou com essa cena como deveria.
Comparação de detalhes nas áreas claras e escuras do quadro no modo HDR, décima cena de teste
O Xiaomi Redmi Note 7, por algum motivo, decidiu dar uma imagem superexposta com saturação distorcida e uma queda notável nos detalhes. O resultado da captura do Nokia 7.1 não é nada parecido com uma imagem HDR. Apenas o Honor 8X e o Huawei P smart Z provaram ser o esperado. O Samsung Galaxy A50 não é ruim para o estudo geral do quadro, mas está visivelmente sem nitidez.
⇡#Tiro noturno
Scene 11
Deve-se notar imediatamente que nesta cena o tiroteio foi realizado com as mãos, não com um tripé, e os dados iniciais dos participantes foram ligeiramente diferentes. O fato é que o Honor 8X, o Huawei P smart Z e o Xiaomi Redmi Note 7 têm em seu arsenal um modo noturno especial. Nele, os smartphones capturam sequencialmente vários quadros com diferentes exposições e, em seguida, “colam” tudo em um arquivo. Do ponto de vista técnico, isso funciona da mesma maneira que o modo HDR acima mencionado. A dificuldade é que é impossível segurar o smartphone em suas mãos por alguns segundos imóveis, para que a imagem final não seja nítida o suficiente, mas praticamente não estraga a impressão geral da foto. O Nokia 7.1 e o Samsung Galaxy A50 não possuem modos noturnos dedicados, mas, no último, a inteligência artificial reconhece a cena como “noturna” e faz algumas correções.
Da esquerda para a direita, linha superior: Honor 8X, Huawei P smart Z. Linha inferior: Nokia 7.1, Samsung Galaxy A50, Xiaomi Redmi Note 7
Honestamente, todos os participantes têm um resultado positivo. De acordo com as filmagens noturnas, agora é possível inferir com precisão a classe do smartphone – os carros-chefe se saem melhor. Mas devo admitir que, para dispositivos de 15 mil rublos, o resultado é muito bom.
Comparação da nitidez no centro do quadro no modo noturno, cena 11
Se falarmos sobre o fragmento destacado, a imagem com o Redmi Note 7 ficará melhor aqui, mas em geral, em cores, detalhes e elaboração de fontes pontuais de iluminação, eu gosto do que o Honor 8X mostra. Além disso, as letras luminosas nos prédios nele parecem mais naturais, mas isso é subjetivo, então a pontuação final para esses dois smartphones é a mesma, o resto mostrou-se pior.
⇡#Retrato
Scene 12
As cenas de teste anteriores fornecem uma imagem mais ou menos completa de como os smartphones se comportam no modo de disparo normal e, no caso de um retrato, proponho avaliar apenas o modo de desfoque de fundo. Por experiência em fotografar carros-chefe, sei que as maiores dificuldades em separar uma pessoa do fundo são causadas por penteados exuberantes, chapéus (chapéus, bonés de beisebol, Panamá) e óculos. Também avaliaremos esse momento, mas os principais critérios serão a nitidez e a correção da transmissão do tom de pele.
Da esquerda para a direita, linha superior: Honor 8X, Huawei P smart Z. Linha inferior: Nokia 7.1, Samsung Galaxy A50, Xiaomi Redmi Note 7
Como você pode ver, apenas um smartphone fez a coisa certa com a borda saliente dos óculos – este é o Huawei P smart Z. No geral, foi muito bom separar o modelo do fundo, embora exista um fragmento de gramado no canto inferior esquerdo que não tenha sido desfocado. E, em geral, este é um retrato muito bonito, sem nitidez excessiva, enfatizando as imperfeições da pele. O resultado do Redmi Note 7 também não parece menos atraente: a nitidez é muito alta, mas é tão boa no caso de um retrato – uma pergunta retórica. Mas esses óculos não foram entregues ao smartphone, como todo mundo. Agora olhe para os fragmentos ampliados do rosto.
Comparação de nitidez no modo retrato, décima segunda cena
Em geral, você pode discutir por um longo tempo sobre o que é melhor – para processar corretamente os acessórios e evitar erros ao desfocar o fundo ou escolher o nível ideal de nitidez. Na minha opinião, três smartphones distribuem belos retratos de uma só vez – Honor 8X, Huawei P smart Z e Redmi Note 7. E os dois restantes conseguem muito pior.
⇡#Achados
Uma pontuação clara nos permitirá identificar líderes e pessoas de fora na revisão de hoje, embora sem ela, creio, o alinhamento de forças já seja óbvio. No final, no entanto, gostaria de lembrá-lo novamente que nem tudo é tão simples – em muitos casos, o Samsung Galaxy A50 deu a imagem mais realista, embora seja óbvio que, em termos de pontos, está muito atrás dos líderes da corrida. Portanto, se lhe parecer atraente de alguma outra maneira, a câmera não deve se tornar um fator de parada. O módulo em si é muito bom e claramente melhor do que a maioria dos smartphones nessa categoria de preço. Posso dizer o mesmo sobre o Nokia 7.1: neste teste comparativo, a imagem pode parecer triste, mas na realidade é um dispositivo muito forte, inclusive do ponto de vista da câmera. Apenas a competição foi muito poderosa. Bem, os fãs dos fabricantes chineses de smartphones podem, como sempre, esclarecer seus relacionamentos e argumentar sobre o que ainda é melhor – a Huawei e seu parente Honor ou Xiaomi.
O total de pontos e a distribuição por locais são os seguintes:
Na minha opinião, a liderança do Honor 8X era óbvia. No entanto, pessoalmente nem sempre gosto da imagem obtida ao fotografar no modo AI, mas, como mostra a prática, a maioria dos usuários fica encantada quando a grama fica mais verde e o céu mais azul. Separadamente, eu destacaria o Huawei P smart Z, que foi uma surpresa muito agradável para mim – estamos prestes a lançar material separado nele.
Você, é claro, pode não concordar com nossas conclusões. Mas o formato do artigo facilita a classificação dos seus smartphones em todas as cenas de teste e a identificação dos dispositivos testados que melhor se adequam a você. Teremos o maior prazer em compartilhar seus resultados e opiniões nos comentários.
A NASA anunciou o acesso gratuito para todos ao programa Exoplanet Watch (“Observação de exoplanetas”).…
A Coffee Stain Publishing e os desenvolvedores do estúdio dinamarquês Ghost Ship Games resumiram os…
A MSI expandiu sua gama de monitores de jogos de pontos quânticos com a introdução…
A Gigabyte expandiu seu portfólio SSD M.2 com a nova série Aorus Gen4 7300 SSD.…
A Roccat lançou um teclado compacto de membrana para jogos Magma Mini. A novidade usa…
No início de janeiro, soube-se que a jovem montadora americana Rivian produziu 24.337 veículos elétricos…