À medida que mais e mais empresas transferem cargas de trabalho para a nuvem, o desempenho ambiental da própria nuvem torna-se importante para a sua gestão. Mas a AWS parece não ter pressa em compartilhar dados de emissões com os clientes, relata o The Register. Segundo Canalys, a Amazon optou por não divulgar informações detalhadas relacionadas ao desempenho ambiental da AWS, mas as forneceu a outras divisões. Canalys vê a AWS como o grande vilão, embora o Google e a Microsoft não estejam se saindo muito melhor.
Canalys enfatiza que as emissões aumentaram significativamente nos últimos anos, e não apenas dos hiperscaladores. A ressalva é que são provavelmente mais de sete vezes superiores aos declarados oficialmente. Isto deve-se em grande parte às práticas de contabilização de emissões utilizadas pelos hiperscaladores – muitas vezes “mascaram” a situação reportando emissões compensadas por certificados “verdes” para a compra de energia renovável. A própria Amazon não publica dados vinculados à localização dos data centers da AWS, por isso é quase impossível descobrir os números reais.
Fonte da imagem: Sam Jotham Sutharson/unsplash.com
A empresa deliberadamente não destaca os relatórios da AWS. Ela começou a produzir relatórios ESG há alguns anos, mas em comparação com os relatórios do Google e da Microsoft, as estatísticas da Amazon são muito otimistas – as emissões, segundo a empresa, vêm diminuindo desde 2021, embora a AWS esteja crescendo em ritmo acelerado. Até ao final de 2024, as despesas de capital da empresa poderão ultrapassar os 75 mil milhões de dólares e, em 2025, tornar-se-ão ainda mais elevadas. A maior parte dos fundos irá para infraestrutura em nuvem. Ao mesmo tempo, as emissões da Microsoft aumentaram quase 30% desde 2020, e as emissões do Google aumentaram 48% desde 2019.
Numa entrevista ao The Register, um porta-voz da Canalys observou que os dados só estão disponíveis sobre as emissões totais da Amazon, incluindo a gigante divisão de retalho. A Amazon apenas disse que tomou uma série de medidas para reduzir a pegada de carbono do seu data center e, no ano passado, compensou 100% dos seus custos de energia através da compra de energia renovável, o que reduziu significativamente as emissões de Escopo 2. A Microsoft também publica apenas dados gerais de emissões. mas ainda destaca os Escopos 1, 2 e 3. A empresa não respondeu especificamente à pergunta do The Register sobre as emissões do data center. O Google também prefere não destacar os data centers nas estatísticas gerais.
Fonte da imagem: Amazon
Canalys acredita que a transparência dos relatórios está se tornando cada vez mais importante quando os clientes escolhem provedores de serviços em nuvem. No entanto, a AWS continua a ficar atrás dos concorrentes ao não fornecer dados de emissões de Escopo 3. Isto pode representar problemas especialmente para os clientes na União Europeia com a sua Diretiva de Relatórios de Sustentabilidade Corporativa (CSRD) que exige informações relevantes.
Não muito tempo atrás, um relatório do Uptime Institute relatou que priorizar o desenvolvimento da IA ameaça não cumprir as obrigações de atingir zero emissões de gases de efeito estufa dentro do prazo estabelecido. Há apenas um ano, os especialistas previram que os operadores de centros de dados abandonariam as promessas “verdes” anteriores e ocultariam os indicadores ambientais.