A ativação do VRR pode reduzir o consumo de energia das placas gráficas AMD RDNA 2 e RDNA 3 no modo inativo, mas a NVIDIA ainda é mais econômica

As placas gráficas mais poderosas não precisam funcionar com capacidade total o tempo todo – quando o computador está ocioso ou usado para tarefas simples como assistir a vídeos do YouTube, faz sentido reduzir o consumo de energia. Acontece que ativar a Taxa de atualização variável (VRR) pode reduzir significativamente o consumo de placas AMD Radeon em sistemas com um ou dois monitores com altas resoluções e taxas de atualização.

Fonte da imagem: amd.com

Uma série de experimentos foi realizada por especialistas do site ComputerBase: o consumo de energia foi medido usando o utilitário Powenetics V2 e um monitor com tela 4K, suporte para frequências de até 144 Hz e Adaptive Sync foi conectado ao PC. A opção VRR é habilitada pelos drivers Windows e AMD – permite ajustar a taxa de atualização ao conteúdo de saída e pode ser exibida com nomes alternativos: Adaptive Sync, AMD FreeSync ou NVIDIA G-Sync.

O efeito foi mais perceptível com as placas gráficas AMD RDNA 3 e, em particular, a Radeon RX 7900 XTX, depois de habilitar o VRR, houve uma redução de 81% e 71% no consumo de energia em configurações de monitor único e duplo, respectivamente. Mesmo com a tarefa de arrastar janelas, a placa de vídeo passou a consumir 36% menos. Ao assistir o YouTube em SDR a 60fps, não houve muito benefício do VRR, mas quando o HDR foi ativado, o consumo caiu 31%. A opção acabou sendo útil, embora em menor grau, com as placas de vídeo da família AMD RDNA 2 – os testes foram feitos com os modelos Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6700 XT. O primeiro apresentou redução de 79% no consumo de energia no modo inativo e de 17% ao arrastar janelas. Em outros cenários, não houve benefício perceptível.

Fonte da imagem: ComputerBase.de

A placa gráfica Intel apresentou resultados conflitantes nos mesmos testes. O Arc A770 apresentou um aumento de 11% no modo de espera e uma diminuição ao assistir vídeos do YouTube em HDR a 60 quadros por segundo. Mas as placas de vídeo NVIDIA, ao contrário, mostraram um aumento no consumo de energia. Para a GeForce RTX 4080 em modo standby, foi de 25% e 12% com um e dois monitores, respectivamente. Assistir a vídeos no YouTube deu um aumento de 4% e 5% para SDR e HDR, respectivamente.

Vale notar, porém, que em termos absolutos, os gráficos da NVIDIA são mais econômicos que os da AMD: ao mover janelas e assistir ao YouTube, o modelo Radeon RX 7900 XTX apresentou consumo superior ao da GeForce RTX 4080.