10 navegadores de PC que você provavelmente não sabia que existiam

Quando se trata de navegadores para computadores pessoais, Google Chrome, Apple Safari, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, Opera imediatamente vêm à mente. Não há nada de surpreendente nisso: os produtos listados estão entre os cinco navegadores mais populares do mundo e têm um enorme exército de admiradores que às vezes nem sabem da existência de soluções alternativas no mercado – interessantes à sua maneira e mesmo um pouco original. São esses navegadores que estão nas sombras que nosso material de hoje é dedicado. Todos eles são de código aberto e, apesar de um público modesto de usuários, são ativamente suportados pelos desenvolvedores.

Fonte da imagem: Mohamed Hassan / pixabay.com

⇡# Corajoso

Site do produto: www.bravo.com.
Base de código: cromo.
Plataformas suportadas: Windows, macOS, Linux, Android, iOS.
Resultados do HTML5test.com: 528 pontos (o máximo permitido é 555).

Um navegador da Web desenvolvido com o objetivo de garantir a confidencialidade e a privacidade ao trabalhar na Web global. O Brave bloqueia rastreadores e contadores de sites, remove banners intrusivos e coloca sob a faca os sistemas de monitoramento onipresentes, analisadores comportamentais, cookies e scripts JavaScript que podem identificar o usuário. Para torná-lo mais convincente, o navegador mostra estatísticas visuais sobre elementos bloqueados, complementadas por informações sobre tráfego salvo e tempo para carregar páginas.

Brave tem muitas outras características distintas também. Entre eles: a presença de uma carteira criptográfica embutida, integração com o mecanismo de busca orientado à privacidade Brave Search, suporte para HTTPS Everywhere, WebTorrent e o sistema de arquivos IPFS descentralizado, que funciona de forma semelhante às redes P2P peer-to-peer. Menção especial merece o cliente Tor que vem junto com o navegador, que permite usar serviços online, escondendo-se com segurança atrás de uma rede distribuída de roteadores que garantem a transferência de informações do usuário de tal forma que é impossível determinar em qualquer ponto onde ou para onde os dados criptografados são enviados.

⇡#Navegar

Site do produto: brow.sh.
Base de código: Firefox.
Plataformas suportadas: Windows, macOS, Linux, FreeBSD.
Resultados do teste HTML5test.com: 466 pontos.

Um navegador de Internet baseado em texto com suporte total para HTML5, CSS3, JavaScript, WebGL e até conteúdo de vídeo, que pode ser visualizado em formato de pixel apenas para fins esportivos. Para trabalhar com o Browsh, você precisa do Firefox instalado em seu computador, cujo mecanismo é usado pelo navegador do console para renderizar as páginas. O programa é controlado pelo teclado, há suporte para abas, é possível criar screenshots de sites e também alterar o parâmetro User-Agent caso o recurso visualizado seja otimizado para um navegador específico. Para o uso diário, o Browsh dificilmente é adequado, mas para trabalhar em condições de baixa largura de banda de rede ou economizar tráfego, um navegador da Web baseado em texto pode ser útil.

⇡#GNOME Web

Site do produto: wiki.gnome.org/apps/web.
Base de código: WebKitGTK.
Plataformas suportadas: Linux.
Resultados do teste HTML5test.com: 448 pontos.

Um navegador desenvolvido pela equipe do projeto GNOME, também conhecido pelo codinome Epiphany. Ele se posiciona como um navegador web fácil de usar desenvolvido de acordo com a filosofia da comunidade GNOME, que assume uma abordagem racional para construir um espaço de trabalho em um ambiente Linux. É por esta razão que não há nada supérfluo no GNOME Web, e a interface do programa é implementada com ascetismo verificado e atenção aos detalhes. Entre os recursos adicionais, destacamos um bloqueador de anúncios integrado ao navegador e corretores ortográficos integrados, que podem ser úteis no preenchimento de formulários da web em sites. Há suporte para a tecnologia PWA (Progressive Web Apps), que permite executar serviços da Web dentro do navegador como aplicativos nativos normais – sem a barra de endereços e guias.

⇡#LibreWolf e Waterfox

Sites de produtos: librewolf.net e waterfox.net.
Base de código: Firefox.
Plataformas suportadas: Windows, macOS, Linux.
Resultados do teste HTML5test.com: 466 e 468 pontos, respectivamente.

Dois navegadores semelhantes em conceito e ideias implementadas, que são baseados no código do Firefox redesenhado ao longo e transversalmente, dos quais todos os componentes que podem ser usados ​​para rastrear as ações do usuário são removidos. LibreWolf e Waterfox não estão vinculados aos serviços da Mozilla, não há todos os tipos de identificadores, tags e coleta de telemetria, não há informações e dicas de pesquisa na barra de endereços, além de suporte para outros módulos desnecessários que mostram a atividade da rede – tudo isso é removido para garantir a máxima privacidade do usuário na Internet. Para maior segurança, ambos os navegadores da Web incluem configurações opcionais que fornecem o nível máximo de proteção. Além disso, os motores de busca DuckDuckGo, Searx e Qwant estão habilitados por padrão,

⇡#Mín.

Site do produto: minbrowser.org.
Base de código: Elétron (Cromo).
Plataformas suportadas: Windows, macOS, Linux.
Resultados do teste HTML5test.com: 476 pontos.

Um navegador com uma interface minimalista, cujo elemento central é a barra de endereços. Por meio dele, são realizadas quase todas as ações com o programa, seja inserir URLs, pesquisar na Internet, utilizar abas abertas e histórico de navegação, além de gerenciar um navegador web por meio de um conjunto de comandos especiais. Apesar da simplicidade externa, Min tem um preenchimento bastante sério: há um bloqueador de anúncios, rastreadores comportamentais e imagens, ele suporta a capacidade de modificar o User-Agent e criar scripts personalizados para alterar o comportamento dos sites. Além disso, o navegador possui ferramentas de agrupamento de guias e um gerenciador de senhas integrado.

⇡# Nyxt

Site do produto: nyxt.atlas.engineer.
Base de código: WebKit e WebEngine (pisca).
Plataformas suportadas: Windows (usando o Windows Subsystem para Linux, WSL), macOS, Linux, BSD.
Resultados do teste HTML5test.com: 459 pontos.

Um navegador voltado para usuários avançados, pesquisadores e desenvolvedores da web que precisam controlar o comportamento do navegador da Internet ao processar o conteúdo da rede. Nyxt permite redefinir ou reconfigurar quaisquer classes, métodos, variáveis, funções, bem como fazer alterações no código traduzido por servidores web em tempo real. O navegador é otimizado para controle de teclado e suporta um conjunto impressionante de comandos para realizar várias operações e tarefas. Suporta trabalho com guias e scripts personalizados. Existe um sistema de bloqueio de anúncios integrado.

⇡#Lontra

Site do produto: otter-browser.org.
Base de código: QtWebEngine.
Plataformas suportadas: Windows, macOS, Linux.
Resultados do teste HTML5test.com: 361 pontos.

Um projeto no qual os entusiastas estão tentando criar um navegador da web baseado nos padrões do Opera 12 – a versão “clássica” mais recente do navegador norueguês, cujas lembranças calorosas ainda não deixam nostálgicos da Internet. O quão bem o trabalho está se movendo nessa direção pode ser julgado pelas capturas de tela abaixo. Em nosso próprio nome, acrescentamos que em termos de funcionalidade, Otter não chega ao décimo segundo Opera original e, com semelhança externa, deixa a impressão de um produto “cru”, e em termos de suporte a padrões web modernos, é completamente outsider . Em geral, artesanato para um amador. Se você realmente quer voltar no tempo e obter algo realmente semelhante ao navegador Opera 12, você deve dar uma olhada no projeto Vivaldi,

⇡#Qutebrowser

Site do produto: qutebrowser.org.
Base de código: QtWebEngine.
Plataformas suportadas: Windows, macOS, Linux, FreeBSD.
Resultados do teste HTML5test.com: 472 pontos.

Uma ferramenta para trabalhar na rede global, cujo controle está totalmente vinculado ao teclado e às combinações de teclas correspondentes. Existem mais de uma centena destes últimos, e um memorando cuidadosamente criado pelo desenvolvedor ajuda a não se confundir neles, um olhar que é suficiente para entender que o Qutebrowser é para usuários de força de vontade. Brutality dá ao navegador uma interface minimalista com blocos de texto e um console com um impressionante conjunto de comandos para navegação progressiva na web. Caso contrário, o Qutebrowser não é muito diferente de suas contrapartes: a navegação por guias é suportada, há um bloqueador de anúncios, um gerenciador de downloads, um visualizador de PDF, um modo de navegação privada e outros recursos familiares.

⇡#SeaMonkey

Site do produto: seamonkey-project.org.
Base de código: Firefox.
Plataformas suportadas: Windows, macOS, Linux.
Resultados do teste HTML5test.com: 435 pontos.

Um produto all-in-one que inclui, além de um navegador, um cliente de e-mail com agenda de endereços, um agregador de feeds de notícias (RSS/Atom), um cliente de IRC, um calendário, um agendador de tarefas e um editor de páginas web. Uma espécie de “faca suíça” universal para trabalho completo na Internet e resolução de todos os tipos de problemas. Em termos de recursos do navegador, o SeaMonkey praticamente não é diferente do Firefox, no qual o produto é construído. A diferença está apenas na organização clássica da interface, característica dos primeiros lançamentos das soluções de software da Mozilla.

Conclusão

Você pode argumentar por um longo tempo e com entusiasmo sobre a relevância dos navegadores apresentados na revisão. Alguns leitores as considerarão alterações banais das soluções disponíveis no mercado Open Source, outros encontrarão nelas algo novo e realmente importante. Seja como for, todos esses navegadores são um exemplo claro de como o software de código aberto cria concorrência adicional e, como resultado, contribui para o desenvolvimento de produtos de software.

Claro, em termos de cobertura de audiência e capacidades de desenvolvimento, Min, Brave, GNOME Web, Browsh, bem como outros navegadores listados na nota estão infinitamente longe dos mastodontes do mercado, mas cada um deles tem seu próprio entusiasmo, o que distingue eles da série geral dos navegadores do mesmo tipo. Este é o seu principal valor.