Apple e Intel reclamaram da Índia ao governo dos EUA: país não deve restringir importações

As autoridades indianas decidiram repentinamente neste mês restringir as importações de laptops, tablets e equipamentos de servidor para o país, mas logo adiaram o prazo para introduzir os requisitos de licença de exportação para 1º de novembro deste ano. Essa iniciativa, que visa estimular a produção nacional, já encontrou oponentes declarados entre as empresas americanas cujos produtos são importados para a Índia.

Fonte da imagem: HP Inc.

Isso é relatado pela Bloomberg com referência a um apelo por escrito enviado a autoridades americanas por representantes de oito grupos de empresas, abrangendo muitos fabricantes de dispositivos eletrônicos com sede nos Estados Unidos. Intel e Apple são mencionadas entre eles, outros importadores são anonimizados no texto original. Representantes de empresas americanas estão pedindo ao governo que influencie as autoridades indianas a revisar a política proposta, que entrará em vigor em 1º de novembro. A partir desse momento, os fornecedores de equipamentos de informática para a Índia serão obrigados a obter licenças das autoridades do país para importar laptops, desktops, tablets e servidores de produção importada.

As medidas propostas pelas autoridades indianas, como dizem os autores da carta, podem prejudicar os esforços para integrar o país às cadeias globais de suprimentos, além de prejudicar empresas tanto na Índia quanto nos Estados Unidos. Este apelo surge às vésperas da próxima reunião de representantes dos países do G20, que encerrará o período de presidência da Índia nesta organização informal. De acordo com autoridades da indústria de semicondutores dos EUA, o novo regime de importação de eletrônicos da Índia pode prejudicar o desenvolvimento de negócios no país. Além disso, o surgimento de tais restrições por si só mina a confiança dos negócios internacionais nas autoridades do país. Para o desenvolvimento bem-sucedido da economia e a cooperação mutuamente benéfica entre os dois países, a previsibilidade do clima regulatório é necessária, como resumem os autores do apelo.