Análises do MacBook Pro M4: desempenho impressionante e excelente tela de nanotextura

No mês passado, a Apple anunciou novos modelos de MacBook Pro de 14 e 16 polegadas equipados com os chips M4, M4 Pro e M4 Max de última geração. Os novos produtos receberam portas Thunderbolt 5, monitores e câmeras atualizados, além de algumas outras melhorias. Por US$ 150 adicionais, um display de nanotextura está disponível. Hoje foram publicadas as primeiras análises de jornalistas sobre o novo MacBook Pro com chips da série M4. Tentamos resumir as opiniões dos autores dessas revisões.

Fonte da imagem: https://www.macrumors.com/roundup/macbook-pro/

A aparência de uma tela de nanotextura recebeu aprovação massiva dos fãs da Apple. De acordo com Brian Heater do TechCrunch, “Telas brilhantes em Macs são uma daquelas coisas das quais reclamamos há anos, e muitos de nós estávamos simplesmente exaustos com a recusa da Apple em oferecer uma alternativa”. Ele definitivamente aconselha não economizar dinheiro e comprar um display com nanotextura, principalmente se você precisar trabalhar ao ar livre durante o dia. O próprio Heater planeja usar dispositivos Apple apenas com esses monitores a partir de agora.

Antonio G. Di Benedetto, do The Verge, apoia totalmente seu colega: “Para minhas edições em uma tela de nanotextura, sei que telas brilhantes têm um contraste um pouco mais profundo, mas gosto de não me preocupar com o brilho. Não edito exclusivamente em uma sala escura com o monitor de referência fechado e gosto da flexibilidade de trabalhar em áreas com condições de iluminação abaixo das ideais. A conveniência da nanotextura supera em muito quaisquer pequenos benefícios técnicos de uma tela brilhante.”

De acordo com Jason Snell, do Six Colors, “usar uma tela de nanotextura é um pouco estranho – os reflexos simplesmente param na borda da tela, como mágica.” Na sua opinião, o display “funciona incrivelmente bem” e a presença de nanotextura é quase indetectável em condições normais de iluminação. No entanto, Snell observou “alguma redução de contraste não crítica”.

Di Benedetto elogiou os ganhos de desempenho do chip M4, observando que ele ainda fica “em cargas de trabalho cansativas” atrás de seus irmãos mais velhos, o M4 Pro e o M4 Max. No teste multi-core padrão do Cinebench, o M4 teve um desempenho cerca de 64% melhor que o M3 e foi capaz de manter uma diferença de 41% sobre o M3 durante uma longa execução de 30 minutos no mesmo benchmark, disse Di Benedetto. O desempenho de núcleo único no Cinebench e Geekbench também foi 20% melhor.

Kerry Wan, da ZDNet, dá como certo que o M4 MacBook Pro supera seus antecessores, bem como algumas das máquinas Windows mais recentes que executam os chipsets Qualcomm Snapdragon X Elite e Intel Core Ultra. “É bastante impressionante ver o MacBook Pro M4 de US$ 1.599 superando o MacBook Pro de 16 polegadas com chip M1 Pro, pelo qual paguei quase US$ 3.000”, acrescentou.

Lance Ulanoff, da TechRadar, confirmou que os resultados do benchmark correspondem ao desempenho do M4 que ele viu no iPad Pro de 13 polegadas, e as pontuações do Geekbench 6.3 são visivelmente melhores do que as do M3 no MacBook Air. Ele acredita que expandir a RAM para 16 GB ou mais também contribui para melhorias gerais de desempenho, especialmente nas áreas de IA e operações com uso intensivo de gráficos, como ray tracing.

Ulanoff observou o desempenho decente do novo chip em jogos modernos – em Shadow of the Tomb Raider, a taxa de quadros foi mantida com segurança entre 42 e 62 quadros por segundo, sem interrupções ou queda de quadros. O autor também observou que o M4 Max é agora o chip Apple mais rápido no banco de dados Geekbench 6.

Os autores da revisão observaram especificamente a webcam significativamente melhorada. De acordo com Di Benedetto, “a Apple tem um histórico de fornecer webcams decepcionantes, mesmo em seu Studio Display de US$ 1.599, que custa o mesmo que o M4 MacBook Pro e o recém-lançado iPad Mini”. É por isso que ele testou a câmera de 12 megapixels do novo MacBook Pro com cuidado especial. Em sua opinião, tem alto contraste, lida bem com a luz de fundo e o software do Center Stage “mantém você no quadro muito bem, sem ser excessivamente agressivo na reformulação”.

Di Benedetto criticou o recurso Desk View, que usa cortes e correções de software para mostrar uma visão aérea da mesa do usuário. Em sua opinião, a imagem está “distorcida e de baixa resolução, e há muitas maneiras melhores de mostrar e contar durante uma videochamada – incluindo usar seu iPhone e o recurso Continuity Camera da própria Apple”.

De acordo com Devindra Hardawar do Engadget, a atualização da webcam do MacBook Pro para 12 megapixels “é uma grande melhoria em relação à câmera anterior”. Ela observou que a presença de uma câmera de alta resolução “garante a funcionalidade total do recurso Center Stage, que mantém o usuário em foco mesmo enquanto se move pela sala”.

«Eu odiava as webcams anteriores da Apple – lembro-me de como suas webcams antigas eram medíocres. Os novos modelos fornecem imagens muito mais nítidas com cores mais precisas. Eles também suportam Desk View (acima), um recurso útil da Apple para mostrar coisas abaixo da tela”, acrescentou Hardawar.

Concluindo, aqui está um vídeo com unboxing e primeiras impressões do novo MacBook Pro: