A Epic Games e a Apple solicitaram que seu litígio atual seja decidido por um juiz, não por um júri. No início desta semana, em audiências preliminares no caso, a juíza Yvonne Gonzales Rogers recomendou que o caso fosse encaminhado a um júri. Por causa disso, o julgamento teria sido adiado até julho de 2021.
Em sua reconvenção no início deste mês, a Apple também exigiu um julgamento por júri. No entanto, ambas as empresas concordaram em rejeitar esta oferta, de acordo com um comunicado conjunto:
«A Epic e a Apple se encontraram e concordaram, e as partes concordam que as reivindicações da Epic e as contra-reivindicações da Apple devem ser julgadas por um tribunal, não por um júri. Portanto, com o consentimento da Epic, a Apple retira seu pedido de um julgamento com júri … As partes respeitosamente solicitam que o caso – incluindo quaisquer reclamações e reconvenções – seja levado ao tribunal de acordo com o cronograma do tribunal. ”
O comunicado também disse que a recomendação de Gonzalez Rogers foi feita porque ela “não queria julgar dois casos [separadamente]”, mas “estava inclinada a julgar os dois casos ao mesmo tempo”.
A Epic Games abriu um processo antitruste contra a Apple em agosto, após remover o Fortnite da App Store. Isso se deveu ao acréscimo do pagamento direto ao jogo, que fez com que a Apple perdesse 30% das taxas de transação.
A Apple entrou com uma reconvenção e está buscando, entre outras coisas, compensação e penalidades pela violação dos termos de serviço da Epic Games (30% de falta de pagamento).