A Stability AI, criadora da popular ferramenta de geração de imagens Stable Diffusion, venceu um processo judicial no Reino Unido contra a Getty Images por violação de direitos autorais no treinamento de seus modelos de IA. A decisão do tribunal surpreendeu os defensores dos direitos autorais e pode estabelecer um precedente significativo para futuros casos semelhantes.
Fonte da imagem: unsplash.com
A Getty Images, que detém um extenso arquivo de imagens e vídeos, processou a Stability AI em 2023 por usar ilegalmente milhões de imagens para treinar modelos de IA. Inicialmente, a Getty Images buscava uma decisão judicial sobre a questão principal: uma liminar proibindo o treinamento de modelos de IA em materiais protegidos por direitos autorais sem compensação. Posteriormente, a empresa desistiu dessa ação devido à fragilidade das provas apresentadas.
Na audiência, o tribunal decidiu que a Stability AI infringiu a marca registrada da Getty Images ao usar imagens com marca d’água. No entanto, o tribunal rejeitou as alegações de infração secundária de direitos autorais, visto que, segundo o tribunal, a “Stable Diffusion não armazena nem reproduz” nenhuma obra protegida por direitos autorais.
A Getty Images agora espera um resultado favorável em um processo semelhante contra a Stability AI, movido nos Estados Unidos. A empresa inicialmente entrou com uma ação em Delaware, mas, em agosto deste ano, retirou o processo e o reapresentou na Califórnia.
O número de ações judiciais desse tipo está crescendo constantemente. Os detentores de direitos autorais estão protestando contra o uso de materiais protegidos por direitos autorais para treinar modelos de IA. A Anthropic enfrenta pelo menos US$ 1,5 bilhão em indenizações a autores literários. A BBC britânica ameaçou processar a Perplexity, uma empresa que atua na área de inteligência artificial.
A plataforma Reddit entrou com ações judiciais contra a Perplexity e três provedores de serviços de web scraping — SerpApi, Oxylabs e AWMProxy — acusando-os de coleta em massa e sem autorização de dados protegidos da rede social para treinamento de IA. Os autores das ações acusam a Apple de usar “dark web scraping”.Bibliotecas contendo textos de livros obtidos ilegalmente foram usadas para treinar o serviço proprietário da Apple, o Apple Intelligence.
A OpenAI, por sua vez, apelou ao governo dos EUA para que declare o treinamento de IA em materiais protegidos por direitos autorais como “uso justo”. A empresa insiste que o acesso irrestrito aos dados é fundamental para a liderança global dos EUA em inteligência artificial.