Um juiz americano concluiu que as ações do Pentágono visavam punir a organização Anthropic por sua posição.

A inclusão da Anthropic na lista de ameaças à segurança da cadeia de suprimentos do Pentágono pode ser interpretada como uma tentativa da agência de punir a desenvolvedora de IA por expressar publicamente preocupações sobre a segurança desses sistemas em aplicações militares.

Fonte da imagem: anthropic.com

O processo movido pela Anthropic em um tribunal federal da Califórnia alega que o Secretário de Defesa, Pete Hegseth, excedeu sua autoridade ao designar a empresa como uma ameaça à segurança nacional em sua cadeia de suprimentos. Essa designação é concedida a empresas que expõem sistemas militares à ameaça de penetração ou sabotagem por adversários. “O Departamento de Defesa parece estar punindo a Anthropic por tentar chamar a atenção do público para essa disputa contratual”, disse a juíza distrital Rita Lin. A Anthropic solicitou uma liminar para impedir a aplicação das sanções até a conclusão do julgamento; a juíza Lin prometeu emitir uma decisão por escrito nos próximos dias.

A Anthropic se recusou a permitir que o Pentágono utilizasse seus modelos de IA para vigilância em massa de cidadãos americanos e para criar armas que utilizam IA para tomar decisões sobre a eliminação de seres humanos. Devido ao novo status, a empresa estima que poderá perder vários bilhões de dólares somente neste ano, resultando em danos aos seus negócios e à sua reputação. Essa medida nunca havia sido aplicada a uma empresa americana antes; ela se baseava em uma lei federal de compras pouco conhecida, criada para proteger sistemas militares de sabotagem estrangeira. A Anthropic considerou as ações do governo uma violação de seu direito à liberdade de expressão e teve negada a oportunidade de contestar a designação — em ambos os casos, acredita que a Constituição dos EUA foi violada.

O Pentágono está interpretando erroneamente a lei federal de licitações para punir a Anthropic por sua posição de negociação, segundo o advogado da empresa. Um porta-voz em nome daUm porta-voz do Departamento de Justiça dos EUA rebateu: “E se a Anthropic instalar um mecanismo de desativação ou adicionar recursos por meio de uma atualização que permitam alterar o funcionamento do sistema quando nossos militares mais precisarem? Esse risco é inaceitável.” A Anthropic entrou com outro processo em Washington, D.C., contra mais uma decisão do Pentágono que pode desqualificar a empresa de participar de contratos governamentais.