Um tribunal dos EUA decidiu a favor da Thomson Reuters em um caso de grande repercussão sobre o uso de inteligência artificial (IA) e direitos autorais. O juiz rejeitou o argumento de “uso justo” e concluiu que copiar conteúdo sem permissão era ilegal. O réu no caso era uma startup de IA chamada Ross Intelligence, que estava tentando criar um produto concorrente com base em dados da Thomson Reuters.

Fonte da imagem: Conny Schneider / Unsplash

Conforme escreve a PCMag, o processo foi aberto em 2020. A Thomson Reuters acusou a Ross Intelligence de usar ilegalmente materiais da plataforma jurídica paga Westlaw. Especificamente, a startup copiou resumos fechados de disposições de uma lei específica em casos judiciais específicos que foram compilados pelos editores do Westlaw. O juiz Stephanos Bibas decidiu que tais anotações eram protegidas por direitos autorais e que seu uso sem permissão era ilegal.

A startup de IA tentou se defender argumentando que suas ações eram “infrações inocentes”, mas o tribunal não aceitou esse argumento. O juiz também considerou os critérios padrão de uso justo (se o uso é comercial ou não comercial), a natureza do material protegido e o impacto no mercado. No final, dois fatores favoreceram a Ross Intelligence e dois favoreceram a Thomson Reuters.

O fator decisivo foi o dano ao mercado. O tribunal decidiu que a Ross Intelligence usou o conteúdo para criar um produto concorrente, infringindo direitos autorais. Ao mesmo tempo, o juiz enfatizou que não se trata de IA generativa, mas de cópia direta de textos sem permissão.

A decisão pode estabelecer um precedente importante, especialmente dada a proliferação de processos judiciais contra desenvolvedores de inteligência artificial. Por exemplo, o The New York Times está processando a OpenAI e a Microsoft, acusando-as de usar ilegalmente materiais jornalísticos. O processo contra a Perplexity foi movido pela holding de mídia americana News Corp, e vários outros grandes veículos de mídia canadenses também estão processando a OpenAI.

Curiosamente, algumas empresas optaram por entrar em um acordo comercial em vez de litígio. Por exemplo, a holding de mídia Vox Media e a revista The Atlantic assinaram um acordo com a OpenAI, e o site de notícias Axios assinou um acordo com a Meta✴. Esses acordos permitirão que as empresas controlem como seus materiais são usados ​​em modelos de IA.

avalanche

Postagens recentes

O presidente da Wingtech, empresa chinesa, manifestou o desejo de retomar o controle da Nexperia, empresa que foi apreendida pelos Países Baixos.

Os problemas da indústria automotiva neste ano foram agravados pela situação em torno da empresa…

19 minutos atrás

A Huawei pretende fornecer seus aceleradores de IA para a Coreia do Sul.

A prioridade atual da Huawei é a substituição de importações na indústria chinesa de IA,…

52 minutos atrás

O acordo da Nvidia com a Groq foi concebido para evitar problemas com as leis antitruste.

O princípio de que "tempo é dinheiro" é mais relevante do que nunca no campo…

2 horas atrás

Outra GeForce RTX 5090 sofreu danos significativos depois que um conector de alimentação 12V-2×6 pegou fogo.

Um usuário do Reddit relatou um incêndio em um conector de alimentação 12V-2x6 de 12+4…

2 horas atrás

Há 50 anos, a inteligência artificial derrotou o campeão soviético de xadrez pela primeira vez.

Em 1975, uma aposta curiosa foi feita na URSS entre cientistas do Instituto de Ciências…

8 horas atrás

Há 50 anos, a inteligência artificial derrotou o campeão soviético de xadrez pela primeira vez.

Em 1975, uma aposta curiosa foi feita na URSS entre cientistas do Instituto de Ciências…

8 horas atrás