Regressão disfarçada de melhoria: o anúncio estrondoso do GPT-5 resultou em milhares de reclamações de usuários decepcionados

A OpenAI revelou ontem seu modelo de IA de ponta, o GPT-5, mas nas primeiras 24 horas após o lançamento, os usuários já expressavam sua insatisfação nas redes sociais. No Reddit, um tópico intitulado “GPT-5 é terrível” recebeu quase 3.000 votos positivos, nos quais os participantes criticaram a atualização por reduzir a qualidade das respostas e limitar a funcionalidade para assinantes Plus — em particular, limitando o modo de pensamento do GPT-5 a 200 mensagens por semana e removendo o acesso a outros modelos anteriormente disponíveis no ChatGPT.

Fonte da imagem: OpenAI

Usuários notaram que, apesar das alegações da OpenAI sobre os recursos inovadores do GPT-5, o modelo não correspondeu às expectativas na prática, especialmente devido ao marketing agressivo de Sam Altman. Como relata o TechRadar, horas antes do anúncio, ele publicou uma imagem da Estrela da Morte de Star Wars na rede social X, sugerindo um grande avanço tecnológico.

No entanto, muitos usuários do Reddit, incluindo u/headwaterscarto, apontaram a discrepância entre a apresentação e a realidade. Em particular, observou-se que, durante a demonstração, a equipe da OpenAI recomendou duplicar as respostas quando ocorressem erros e executar várias opções simultaneamente para selecionar a melhor — o que, segundo os usuários, não indica uma melhoria significativa. Alguns até compararam a situação a “comprimir o volume com o mesmo encapsulamento”. Outros observaram que houve uma regressão “disfarçada de melhoria”.

Há relatos de que, em vez do GPT-5 inteligente, uma versão reduzida do GPT-5-mini frequentemente aparece nas respostas, gerando respostas fracas. Além disso, os limites para o “pensamento” foram bastante reduzidos: as tarefas que o modelo o3 resolveu em poucos minutos, o GPT-5 responde em 15 segundos – apenas as respostas frequentemente estão incorretas ou com erros. Observa-se também que o novo modelo não é tão agradável para se comunicar quanto o GPT-4o, é inferior em criatividade ao GPT-4.5 e não atinge o nível de inteligência do OpenAI o3.

Vários usuários expressaram nostalgia pelas versões mais estáveis do GPT-4.1 e 4o, observando que os modelos anteriores eram mais previsíveis e convenientes para o uso diário. Alguns pediram à OpenAI que revertesse temporariamente as versões antigas até que as deficiências das novas fossem corrigidas. Os assinantes pagos ficaram especialmente indignados, enfatizando que agora têm menos recursos pelo mesmo preço, o que os faz sentir-se injustos. Além disso, muitos assinantes pagos ainda não receberam acesso ao GPT-5, mas, nessas circunstâncias, isso é uma vantagem.

Embora o GPT-5 tenha de fato apresentado resultados melhores em benchmarks, na prática, os usuários se deparam com respostas lentas e nem sempre precisas. A OpenAI ainda não se pronunciou sobre a situação.