Os editores da Wikipedia declararam a publicação da Cnet não confiável porque contém artigos escritos por IA

Um experimento do recurso CNET usando inteligência artificial generativa para escrever artigos levou a resultados desastrosos – os editores da Wikipedia reduziram sua classificação de confiabilidade devido a numerosos erros no conteúdo publicado e à presença de plágio.

Fonte da imagem: geralt/Pixabay

No ano passado, o Futurismo gerou polêmica quando revelou que a CNET vinha publicando “discretamente” artigos escritos pela IA há meses, sem atrair muita atenção do público ou fazer uma declaração oficial sobre isso.

Artigos sobre temas financeiros começaram a aparecer no site do recurso em novembro de 2022 sob a assinatura CNET Money Staff. Eles foram gerados por IA, como evidenciado por um grande número de erros e, às vezes, pela cópia literal de obras de outros autores. Devido a erros, a CNET teve que fazer correções em 41 dos 77 artigos escritos com IA.

Em conexão com a revelação do Futurismo, a administração da CNET observou que a publicação de artigos utilizando IA foi realizada “discretamente”, mas não “secretamente”, mas ao mesmo tempo suspendeu o experimento. Outros sites, também de propriedade da Red Ventures, como o CNET, também suspenderam a publicação de artigos escritos com IA.

Fonte da imagem: techspot.com

De acordo com a Wikipedia, a CNET teve a classificação de confiabilidade mais alta até outubro de 2020. Não houve consenso desde essa data até outubro de 2022, o que a Wikipedia acredita ter sido devido à deterioração dos padrões editoriais após sua aquisição pela Red Ventures. E de novembro de 2022 até o presente, a CNET é classificada pela Wikipedia como “geralmente não confiável” devido à presença de muitos erros em artigos escritos pela IA.