Elon Musk classificou a decisão do tribunal no caso OpenAI como “técnica” e prometeu recorrer.

Na véspera, um júri no caso de Elon Musk contra a administração da OpenAI decidiu a favor do réu, argumentando que o empresário demorou muito para processar o CEO da empresa, Sam Altman, e seu presidente, Greg Brockman. Musk classificou a decisão como “técnica” e anunciou sua intenção de recorrer.

Fonte da imagem: Sasun Bughdaryan / unsplash.com

O veredicto do júri foi imediatamente confirmado pela juíza Yvonne Gonzalez Rogers, que presidiu o caso. O tribunal sequer considerou a validade das acusações de Musk, decidindo, em vez disso, que o prazo de prescrição de três anos havia expirado. Musk e seus advogados anunciaram que recorreriam da decisão para o tribunal de apelações.

“Ninguém que acompanhou o caso de perto duvida que Altman e Brockman de fato se enriqueceram desviando fundos de uma organização beneficente. A única questão é quando isso aconteceu”, escreveu Musk em sua conta na rede social X. Sua advogada reservou o direito de seu cliente de recorrer da decisão, mas mostrou-se cética e expressou disposição para arquivá-lo “imediatamente”. “Há uma quantidade significativa de evidências que corroboram a decisão do júri”, concluiu.

Musk foi um dos fundadores da OpenAI em 2015. Três anos depois, deixou o conselho administrativo. Em 2024, ele processou Altman e a OpenAI, acusando-os de violarem o compromisso de manter o status de organização sem fins lucrativos do laboratório. Ele alegou ter doado aproximadamente US$ 38 milhões à OpenAI sob o entendimento de que a organização trabalharia para o benefício da humanidade e não para o enriquecimento de indivíduos. De acordo com os advogados da OpenAI, as doações de Musk eram incondicionais e a reestruturação era a única maneira de competir com o Google DeepMind. Além disso, eles alegam que o próprio Musk propôs um formato com fins lucrativos para a organização, mantendo o controle, e que em determinado momento chegou a pressionar a OpenAI para se fundir com a Tesla.

“Esta não é uma decisão técnica, é uma decisão.””A decisão sobre o mérito é clara. Ela afirma: vocês entraram com o processo muito tarde, e o fizeram porque queriam retê-lo e usá-lo como arma contra um concorrente com o qual não conseguem competir no mercado. Portanto, estamos satisfeitos com esta decisão”, disse um representante da OpenAI. O processo contra a Microsoft também foi arquivado. “Os fatos e a cronologia deste caso já são claros há muito tempo, e saudamos a decisão do júri de rejeitar essas alegações por serem intempestivas. Continuamos comprometidos com nosso trabalho com a OpenAI para promover e expandir a IA para pessoas e organizações em todo o mundo”, acrescentou o advogado da Microsoft.