A IA para escrever código não acelera o trabalho dos programadores, mas os torna mais lentos, segundo um estudo

Um estudo realizado pelo grupo sem fins lucrativos METR descobriu que o uso de ferramentas de IA existentes para auxiliar na codificação pode, na verdade, desacelerar, em vez de acelerar, até mesmo desenvolvedores experientes. Esperava-se que programadores de IA conhecidos, como Cursor e GitHub Copilot, aumentassem a produtividade dos programadores escrevendo código automaticamente, mas, como escreve o TechCrunch, o estudo não confirmou isso.

Fonte da imagem: Mohammad Rahmani/Unsplash

Cursor e GitHub Copilot, impulsionados por modelos poderosos da OpenAI, Google DeepMind, Anthropic e xAI, certamente mostram ganhos significativos em tarefas de engenharia de software. No entanto, um teste realizado pelo METR em 10 de julho de 2025 questiona a extensão desses ganhos. Os participantes foram 16 desenvolvedores experientes de software de código aberto que foram solicitados a concluir 246 tarefas reais em grandes repositórios nos quais trabalham comumente. Metade das tarefas foi concluída com o uso de ferramentas avançadas de IA, incluindo o Cursor Pro, e a outra metade sem elas.

Antes do teste, os desenvolvedores presumiram que a IA reduziria o tempo necessário para concluir tarefas em 24%. No entanto, os resultados foram opostos: em média, o uso de assistentes de IA aumentou o tempo necessário para concluir tarefas em 19%. Como os pesquisadores observaram, isso foi inesperado, já que se esperava que a automação acelerasse o processo, e não o contrário.

Ao mesmo tempo, apenas 56% dos participantes já haviam trabalhado com o Cursor, embora quase todos (94%) já tivessem utilizado interfaces web baseadas em modelos de linguagem de grande porte. Antes do experimento, os desenvolvedores foram treinados para trabalhar com a ferramenta, a fim de minimizar o impacto da falta de experiência. Como resultado, ficou claro que o tempo gasto compondo consultas de texto para a IA e aguardando uma resposta, em vez de programar diretamente, reduzia significativamente o tempo de trabalho. Ao longo do caminho, descobriu-se que a IA tem dificuldade em trabalhar com códigos grandes e complexos.

Os autores do estudo enfatizaram que não estão tirando conclusões definitivas, embora afirmem que os sistemas de IA são ineficazes, pelo menos para desenvolvedores experientes. Ao mesmo tempo, acrescentaram que a tecnologia está se desenvolvendo rapidamente e os resultados do experimento podem ficar desatualizados em apenas três meses.

admin

Postagens recentes

Uma fonte interna decepcionou os fãs que esperavam ver Ada Wong e Chris Redfield em Resident Evil Requiem.

O lançamento do ambicioso jogo de terror Resident Evil Requiem marcará o grande retorno do…

3 horas atrás

O Samsung Galaxy S26 Ultra com caneta stylus aparece em imagem de pré-anúncio.

No final de janeiro, foi noticiado que os smartphones da série Samsung Galaxy S26 provavelmente…

4 horas atrás

“Vivo e bem”: Um analista de dados revelou o que está acontecendo com Half-Life 3.

O minerador de dados Maxim Poletaev (também conhecido como Gabe Follower) comentou recentemente sobre rumores…

5 horas atrás

A Ford manteve conversas com a Xiaomi sobre a produção de veículos elétricos nos EUA.

A Ford Motor, uma das maiores montadoras americanas, inicialmente se comprometeu com uma estreita cooperação…

6 horas atrás

A CATL apresentou baterias para veículos elétricos com autonomia de até 1,8 milhão de km e carregamento rápido.

Os longos tempos de carregamento são considerados uma das desvantagens operacionais dos veículos elétricos, mas…

6 horas atrás