A IA para escrever código não acelera o trabalho dos programadores, mas os torna mais lentos, segundo um estudo

Um estudo realizado pelo grupo sem fins lucrativos METR descobriu que o uso de ferramentas de IA existentes para auxiliar na codificação pode, na verdade, desacelerar, em vez de acelerar, até mesmo desenvolvedores experientes. Esperava-se que programadores de IA conhecidos, como Cursor e GitHub Copilot, aumentassem a produtividade dos programadores escrevendo código automaticamente, mas, como escreve o TechCrunch, o estudo não confirmou isso.

Fonte da imagem: Mohammad Rahmani/Unsplash

Cursor e GitHub Copilot, impulsionados por modelos poderosos da OpenAI, Google DeepMind, Anthropic e xAI, certamente mostram ganhos significativos em tarefas de engenharia de software. No entanto, um teste realizado pelo METR em 10 de julho de 2025 questiona a extensão desses ganhos. Os participantes foram 16 desenvolvedores experientes de software de código aberto que foram solicitados a concluir 246 tarefas reais em grandes repositórios nos quais trabalham comumente. Metade das tarefas foi concluída com o uso de ferramentas avançadas de IA, incluindo o Cursor Pro, e a outra metade sem elas.

Antes do teste, os desenvolvedores presumiram que a IA reduziria o tempo necessário para concluir tarefas em 24%. No entanto, os resultados foram opostos: em média, o uso de assistentes de IA aumentou o tempo necessário para concluir tarefas em 19%. Como os pesquisadores observaram, isso foi inesperado, já que se esperava que a automação acelerasse o processo, e não o contrário.

Ao mesmo tempo, apenas 56% dos participantes já haviam trabalhado com o Cursor, embora quase todos (94%) já tivessem utilizado interfaces web baseadas em modelos de linguagem de grande porte. Antes do experimento, os desenvolvedores foram treinados para trabalhar com a ferramenta, a fim de minimizar o impacto da falta de experiência. Como resultado, ficou claro que o tempo gasto compondo consultas de texto para a IA e aguardando uma resposta, em vez de programar diretamente, reduzia significativamente o tempo de trabalho. Ao longo do caminho, descobriu-se que a IA tem dificuldade em trabalhar com códigos grandes e complexos.

Os autores do estudo enfatizaram que não estão tirando conclusões definitivas, embora afirmem que os sistemas de IA são ineficazes, pelo menos para desenvolvedores experientes. Ao mesmo tempo, acrescentaram que a tecnologia está se desenvolvendo rapidamente e os resultados do experimento podem ficar desatualizados em apenas três meses.

admin

Postagens recentes

Processador de PC 2025 Outlook / Analytics

É difícil considerar 2025 um ponto de virada no mercado de processadores. De certa forma,…

2 horas atrás

A MCST recebeu um lote de 10.000 processadores Elbrus-2S3.

Em 2025, a empresa privada russa MCST recebeu mais de 10.000 processadores Elbrus-2S3 de um…

6 horas atrás

A OpenAI investe US$ 500 milhões na unidade de energia da SoftBank, a SB Energy.

O OpenAI Group está investindo US$ 500 milhões na SB Energy, uma subsidiária do SoftBank…

13 horas atrás

A AMD superou a Nvidia por 210 a 120 em menções à IA na apresentação da CES 2026.

Na CES 2026, realizada esta semana em Las Vegas, EUA, as tecnologias de IA foram…

13 horas atrás

O Windows 11 contará com uma maneira oficial de desinstalar o Copilot.

Usuários com privilégios de administrador agora podem desinstalar o aplicativo Microsoft Copilot pré-instalado em dispositivos…

15 horas atrás

O aplicativo Microsoft Lens será completamente descontinuado em março de 2026.

A Microsoft descontinuou oficialmente o aplicativo Microsoft Lens para dispositivos iOS e Android, com efeito…

15 horas atrás