Um estudo realizado pelo grupo sem fins lucrativos METR descobriu que o uso de ferramentas de IA existentes para auxiliar na codificação pode, na verdade, desacelerar, em vez de acelerar, até mesmo desenvolvedores experientes. Esperava-se que programadores de IA conhecidos, como Cursor e GitHub Copilot, aumentassem a produtividade dos programadores escrevendo código automaticamente, mas, como escreve o TechCrunch, o estudo não confirmou isso.
Fonte da imagem: Mohammad Rahmani/Unsplash
Cursor e GitHub Copilot, impulsionados por modelos poderosos da OpenAI, Google DeepMind, Anthropic e xAI, certamente mostram ganhos significativos em tarefas de engenharia de software. No entanto, um teste realizado pelo METR em 10 de julho de 2025 questiona a extensão desses ganhos. Os participantes foram 16 desenvolvedores experientes de software de código aberto que foram solicitados a concluir 246 tarefas reais em grandes repositórios nos quais trabalham comumente. Metade das tarefas foi concluída com o uso de ferramentas avançadas de IA, incluindo o Cursor Pro, e a outra metade sem elas.
Antes do teste, os desenvolvedores presumiram que a IA reduziria o tempo necessário para concluir tarefas em 24%. No entanto, os resultados foram opostos: em média, o uso de assistentes de IA aumentou o tempo necessário para concluir tarefas em 19%. Como os pesquisadores observaram, isso foi inesperado, já que se esperava que a automação acelerasse o processo, e não o contrário.
Ao mesmo tempo, apenas 56% dos participantes já haviam trabalhado com o Cursor, embora quase todos (94%) já tivessem utilizado interfaces web baseadas em modelos de linguagem de grande porte. Antes do experimento, os desenvolvedores foram treinados para trabalhar com a ferramenta, a fim de minimizar o impacto da falta de experiência. Como resultado, ficou claro que o tempo gasto compondo consultas de texto para a IA e aguardando uma resposta, em vez de programar diretamente, reduzia significativamente o tempo de trabalho. Ao longo do caminho, descobriu-se que a IA tem dificuldade em trabalhar com códigos grandes e complexos.
Os autores do estudo enfatizaram que não estão tirando conclusões definitivas, embora afirmem que os sistemas de IA são ineficazes, pelo menos para desenvolvedores experientes. Ao mesmo tempo, acrescentaram que a tecnologia está se desenvolvendo rapidamente e os resultados do experimento podem ficar desatualizados em apenas três meses.
É difícil considerar 2025 um ponto de virada no mercado de processadores. De certa forma,…
Em 2025, a empresa privada russa MCST recebeu mais de 10.000 processadores Elbrus-2S3 de um…
O OpenAI Group está investindo US$ 500 milhões na SB Energy, uma subsidiária do SoftBank…
Na CES 2026, realizada esta semana em Las Vegas, EUA, as tecnologias de IA foram…
Usuários com privilégios de administrador agora podem desinstalar o aplicativo Microsoft Copilot pré-instalado em dispositivos…
A Microsoft descontinuou oficialmente o aplicativo Microsoft Lens para dispositivos iOS e Android, com efeito…