A IA para escrever código não acelera o trabalho dos programadores, mas os torna mais lentos, segundo um estudo

Um estudo realizado pelo grupo sem fins lucrativos METR descobriu que o uso de ferramentas de IA existentes para auxiliar na codificação pode, na verdade, desacelerar, em vez de acelerar, até mesmo desenvolvedores experientes. Esperava-se que programadores de IA conhecidos, como Cursor e GitHub Copilot, aumentassem a produtividade dos programadores escrevendo código automaticamente, mas, como escreve o TechCrunch, o estudo não confirmou isso.

Fonte da imagem: Mohammad Rahmani/Unsplash

Cursor e GitHub Copilot, impulsionados por modelos poderosos da OpenAI, Google DeepMind, Anthropic e xAI, certamente mostram ganhos significativos em tarefas de engenharia de software. No entanto, um teste realizado pelo METR em 10 de julho de 2025 questiona a extensão desses ganhos. Os participantes foram 16 desenvolvedores experientes de software de código aberto que foram solicitados a concluir 246 tarefas reais em grandes repositórios nos quais trabalham comumente. Metade das tarefas foi concluída com o uso de ferramentas avançadas de IA, incluindo o Cursor Pro, e a outra metade sem elas.

Antes do teste, os desenvolvedores presumiram que a IA reduziria o tempo necessário para concluir tarefas em 24%. No entanto, os resultados foram opostos: em média, o uso de assistentes de IA aumentou o tempo necessário para concluir tarefas em 19%. Como os pesquisadores observaram, isso foi inesperado, já que se esperava que a automação acelerasse o processo, e não o contrário.

Ao mesmo tempo, apenas 56% dos participantes já haviam trabalhado com o Cursor, embora quase todos (94%) já tivessem utilizado interfaces web baseadas em modelos de linguagem de grande porte. Antes do experimento, os desenvolvedores foram treinados para trabalhar com a ferramenta, a fim de minimizar o impacto da falta de experiência. Como resultado, ficou claro que o tempo gasto compondo consultas de texto para a IA e aguardando uma resposta, em vez de programar diretamente, reduzia significativamente o tempo de trabalho. Ao longo do caminho, descobriu-se que a IA tem dificuldade em trabalhar com códigos grandes e complexos.

Os autores do estudo enfatizaram que não estão tirando conclusões definitivas, embora afirmem que os sistemas de IA são ineficazes, pelo menos para desenvolvedores experientes. Ao mesmo tempo, acrescentaram que a tecnologia está se desenvolvendo rapidamente e os resultados do experimento podem ficar desatualizados em apenas três meses.

admin

Postagens recentes

Calendário de Lançamentos – 1 a 7 de setembro: Hollow Knight: Silksong, Cronos: The New Dawn e Metal Eden

Análise do modo ranqueado de Warface: fácil de pegar o jeito, difícil de largar

43 minutos atrás

CD Projekt Red intriga fãs de Cyberpunk 2077 com teaser misterioso do presidente dos EUA

Embora o suporte de conteúdo para o RPG de ação cyberpunk em primeira pessoa Cyberpunk…

1 hora atrás

A seleção de horas e minutos do despertador do iPhone não é um ciclo, mas uma longa lista com um final inesperado

Parece difícil imaginar algo mais elementar do ponto de vista do usuário do que escolher…

1 hora atrás

Google Chrome Mobile recebe nova interface de usuário Material 3 Expressive

O Google anunciou sua nova linguagem de design, Material 3 Expressive, em maio deste ano.…

1 hora atrás

O pico online de Hollow Knight atinge 71 mil jogadores simultâneos no Steam conforme Silksong se aproxima

Lançado em 2017, Metroidvania Hollow Knight, do estúdio australiano Team Cherry, continua quebrando recordes de…

2 horas atrás