\nvidia, Microsoft, Meta✴, Palantir e mais de 20 outras empresas publicaram uma carta aberta instando os legisladores a não imporem “restrições prematuras” a modelos de IA de peso aberto que “aumentem a concorrência ou impulsionem a inovação no exterior”.\n\n
\n\nFonte da imagem: Milad Fakurian / unsplash.com\n\nQualquer pessoa pode baixar, modificar e executar modelos de IA de peso aberto em sua própria infraestrutura, e eles se tornaram objeto de acalorado debate no setor de tecnologia nas últimas semanas. Os modelos abertos chineses estão diminuindo a lacuna com os produtos dos principais laboratórios americanos OpenAI e Anthropic, que produzem modelos predominantemente fechados. Autoridades e executivos da empresa estão tentando decidir se devem limitar o acesso aos modelos chineses nos Estados Unidos. A startup chinesa Moonshot AI colocou lenha na fogueira, apresentando o modelo aberto Kimi K3, que supera as soluções americanas avançadas em vários indicadores do setor. A Casa Branca iniciou uma investigação sobre o possível roubo de propriedade intelectual americana por empresas chinesas e admitiu que lhes poderiam ser impostas sanções.\n\nAs empresas tecnológicas americanas alertaram numa carta aberta contra ações precipitadas. Eles escreveram que os modelos abertos de IA promovem a concorrência e garantem que os benefícios da tecnologia sejam “amplamente distribuídos, em vez de concentrados em poucas mãos”. “Confiar apenas em modelos fechados de IA é inerentemente inseguro: eles podem ser hackeados, mal utilizados e desativados sem que outros percebam. E a concentração de capacidades avançadas de IA em um pequeno número de modelos fechados agrava esse risco”, diz a carta. O CEO da Nvidia, Jensen Huang, o CEO da Microsoft, Satya Nadella, e o CEO da SpaceX, Elon Musk, publicaram um documento nas redes sociais; este último declarou seu apoio, embora a SpaceX não tenha escrito uma cartaassinado.\n\nOpenAI e Anthropic também não assinaram. Duas startups, cada uma avaliada em quase US$ 1 trilhão, estão se preparando para abrir o capital em grande escala. O presidente da OpenAI, Greg Brockman, disse que sua empresa acredita no amplo acesso à tecnologia e não esteve envolvido em discussões com a administração presidencial sobre a proibição de modelos chineses. “Acho que a IA e seu uso são realmente muito necessários para a democracia. Portanto, em um nível profundo, acredito que ter e usar mais modelos é uma coisa boa”, disse ele.\n\nO conselheiro da Casa Branca, Michael Kratsios, acredita que a Moonshot AI desenvolveu o Kimi K3 destilando modelos antrópicos, ou seja, o modelo chinês foi treinado diretamente nas respostas do americano, o que equivale a roubo de propriedade intelectual. As preocupações sobre isso, dizem as empresas dos EUA que assinaram a carta, devem ser abordadas dentro de “estruturas jurídicas e comerciais específicas”, em vez de “restrições drásticas às técnicas que desempenham um papel importante na inovação da IA. Nossa liderança em IA será medida não por um modelo de IA de ponta, mas pelo fato de os Estados Unidos construírem um ecossistema forte e aberto que se estende a todos os setores. Isso é importante para criar oportunidades de inovação e prosperidade em todo o país”.