O escudo protetor da espaçonave lunar Orion não é confiável, mas a NASA prefere manter silêncio sobre isso

Cerca de seis meses após o voo não tripulado bem-sucedido da Orion ao redor da Lua, a NASA informou que o escudo térmico da espaçonave não se comportou como os engenheiros esperavam. Em vez de um desbaste uniforme, a tela queimou até a base em alguns lugares e pedaços caíram. Isto não levou a um desastre, mas ameaça potencialmente futuras missões tripuladas. A NASA chegou ao fundo da anomalia, mas prefere mantê-la em segredo.

Fonte da imagem: NASA

Recentemente, em uma conferência temática, representantes da NASA foram questionados diretamente sobre o que poderiam dizer sobre os problemas com a proteção térmica da nave. “Não vou compartilhar isso agora. Quando for lançado, você saberá imediatamente”, disse Lori Glaze, vice-administradora associada interina da Diretoria de Missões de Sistemas de Exploração da NASA, que supervisiona o programa Artemis. “Temos uma determinação definitiva da causa raiz do problema.”

A espaçonave Orion voou ao redor da Lua em um foguete SLS. A missão Artemis 1 deveria ser seu principal teste de confiabilidade. A velocidade de entrada das cápsulas Orion na atmosfera do planeta no retorno é quase duas vezes maior que a velocidade de retorno das cápsulas da órbita terrestre e chega a 40 mil km/h. A NASA tem um laboratório ArcJet-Complex para estudar cargas térmicas em escudos térmicos de naves espaciais, mas não pode replicar as condições existentes para naves que retornam de voos interplanetários. O primeiro Orion teve que experimentar em primeira mão como é.

A modelagem computacional sugeria que o material do escudo térmico – Avcoat, fabricado pela Textron Systems sob licença da Lockheed Martin – desapareceria gradualmente, permanecendo essencialmente um revestimento sólido. A tela é uma blindagem de 186 blocos moldados colados a uma base especial resistente ao calor (também um dos elementos da tela térmica). Inicialmente, a tela deveria ser sólida, mas testes da nave em órbita baixa da Terra mostraram que essa não seria a melhor escolha e ela foi bloqueada.

Áreas do navio com escudo térmico danificado

Após a descida de Orion, que voou ao redor da Lua, no Oceano Pacífico, descobriu-se que em alguns lugares os blocos queimaram ou quebraram em pedaços inteiros até a base básica. Se houvesse astronautas na nave, isso não teria quaisquer consequências para eles. Porém, a tela não se comportou como os engenheiros esperavam, e isso nos obriga a buscar os motivos desse comportamento. Se você tiver sorte desta vez, não é fato que terá sorte no próximo vôo.

A NASA afirma que os especialistas identificaram a causa raiz do comportamento anormal da proteção térmica. O anúncio oficial sobre este assunto será adiado porque são necessárias verificações adicionais, que serão realizadas em dezembro. Segundo a fonte, a liderança da agência simplesmente não quer expressar negatividade às vésperas da eleição de um novo presidente dos EUA e, provavelmente, antes da mudança no comando da NASA que se seguirá. Essas notícias costumam ser divulgadas nas últimas semanas pelo ex-chefe da Casa Branca em seu cargo. Portanto, devemos esperar até Janeiro de 2025 para que a situação fique mais clara.

Atrasar a resolução do problema com a proteção térmica de Orion corre o risco de atrasar o envio de astronautas num voo à volta da Lua e o regresso do homem à Lua. O problema é que a nave para o voo tripulado durante a missão Artemis 2 já foi instalada no módulo de serviço e começaram a cobri-la com telhas de proteção térmica. Se esse processo for interrompido para alterações, atrasará em pelo menos um ano o voo previsto para setembro de 2025. A falta de solução para a proteção térmica do navio também não permite iniciar a montagem do primeiro estágio do foguete SLS. Isto não é possível devido à vida útil limitada dos propulsores de foguetes sólidos, que, se o escudo térmico for substituído, ficarão inutilizáveis ​​após atrasos de um ano ou mais se forem instalados em breve.

Dada a incerteza com o escudo térmico da Orion e outros problemas com o foguete SLS, o processo de fabricação da Boeing e o lançador móvel de alta elevação, um retorno humano à Lua em 2026 parece ser um cenário de fantasia. Então, há algum sentido em investir mais neste negócio pouco promissor? Nos EUA já estão a fazer esta pergunta publicamente.

avalanche

Postagens recentes

A Meta não conseguiu criar seu próprio chip de IA porque é “muito complicado” e sofre com “problemas técnicos”.

A Meta✴ encontrou dificuldades no desenvolvimento de seus próprios aceleradores para sistemas de inteligência artificial…

46 minutos atrás

A Dell apresentou o servidor externo PowerEdge XR9700 com sistema de refrigeração de circuito fechado.

A Dell anunciou o servidor PowerEdge XR9700, projetado para infraestruturas Cloud RAN e aplicações de…

2 horas atrás

A OpenAI negociou um acordo com o Pentágono para usar seus modelos de IA em vez dos da Anthropic.

O drama que se desenrolava em torno da discordância da administração da Anthropic com o…

4 horas atrás

A Xiaomi recuperou a liderança no mercado global de dispositivos vestíveis.

A Xiaomi conquistou 18% do mercado global de wearables até o final de 2025, reassumindo…

4 horas atrás

A Paramount Skydance concordou em comprar a Warner Bros. Discovery por US$ 110 bilhões.

Recentemente, a Paramount Skydance e a Netflix travaram uma batalha pelos ativos da gigante da…

4 horas atrás

Centenas de funcionários do Google e da OpenAI apoiaram a Anthropic em seu impasse com o Pentágono.

Esta semana foi marcada por um escândalo envolvendo a Anthropic e seu cliente governamental, o…

4 horas atrás