Jeff Bezos acusou a NASA em favorecer spacex ao concluir um contrato para a construção de um navio lunar

Na segunda-feira, a empresa Blue Origins de Jeff Bezos apresentou uma queixa à Câmara de Contas dos EUA para a NASA, protestando a recente transferência da SpaceX de Elon Musk  para a criação de um navio para pousar as pessoas na lua no montante de quase um bilhão.

Jeff a menos que a Elon Musk (CNBC | Getty Images)

A SpaceX na concorrência Blue Origins e Dynetics (subsidiária Leidos) recebeu 89 bilhões no programa da NASA para criar um sistema de pouso humano (HLS). O programa HLS está concentrado na criação de um aparelho descendente lunar, que pode fornecer astronautas à superfície da lua dentro da estrutura das missões da NASA “Artemis”. A SpaceX for HLS sugeriu uma versão de seu foguete de estrelas, os protótipos dos quais a empresa testa em seu cosmódromo no Texas.

Era previamente esperado que a NASA escolha duas de três equipes para a construção de dispositivos de pouso lunares, mas depois parou apenas no SpaceX – tornou-se uma grande surpresa para outros participantes, dadas os objetivos declarados da agência, para que o programa continue a permanecer competitivo. Blue Origins chamou a adjudicação do contrato por engano, afirmando que a NASA mudou as regras do jogo no último momento.

(Blue Origins)

«

De acordo com a Blue Origins, sua proposta para a criação de especialistas em HLS NASA classificadas em 99 bilhões, ou seja, algo mais caro que o projeto SpaceX. A empresa aprova em seu protesto que as despesas da NASA para financiar ambas as propostas equivalem a menos de bilhões – sobre tanto a agência gastou em SpaceX e Boeing para desenvolver navios concorrentes para entregar astronautas para o ISS.

«Na incapacidade de manter as duas fontes … A escolha da NASA cria uma série de problemas para o programa HLS, porque a agência coloca todos os ovos em uma cesta “, escreveu a Blue Origins em seu protesto.

Blue Origins fundou seu protesto em cinco objeções. Primeiro, a empresa Sr. Bezos afirmou que a NASA não forneceu aos concorrentes da SpaceX com as oportunidades “de forma significativa após os requisitos do programa HLS terem mudado devido ao déficit de financiamento alegado ilimitado”.

(Spacex)

Em segundo lugar e terceiro, a Blue Origins afirmou que a compra da NASA não cumpre as regras da Agência, e a avaliação da proposta da Companhia não é justificada. Em quarto lugar, a empresa alegou que a NASA estava incorreta e abundantemente apreciou a proposta do SpaceX. E, finalmente, afirmou que a NASA não deu o significado de um número de critérios-chave, tornando o preço o fator mais importante devido aos supostos problemas de financiamento.

A empresa contou sobre o trabalho realizado sobre a criação de seu módulo de pouso lunar, incluindo um valor não revelado de seu próprio investimento no motor de foguete BE-7, que planejava usar para a espaçonave. “O investimento comercial significativo de Blue Origins no programa de motores BE-7 é diretamente evidência de seu compromisso corporativo com a Luna”, escreveu a empresa em seu protesto.

avalanche

Postagens recentes

OpenAI construirá data center de mais de 1 GW na Índia

A OpenAI pretende construir um data center com capacidade de pelo menos 1 GW na…

55 minutos atrás

Criptomoeda WLFI de Donald Trump cai de preço no primeiro dia de negociação

As negociações da criptomoeda WLFI, emitida pela World Liberty Financial, empresa pertencente à família do…

1 hora atrás

GeForce RTX 4060 se torna a GPU mais popular no Steam, participação no Windows 11 ultrapassa 60% pela primeira vez

A plataforma de jogos Steam publicou novas estatísticas sobre as configurações dos computadores de seus…

2 horas atrás

Novo vazamento desclassifica o Lenovo Legion Go 2 — novos detalhes sobre tela, controles e acessórios

O informante Evan Blass (@evleaks) publicou várias imagens novas do console portátil Lenovo Legion Go…

3 horas atrás