zdk3mge1zjk2nje5ztgwnze0mtawzjazywfkndllyjlmzjuznjiymdc2zwm3njiym2ixntziode3zdvhody1yg-2325342

Na segunda-feira, a empresa Blue Origins de Jeff Bezos apresentou uma queixa à Câmara de Contas dos EUA para a NASA, protestando a recente transferência da SpaceX de Elon Musk  para a criação de um navio para pousar as pessoas na lua no montante de quase um bilhão.

Jeff a menos que a Elon Musk (CNBC | Getty Images)

A SpaceX na concorrência Blue Origins e Dynetics (subsidiária Leidos) recebeu 89 bilhões no programa da NASA para criar um sistema de pouso humano (HLS). O programa HLS está concentrado na criação de um aparelho descendente lunar, que pode fornecer astronautas à superfície da lua dentro da estrutura das missões da NASA “Artemis”. A SpaceX for HLS sugeriu uma versão de seu foguete de estrelas, os protótipos dos quais a empresa testa em seu cosmódromo no Texas.

Era previamente esperado que a NASA escolha duas de três equipes para a construção de dispositivos de pouso lunares, mas depois parou apenas no SpaceX – tornou-se uma grande surpresa para outros participantes, dadas os objetivos declarados da agência, para que o programa continue a permanecer competitivo. Blue Origins chamou a adjudicação do contrato por engano, afirmando que a NASA mudou as regras do jogo no último momento.

yzzmmjdimjexmmfhnwm4otexodkwytvlyje1njhmngqwmjg1zmuym2e5mthhzjlkotg4ztfjmdexzjc4zgqxzg01-1185539

(Blue Origins)

«

De acordo com a Blue Origins, sua proposta para a criação de especialistas em HLS NASA classificadas em 99 bilhões, ou seja, algo mais caro que o projeto SpaceX. A empresa aprova em seu protesto que as despesas da NASA para financiar ambas as propostas equivalem a menos de bilhões – sobre tanto a agência gastou em SpaceX e Boeing para desenvolver navios concorrentes para entregar astronautas para o ISS.

«Na incapacidade de manter as duas fontes … A escolha da NASA cria uma série de problemas para o programa HLS, porque a agência coloca todos os ovos em uma cesta “, escreveu a Blue Origins em seu protesto.

Blue Origins fundou seu protesto em cinco objeções. Primeiro, a empresa Sr. Bezos afirmou que a NASA não forneceu aos concorrentes da SpaceX com as oportunidades “de forma significativa após os requisitos do programa HLS terem mudado devido ao déficit de financiamento alegado ilimitado”.

yjzjy2y0mtq4yju3zdbmyzk1owjjotdimzmzmzlhntrindjkodfhywu5zgi0m2fiyti4mdy0zwizowuxnjljzq02-2628698

(Spacex)

Em segundo lugar e terceiro, a Blue Origins afirmou que a compra da NASA não cumpre as regras da Agência, e a avaliação da proposta da Companhia não é justificada. Em quarto lugar, a empresa alegou que a NASA estava incorreta e abundantemente apreciou a proposta do SpaceX. E, finalmente, afirmou que a NASA não deu o significado de um número de critérios-chave, tornando o preço o fator mais importante devido aos supostos problemas de financiamento.

A empresa contou sobre o trabalho realizado sobre a criação de seu módulo de pouso lunar, incluindo um valor não revelado de seu próprio investimento no motor de foguete BE-7, que planejava usar para a espaçonave. “O investimento comercial significativo de Blue Origins no programa de motores BE-7 é diretamente evidência de seu compromisso corporativo com a Luna”, escreveu a empresa em seu protesto.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *